Эксперты и законодатели призывают к принятию законодательных мер в ответ на стремительное развитие искусственного интеллекта (ИИ) для решения многочисленных проблем и использования возможностей, которые представляет эта развивающаяся технология. Внепартийный характер вопроса и острая необходимость для политиков понять и успешно управлять ИИ были подчеркнуты сенаторами США Тоддом Янгом и Марком Уорнером на недавней дискуссии, организованной Центром Блумберга при Университете Джонса Хопкинса.
Сенаторы Уорнер и Янг подчеркнули двухпартийный консенсус относительно важности регулирования ИИ, отметив необходимость ознакомления законодателей с основами ИИ для принятия обоснованных политических решений. Уорнер обратил внимание на потенциальные угрозы, исходящие от созданных с помощью ИИ дипфейков, которые уже использовались для введения избирателей в заблуждение и срыва выборов. Он также выразил обеспокоенность по поводу инструментов ИИ, способных манипулировать финансовыми рынками, и призвал Конгресс пересмотреть существующие законы для эффективного решения этих проблем.
Защита прав интеллектуальной собственности
Янг обратил внимание на важность защиты прав интеллектуальной собственности в сфере искусственного интеллекта, особенно в отношении данных и контента, которые лежат в основе генеративных моделей ИИ. Он подчеркнул вклад ученых, художников и отдельных лиц в эти модели и предложил такие решения, как нанесение водяных знаков на веб-страницы для облегчения выплаты вознаграждения создателям контента. Обсуждения этих вопросов продолжаются в судебных и законодательных комитетах, что свидетельствует о растущем признании необходимости защиты интеллектуальной собственности в эпоху ИИ .
И Уорнер, и Янг подчеркнули неотложность действий Конгресса по регулированию ИИ, сославшись на неадекватность нынешних усилий по решению возникающих проблем в управлении технологиями. Уорнер раскритиковал бездействие Конгресса в регулировании платформ социальных сетей, несмотря на широко распространенные опасения по поводу их влияния на демократию и общественный дискурс. Для борьбы с дезинформацией и экстремизмом он призвал к реформированию статьи 230, закона, защищающего онлайн-платформы от ответственности за контент, создаваемый пользователями.
Мнения экспертов по вопросам управления ИИ
Ведущие эксперты в области ИИ Рама Челлаппа и К.Т. Рамеш поддержали призыв к принятию регулирующих мер, подчеркнув необходимость найти баланс между содействием инновациям в сфере ИИ и защитой общества от потенциального вреда. Челлаппа предостерег от чрезмерного регулирования, отметив, что, хотя регулирование необходимо, политики должны избегать подавления потенциальных преимуществ ИИ. Рамеш подчеркнул важность мониторинга и tracвходных данных для предотвращения злоупотреблений и обеспечения целостности систем ИИ.
Необходимость эффективного регулирования никогда не была столь очевидной, поскольку ИИ продолжает проникать в различные аспекты общества, от выборов до финансовых рынков. Учитывая двухпартийный консенсус относительно важности управления ИИ, законодатели должны действовать оперативно, чтобы принять меры, защищающие от злоупотреблений и одновременно способствующие инновациям. Взаимодействуя с экспертами и заинтересованными сторонами, Конгресс может разработать нормативно-правовые рамки, которые позволят использовать потенциал ИИ, одновременно защищая от связанных с ним рисков.
