Являются ли автономные системы вооружения источником дегуманизации?

Правительство Австрии провело двухдневную конференцию по теме автономных систем вооружения, на которой собрались эксперты в области военных технологий и делегаты из 143 стран, чтобы обсудить влияние этих систем и острую необходимость их регулирования.

Автономное оружие имеет тенденцию к дегуманизации

В ходе конференции эксперты подробно обсудили моральные, правовые, гуманитарные и этические проблемы, возникшие в связи с применением оружия, работающего на основе искусственного интеллекта, а также важнейший аспект его влияния на человеческое достоинство. Эксперты утверждают, что использование оружия с искусственным интеллектом приведет к дегуманизации как цели, так и оператора.

Подчеркивая необходимость регулирования этой стороны военных операций, министр иностранных дел Австрии Александр Шалленберг, принимавший у себя конференцию, заявил:

«Мы не можем упустить этот момент, не предприняв никаких действий. Сейчас самое время согласовать международные правила и нормы, обеспечивающие контроль за деятельностью человека»

На фоне практически зашедшего в тупик на глобальном уровне обсуждения применения этого оружия эксперты также обсудили вопрос о возможности надлежащего контроля над использованием автономного оружия, поскольку это оружие имеет недостатки, обусловленные незрелыми технологиями, обладающими собственными недостатками и ускоряющими огневую мощь сверх человеческого восприятия. Как сказал Шалленберг:

«По крайней мере, давайте убедимся, что самое важное и далеко идущее решение — кто будет жить, а кто умрет — останется в руках людей, а не машин»

Источник: Reuters.

С внедрением автоматизированных систем уровень насилия возрастет

Исследователь из Центра военных исследований в Копенгагене, Нил Реник, рассказал о своих усилиях в изучении этических вопросов, связанных с автономным оружием, и заявил, что наиболее актуальной проблемой этого оружия является его способность усиливать уже существующий уровень насилия, как сообщает Себастьян Кловиг Скелтон из Computer Weekly. Нил сказал:

«Автономное оружие иmatic убийства, которые оно позволит и ускорит, вероятно, окажут давление на человеческое достоинство двумя разными способами: во-первых, стимулируя моральное обесценивание объекта поражения»

Источник: Себастьян Кловиг Скелтон.

Ни один из выступавших на конференции не поддержал идею о том, что автономное оружие должно иметь право выбирать цели исключительно самостоятельно. Исполнительныйdent Международного центра искусственного интеллекта в Марокко Амаль Эль Фаллах Сегрушни подчеркнула, что виртуальность и скорость являются двойственными проблемами. 

Она заявила, что результаты применения автономного оружия не поддаются наблюдению, как если бы оператор присутствовал на поле боя, а физическое расстояние между оператором оружия и театром военных действий в сочетании со скоростью принятия решений приводит к недостаточной осведомленности операторов.

Он также отметил, что масштабные преследования, обусловленные крайней систематизацией людей в рамках этих систем, также усилятся, добавив, что деперсонализация приведет к эрозии основных прав человека и достоинства преследуемых лиц. История систематическихmatic уже доказывает их последствия.