自律型兵器は非人間化の源となるのか？

自律型兵器システムをテーマとした2日間の会議がオーストリア政府によって開催され、軍事技術の専門家と143か国からの代表者が集まり、これらの兵器の影響とそれらを規制するための緊急の必要性について議論しました。

自律型兵器は非人間化の傾向がある

会議中、専門家は人工知能（AI）によって駆動される兵器がもたらした道徳的、法的、人道的、倫理的な課題について詳しく議論し、特に人間の尊厳への影響という最も重要な側面について言及しました。専門家は、AI兵器の使用は対象者だけでなく作業者自身をも非人間化するだろうと主張しています。

軍事作戦のこの側面に対する規制の必要性を強調し、主催者のオーストリアの外交担当大臣であるアレクサンダー・シャレンベルクは次のように述べました。

「この瞬間を何もしないで通過させることはできません。今こそ、人間の制御を確保するための国際的なルールと規範に合意する時です。」

これらの兵器の使用に関する議論が世界的にほぼ停滞している背景のもと、専門家は、これらの兵器が未熟な技術によって欠陥を抱えており、独自のバイアスを持ち、人間の知覚を超えた速さで火力を増幅させるという事実から、自律型兵器の使用に対して適切な制御が可能かどうかについても議論しました。シャレンベルクは次のように述べています。

「少なくとも、生かすか殺すかという最も深く、広範な決定が、機械ではなく人間の手に残されていることを確認しましょう。」

ソース: Reuters.

自律型システムの配備により暴力が増加する

コペンハーゲンの軍事研究センターの研究者、Neil Renicは、自律型兵器の倫理的問題に関する彼の取り組みを強調し、これらの兵器にとって最も緊急の課題は、すでに存在する暴力の能力を増強する能力であると述べています。これはSebastian Klovig SkeltonによるComputer Weeklyの報告です。Neilは次のように述べています。

「自律型兵器と、それが可能にし加速させる体系的な殺戮は、二つの異なる方法で人間の尊厳に圧力をかける可能性があります。第一に、対象者の道徳的価値の低下を促すことです。」

出典：セバスチャン・クロヴィグ・スケルトン

会議のどの発言者も、自律型兵器が独自に標的を選択する権限を持つべきだという考えを支持しませんでした。モロッコの国際人工知能センターの執行会長であるアマル・エル・ファッラー・セグロチニ氏は、仮想性と速度を二重の課題として強調しました。 

彼女は、自律型兵器の配備による結果は、作業者が現場に存在するかのように観察可能ではないと述べました。兵器の作業者と戦場の間の物理的な距離、および意思決定の速さが組み合わさることで、作業者の認識不足を強いることになります。

彼はまた、これらのシステムの下での人間の極端なシステム化による広範な標的化も増加すると指摘し、非人格化が標的となる個人の基本的な人権と尊厳の侵食につながるAdding、体系的な殺害の歴史はその効果をすでに証明していると付け加えました。