Sind autonome Waffensysteme eine Quelle der Entmenschlichung?

Die österreichische Regierung veranstaltete eine zweitägige Konferenz zum Thema autonome Waffensysteme, auf der Militärtechnologieexperten und Delegierte aus 143 Ländern zusammenkamen, um die Auswirkungen dieser Waffen und die dringende Notwendigkeit ihrer Regulierung zu erörtern.

Autonome Waffensysteme neigen zur Entmenschlichung

Während der Konferenz erörterten Experten ausführlich die moralischen, rechtlichen, humanitären und ethischen Herausforderungen, die sich aus dem Einsatz von KI-gesteuerten Waffen ergeben, sowie den wichtigsten Aspekt ihrer Auswirkungen auf die Menschenwürde. Experten argumentieren, dass der Einsatz von KI-Waffen sowohl das Ziel als auch den Bediener entmenschlichen wird.

Der österreichische Außenminister Alexander Schallenberg, Gastgeber des Militäreinsatzes, betonte die Notwendigkeit, diesen Aspekt der Militäroperationen zu regulieren, und sagte:

„Wir dürfen diesen Moment nicht ungenutzt verstreichen lassen. Jetzt ist es an der Zeit, sich auf internationale Regeln und Normen zu einigen, um die Kontrolle durch den Menschen zu gewährleisten.“

Vor dem Hintergrund, dass die Gespräche über den Einsatz dieser Waffen auf globaler Ebene nahezu zum Erliegen gekommen sind, erörterten die Experten auch die Frage, ob wir den Einsatz autonomer Waffensysteme angemessen kontrollieren können, da diese Waffensysteme fehlerhafte, noch nicht ausgereifte Technologie mit eigenen Verzerrungen aufweisen und ihre Feuerkraft jenseits der menschlichen Wahrnehmung steigern. Wie Schallenberg sagte:

„Lasst uns wenigstens dafür sorgen, dass die wohl wichtigste und weitreichendste Entscheidung – wer lebt und wer stirbt – in den Händen von Menschen und nicht von Maschinen bleibt.“

Quelle: Reuters.

Mit dem Einsatz automatisierter Systeme wird die Gewalt zunehmen.

Neil Renic, Forscher am Zentrum für Militärstudien in Kopenhagen, hob seine Bemühungen im Zusammenhang mit den ethischen Fragen autonomer Waffensysteme hervor und erklärte, die dringlichste Herausforderung dieser Waffen sei ihre Fähigkeit, die bereits vorhandene Gewaltbereitschaft zu verstärken, wie Sebastian Klovig Skelton von Computer Weekly. Neil sagte:

„Autonome Waffensysteme und dasmatic Töten, das sie ermöglichen und beschleunigen, werden die Menschenwürde wahrscheinlich auf zwei verschiedene Arten unter Druck setzen, erstens, indem sie eine moralische Abwertung der Zielpersonen begünstigen.“

Quelle: Sebastian Klovig Skelton.

Keiner der Redner auf der Konferenz befürwortete die Idee, dass autonome Waffensysteme die Befugnis haben sollten, Ziele eigenständig auszuwählen. Amal El Fallah Seghrouchni, die geschäftsführendedent des Internationalen Zentrums für Künstliche Intelligenz in Marokko, hob Virtualität und Geschwindigkeit als zwei zentrale Probleme hervor. 

Sie sagte, dass die Ergebnisse des Einsatzes autonomer Waffensysteme nicht so leicht zu beobachten seien, als ob ein Bediener vor Ort wäre, und dass die physische Distanz zwischen dem Waffenbediener und dem Kriegsschauplatz in Verbindung mit der Geschwindigkeit, mit der die Entscheidungen getroffen werden, zu einem Mangel an Bewusstsein bei den Bedienern führe.

Er wies zudem darauf hin, dass die systematische Verfolgung aufgrund der extremen Systematisierung von Menschen in diesen Systemen zunehmen werde, und fügte hinzu, dass die Entmenschlichung zur Aushöhlung grundlegender Menschenrechte und der Würde der Betroffenen führen werde. Die Geschichte systematischermatic belege bereits deren Auswirkungen.