Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.
Сооснователь музыкальной группы Abba заявил, что «крайне несправедливый» искусственный интеллект представляет угрозу доходам артистов
- CISAC предупреждает, что к 2028 году музыкальные исполнители могут потерять до 20% своих доходов из-за искусственного интеллекта.
- Бьорн говорит, что искусственный интеллект совершает революцию в музыке, но необходимо внедрить механизмы для защиты создателей.
- Ранее в этом году группа Abba обвинила два стартапа, занимающихся разработкой искусственного интеллекта, в нарушении авторских прав за выпуск песни «Prancing Queen»
Бьорн Ульвеус из музыкальной группы Abba забил тревогу по поводу потенциального негативного влияния ИИ на доходы музыкантов. Он говорит, что обучение технологических компаний моделей ИИ на основе защищенных авторским правом произведений существующих артистов без вознаграждения является «очень несправедливым»
Далее он призвал к созданию механизмов защиты интересов художников и обеспечению справедливой оплаты труда.
Международная конфедерация обществ авторов и композиторов (CISAC) поддержала его заявления. Ассоциация заявила, что генеративный искусственный интеллект обогатит технологические компании, одновременно снизив доходы творцов-людей.
Искусственный интеллект потенциально может подорвать поток доходов творческих работников
Шведский автор песен, певец иdent CISAC Бьорн Ульвеус предупреждает, что искусственный интеллект потенциально отнимает значительную часть доходов у создателей контента. Это утверждение подтверждается экономическим исследованием CISAC, которое прогнозирует, что к 2028 году создатели музыки и аудиовизуального контента могут потерять около 24% и 21% своих доходов из-за ИИ соответственно.
Согласно исследованию, создатели контента потенциально могут потерять до 22 миллиардов евро за 5 лет, в то время как поставщики генеративного ИИ могут увеличить свою выручку примерно на 9 миллиардов евро к 2028 году. CISAC называет это «переносом экономической ценности от создателей к компаниям, занимающимся ИИ».
Неминуемая угроза перераспределения экономической ценности от создателей к компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, побудила Бьорна и CISAC потребовать от политиков разработать правила, обеспечивающие защиту творческих работников и надлежащую оплату их труда.
Несмотря на свои предостережения, Бьорн не полностью против использования ИИ. Он сказал, что ИИ — это самая большая революция в истории музыки, и что его группа Abba использовала бы его в своем творческом процессе, если бы эта технология была доступна в 1970-х годах. Он добавил, что ИИ может направить артиста в «неожиданные русла»
Однако он подчеркнул необходимость справедливого использования ИИ для вознаграждения создателей за их работу.
Опасения по поводу авторских прав на использование ИИ
В этом году Abba подали иск против двух стартапов, занимающихся разработкой искусственного интеллекта, Suno и Udio, утверждая, что они скопировали classicхиты группы для создания новых песен. В иске упоминалась песня «Prancing Queen», созданная с помощью ИИ, которая напоминает «Dancing Queen» группы Abba
Бьорн утверждает, что использование компаниями, занимающимися искусственным интеллектом, работ художников без соответствующего вознаграждения «крайне несправедливо». Обе компании опровергли это утверждение, заявив, что их модели создают полностью оригинальные произведения в соответствии с положениями о добросовестном использовании авторского права.
Кроме того, в апреле 2024 года наследники покойного рэпера Тупака Шакура направили письмо с требованием прекратить использование tracв котором фигурирует созданный с помощью искусственного интеллекта Тупак.
Государственные органы начинают решать проблемы, которые искусственный интеллект создает в отношении авторского права.
В 2021 году Управление интеллектуальной собственности Великобритании начало консультации по изучению взаимосвязи искусственного интеллекта и прав интеллектуальной собственности. Управление по авторским правам заявляет, что произведения, созданные с помощью ИИ без участия человека, не подлежат защите авторским правом.
Однако продолжаются дебаты по поводу использования материалов, защищенных авторским правом, для создания новых произведений. Согласно отчету, для установления факта нарушения авторских прав истец должен доказать, что нарушитель «фактически скопировал» исходное произведение.
Как признает Бьорн, использование ИИ в креативной индустрии может повысить креативность и производительность. Однако сам автор песен и возглавляемая им группа CISAC продолжают выступать за четкие рамки для защиты создателей от экзистенциальных угроз, которые ИИ представляет для потенциала заработка творческих людей.
Если вы это читаете, значит, вы уже впереди. Оставайтесь на шаг впереди, подписавшись на нашу рассылку.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
Ханна Коллимор
Ханна — писательница и редактор с почти десятилетним опытом ведения блогов и освещения мероприятий в криптопространстве. В CryptopolitanХанна пишет для новостной страницы, освещая и анализируя последние события в DeFi, RWA, регулирования криптовалют, ИИ и передовых технологических отраслей. Она окончила университет Аркадия со степенью в области делового администрирования.
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)