- «Курятник 2» от Aardman идёт вразрез с трендами на ИИ, подчёркивая непреходящую ценность искусства.
- Мастерство и труд лежат в основе успеха Aardman, предлагая уникальный взгляд на искусство.
- Осязаемость и художественное мастерство превосходят удобство ИИ, демонстрируя важность ограничений для творчества.
В эпоху, доминируемую растущими возможностями искусственного интеллекта (ИИ), вопрос о том, становится ли традиционный художник устаревшим, стал темой беспокойства. Программное обеспечение, такое как Midjourney, сделало создание изображений и видео проще, чем когда-либо, даже приведя к тому, что книги, созданные ИИ, поднялись в списках бестселлеров. Однако недавний релиз «Курятник: Рассвет наггетса» от Aardman Animations служит доказательством непреходящей ценности искусства в нашей жизни, опровергая идею о том, что художники находятся на пути к вытеснению.
Новый релиз Aardman противостоит трендам ИИ
«Курятник: Рассвет наггетса» — это последний продукт от Aardman Animations, студии, известной своими культовыми творениями, такими как Уоллес и Громит и Овца Шон. Этот сиквел выходит через 23 года после оригинального «Курятника», который остается самым кассовым мультфильмом, созданным методом стоп-моушн, собравшим 224,8 миллиона долларов в прокате. Релиз сиквела был встречен всеобщим предвкушением и радостью.
Мастерство и труд: сердце успеха Aardman
То, что отличает фильмы Aardman, — это захватывающее повествование, обаятельные персонажи и кропотливое мастерство и труд, вложенные в их создание. Aardman специализируется на покадровой анимации с глиняными куклами, выбирая трудоемкий путь вместо легкого пути современных технологий. Например, на съемку открывающей сцены фильма «Курятник: Рассвет наггетса», которая длится всего 30 секунд, ушло 18 недель, пять недель подготовки и два года работы над созданием декораций.
За последние 23 года Aardman столкнулся с вызовами эпических масштабов. Разрушительный пожар в 2005 году уничтожил часы работы, декорации и кукол на их складе в Бристоле. После этой катастрофы наводнение усугубило их беды: три дня непрекращающихся дождей повредили декорации и кукол сразу после того, как их с трудом воссоздали. Затем пришла пандемия COVID-19, которая еще больше задержала производство. Режиссер Aardman Сэм Фелл с юмором заметил: «Погода, ветер, чума, эпидемии — мы пережили все. Следующая выйдет в 2050 году».
Осязаемость и искусство превосходят удобство ИИ
На фоне технологий, оптимизированных для удобства в современном мире, можно задаться вопросом, почему Aardman выбрал путь таких испытаний. Ответ кроется в осязаемости их труда, который является ключом к успеху Aardman. Хотя ИИ предлагает удобство резервного копирования программного обеспечения и быстрое производство, в осязаемых усилиях есть что-то, что повышает оценку зрителями фильмов Aardman.
Современные шоу и фильмы, созданные в долю времени, лишены нарратива строительства и осознания зрителями бесчисленных часов вложенного труда. Спин-оффы «за кулисами» сериалов Aardman стали очень популярными, причем книги, фильмы и статьи о «создании» стали неотъемлемой частью релизов Aardman. Документальный фильм, демонстрирующий тщательное мастерство создания «Курятника: Рассвета наггетса», был выпущен вместе с фильмом на Netflix, подчеркивая тяжелый труд и искусство создания полнометражного фильма в технике клипмейкинг. Зрители так же интересуются созданием этих фильмов, как и самими фильмами, и эту перспективу ИИ-контент воспроизвести не может.
Aardman не против технологических достижений, так как они внедрили CG-эффекты в свои фильмы и даже экспериментировали с ИИ. Однако, что важно, они обеспечивают, чтобы движения их глиняных персонажей оставались в пределах того, что могут сделать их физические аналоги. Первоначальные попытки использования CG были сокращены, потому что результаты были признаны «слишком гладкими». Аниматоры стремятся сохранить тактильное ощущение своих глиняных моделей, иногда даже позволяя отпечаткам пальцев оставаться видимыми на глине.
По сути, именно эти несовершенства и ограничения позволяют искусству процветать. Хотя ИИ предлагает безграничные творческие возможности, искусство часто процветает на ограничениях, накладываемых его средой. Когда мы восхищаемся искусством, мы ценим не только конечный продукт, но и процесс создания истории. Именно этот элемент повествования в сочетании с мастерством ИИ не может воспроизвести.
«Курятник: Рассвет наггетса» символизирует непреходящую ценность искусства в эпоху, доминируемую ИИ. Приверженность Aardman мастерству и осязаемому труду, вложенному в их фильмы, напоминает нам, что, несмотря на удобство современных технологий, искусство остается глубоко любимой частью нашей жизни. История создания искусства, часы труда и несовершенства повышают нашу оценку, чего ИИ-контент заменить не может. Искусство будет продолжать процветать вместе с технологиями, каждое из которых уникально обогащает другое.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Глория Кабуру
Глори — крайне осведомлённый журналист, владеющий инструментами ИИ и методами исследований. Она увлечена темой искусственного интеллекта и является автором нескольких статей по этому вопросу. Она постоянно следит за последними достижениями в области искусственного интеллекта, машинного обучения и глубокого обучения и регулярно пишет об этом.
