ZachXBT confronta o sócio de Jake Paul sobre comentários sobre puxões de tapete

O investigador de blockchain ZachXBT confrontou um sócio do popular Jake Paul sobre suas declarações a respeito do novo empreendimento cripto deles. O sócio de Paul, Geoffrey Woo, respondeu a uma publicação na plataforma X, alegando que o empreendimento cripto tinha "0% de risco de golpe" porque ele já era rico.

Na postagem citada por Woo, um usuário do X disse: “Talvez o mais importante sobre esse meta seja que os fundadores estão muito alinhados e não há risco de um ‘rug pull’ por parte deles. O meta de bolsas subiu para US$ 70 milhões. Interessante ver até onde isso vai chegar com base nisso.” Woo também afirmou em sua postagem que não seria tentado a se desfazer de toda a sua posição, uma afirmação que não pareceu agradar ZachXBT. Ele apontou o problema óbvio: a decisão de Woo de entrar em uma parceria com os irmãos Paul.

ZachXBT destaca projetos fracassados ​​ligados aos irmãos Paul

ZachXBT destacou vários projetos fracassados ​​administrados pelos irmãos Paul no setor de criptomoedas. Ele mencionou projetos como CryptoZoo, Animoon, Sacred Devils, STICKDIX e Dink Doink, que perderam mais de 99% do seu valor máximo. Além de dezenas de publicações que ligam os irmãos Paul a golpes e fraudes, há a questão da promoção do TRX por Jake Paul sem divulgar a compensação recebida.

Apesar dos comentários, Woo não recuou em sua afirmação de que o projeto não corre o risco de um "rug pull" (desvalorização repentina do token por parte do fundador). Ele até repetiu uma previsão otimista de preço para o novo token. Ainda não convencido, ZachXBT disse: "O bot executou as ordens de venda, não o desenvolvedor", brincando sobre a desculpa que Woo poderia inventar no dia em que finalmente se desfizesse de seu token. Aliás, ele também pareceu não estar convencido de que o projeto de Woo já não tivesse vendido alguns dos tokens recebidos de sua alocação inicial.

O pesquisador citou três vendas, destacando trocas da memecoin por outros ativos digitais, o que violaria a promessa de Woo de divulgar previamente as vendas de informações privilegiadas para fins operacionais. Por outro lado, Woo e Jake Paul eram sócios há muito tempo, tendo cofundado uma empresa de capital de risco em 2021 e trabalhado juntos em uma marca de cuidados pessoais masculinos. Como graduado de Stanford e profissional da área, Woo conhece as implicações de sua promessa de divulgar previamente as vendas e prever riscos de 0%.

A família Paul sob os holofotes negativos

A família Paul fez pouco para se esquivar do escrutínio público nos últimos dias, após Logan Paul ser acusado de simular uma aposta de US$ 1 milhão no Super Bowl na Polymarket. Paul foi filmado fazendo o que parecia ser uma aposta de US$ 1 milhão na vitória do New England Patriots sobre o Seattle Seahawks e na conquista do cobiçado prêmio. No entanto, ZachXBT e diversas testemunhas afirmaram que ele não cumpriu a aposta, pois sua conta estava zerada.

Além disso, ZachXBT também listou os principais apostadores do mercado e mostrou que nenhum deles igualou a aposta feita por Paul. Ele chamou a ação de "mais um golpe de Logan Paul", um comentário que possivelmente se referia ao projeto cripto detalhado CryptoZoo, onde as vítimas perderam dezenas de milhares de dólares e resultaram em inúmeros processos judiciais, alguns dos quais ainda estão em andamento. ZachXBT também especulou que existe algum tipo de relação entre Paul e a Polymarket que não está sendo divulgada.

O especialista em criptomoedas compartilhou uma das transmissões ao vivo de Paul, gravada dias antes, que mostrava o influenciador tentando promover a Polymarket de uma forma que ZachXBT descreveu como artificial. Enquanto isso, a Polymarket ainda enfrenta diversos processos judiciais nos Estados Unidos. A plataforma entrou recentemente com uma ação contra o estado de Massachusetts, tentando impedir o fechamento de seus mercados de previsão esportiva.