ZachXBT s'en prend au partenaire commercial de Jake Paul suite à ses propos sur le « tapis tiré »

- ZachXBT s'en est pris à un associé de Jake Paul au sujet de ses affirmations concernant leur nouvelle entreprise de cryptomonnaies.
- L'enquêteur spécialisé dans la blockchain a dénoncé ces affirmations et a mis en avant son partenariat avec les frères Paul.
- Les frères Paul se retrouvent une fois de plus sous les feux des projecteurs, dans le cadre de poursuites judiciaires liées à CryptoZoo.
ZachXBT, enquêteur spécialisé dans la blockchain, a interpellé un associé de Jake Paul au sujet de ses déclarations concernant leur nouvelle entreprise de cryptomonnaies. Geoffrey Woo, partenaire de Paul, a répondu à une publication sur X en affirmant que le risque d'escroquerie lié à cette entreprise était nul, car il était déjà riche.
Dans le message cité par Woo, un utilisateur de X a déclaré : « Le plus important concernant ce projet, c'est peut-être que les fondateurs sont parfaitement alignés et qu'il n'y a aucun risque de vol de fonds par un fondateur. Le projet Bags Meta a fait grimper la valeur de LARPS à 70 millions de dollars. Il sera intéressant de voir jusqu'où il ira. » Woo a également affirmé dans son message qu'il ne serait pas tenté de se débarrasser de la totalité de ses parts, une déclaration qui n'a visiblement pas plu à ZachXBT. Ce dernier a souligné le problème évident : la décision de Woo de s'associer aux frères Paul dès le départ.
ZachXBT met en lumière des projets ratés liés aux frères Paul
ZachXBT a mis en lumière plusieurs projets ayant échoué dans le secteur des cryptomonnaies et gérés par les frères Paul. Il a notamment cité CryptoZoo, Animoon, Sacred Devils, STICKDIX et Dink Doink, dont la valeur a chuté de plus de 99 % par rapport à son pic. Outre les nombreuses publications liant les frères Paul à des escroqueries et des opérations de « rug pull », se pose également la question de la promotion du TRX par Jake Paul sans divulgation de sa rémunération.
Malgré les commentaires, Woo a maintenu sa position selon laquelle le projet ne court aucun risque d'escroquerie de la part du fondateur. Il a même réitéré une prévision de prix optimiste pour le nouveau jeton. Toujours sceptique, ZachXBT a déclaré : « C'est le bot qui a passé les ordres de vente, pas le développeur », plaisantant sur l'excuse que Woo pourrait inventer le jour où il se débarrasserait enfin de son jeton. En réalité, il semblait également douter que le projet de Woo n'ait pas déjà vendu une partie des jetons obtenus lors de son allocation initiale.
Le chercheur a cité trois ventes, notamment des échanges de memecoin contre d'autres actifs numériques, ce qui contreviendrait à l'engagement de transparence de Woo de déclarer à l'avance les ventes d'initiés liées à ses opérations. Par ailleurs, Woo et Jake Paul étaient associés de longue date ; ils avaient cofondé une société de capital-risque en 2021 et collaboré sur une marque de produits de soins pour hommes. Diplômé de Stanford et professionnel aguerri, Woo est parfaitement conscient des implications de sa promesse de déclarer les ventes à l'avance et d'affirmer qu'il ne prévoyait aucun risque.
La famille Paul sous les feux des projecteurs négatifs
La famille Paul a eu bien du mal à se soustraire à l'attention du public ces derniers jours, suite aux accusations portées contre Logan Paul pour avoir falsifié un pari d'un million de dollars sur le Super Bowl via Polymarket. Paul a été filmé en train de placer ce qui semblait être un pari d'un million de dollars sur la victoire des New England Patriots face aux Seattle Seahawks et leur victoire au Super Bowl. Cependant, ZachXBT et de nombreux témoins ont affirmé qu'il n'avait pas effectué le pari, son compte étant à découvert.
De plus, ZachXBT a également consulté la liste des principaux parieurs du marché et a démontré qu'aucun d'entre eux n'avait égalé le pari de Paul. Il a qualifié cette opération d'« énième arnaque de Logan Paul », une remarque faisant probablement référence au projet crypto CryptoZoo, où des victimes ont perdu des dizaines de milliers de dollars et qui a donné lieu à de nombreuses poursuites judiciaires, dont certaines sont toujours en cours. ZachXBT a également émis l'hypothèse d'une relation secrète entre Paul et Polymarket.
Le spécialiste des cryptomonnaies a partagé une vidéo en direct de Paul, filmée quelques jours auparavant, montrant l'influenceur tentant de promouvoir Polymarket d'une manière que ZachXBT a qualifiée d'artificielle. Parallèlement, Polymarket continue de faire face à plusieurs difficultés juridiques devant les tribunaux américains. La plateforme a récemment intenté un procès contre l'État du Massachusetts afin d'empêcher la fermeture de ses marchés de pronostics sportifs.
Vous laissez encore la banque garder le meilleur ? Regardez notre vidéo gratuite sur comment devenir votre propre banque.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)














