ZachXBT が Jake Paul のビジネスパートナーを rug pull 発言について追及

ブロックチェーン調査家のZachXBTは、人気のある人物Jake Paulの新しいクリプトベンチャーに関する主張について、彼のビジネスパートナーを問い質しました。ポール氏のビジネスパートナーであるGeoffrey Wooは、X（旧Twitter）への投稿に対し、彼がすでに富裕層であるため、このクリプトベンチャーには「ラグプルのリスクが0%」だと主張して応じました。

Wooによって引用された投稿で、X上のユーザーは「このメタで最も重要なことは、創設者たちが非常に一致しており、創設者のrug pullリスクがないことだ。Bagsメタはlarpsを7000万ドルまで押し上げた。ベースでどれくらいまで上がるか興味深い」と述べた。Wooはまた、彼の投稿で、彼の全ポジションをdumpする誘惑に駆られないと主張したが、ZachXBTにはあまり受け入れられなかったようだった。彼は明白な問題を指摘した。それは、Wooが最初にPaul兄弟とのパートナーシップを結んだことである。

ZachXBTがポール兄弟に関連する失敗したプロジェクトを指摘

ZachXBT は、クリプト業界でポール兄弟によって運営された複数の失敗したプロジェクトを指摘しました。彼は、ピーク時の価値から99%以上を失ったCryptoZoo、Animoon、Sacred Devils、STICKDIX、Dink Doinkなどのプロジェクトに言及しました。ポール兄弟をスキャンダルやラグプル（ rug pull ）に関連付ける無数の出版物があるほか、Jake PaulがTRXを宣伝する際に報酬の開示を行わなかった問題もあります。

これらのコメントにもかかわらず、Wooはプロジェクトに創設者のラグプルのリスクがないという主張を曲げませんでした。彼は新しいトークンの強気な価格予測を繰り返しました。それでも納得できないZachXBTは、「ボットが売り注文を出したのではなく、開発者が出したのだ」と冗談を言い、Wooが最終的にトークンをダンプする日に考えそうな言い訳を皮肉りました。実際、彼はWooのプロジェクトが創設者割り当て分で得たトークンの一部をすでに売却していないことにも懐疑的な様子を見せました。

研究者は3つの売却を引用し、メモコインから他のデジタル資産へのスワップを強調しました。これは、Wooが内部者の売却について事前に開示するという約束に違反するものでした。一方、WooとJake Paulは長年にわたりビジネスパートナーであり、2021年にベンチャーキャピタル企業を共同設立し、男性向けパーソナルケアブランドでも協力してきました。スタンフォード大学の卒業生であり、プロフェッショナルであるWooは、売却の事前開示という彼の約束とその意味を理解しており、リスクが0%であると予測しています。

批判の的となるポール家

過去数日間、Logan PaulがPolymarketで100万ドルのスーパーボウル賭けを偽装したと非難されて以来、ポール家は公的な監視を避けるためにほとんど何もしていません。ポール氏は、ニューイングランド・ペイトリオッツがシアトル・シーホークスを破り、憧れの賞を獲得するという、100万ドルの賭けを行ったように見える映像に収められました。しかし、ZachXBTと多くの目撃者は、彼のアカウントには資金が入っていなかったため、彼は実際に賭けを行わなかったと主張しています。

さらに、ZachXBTは市場内のトップベットターズのリストを引き合いに出し、ポールが行った賭けに一致するものが誰もいないことを示しました。彼はこれを「Logan Paulによるもう一つのスキャンダル」と呼び、被害者が数万ドルを失い、いくつかの訴訟につながり、その一部がまだ進行中である詳細なクリプトプロジェクトCryptoZooを参照した可能性があります。ZachXBTはまた、ポールとPolymarketの間に開示されていない何らかの関係がある可能性も推測しています。

クリプトの探偵は、数日前に撮影されたポール氏のライブストリームの一つを共有しました。それは、インフルエンサーがZachXBTが「非自然的」と表現する方法で Polymarket を宣伝しようとする様子を示していました。一方、Polymarketは現在、米国の裁判所でさまざまな法的課題と戦っています。同プラットフォームは最近、マサチューセッツ州に対して訴訟を起こし、スポーツ予測市場の閉鎖を防ごうとしています。