Vitalik Buterin, cofundador Ethereum , teve um bate-papo franco com a comunidade ETH. Ele pediu que mencionassem algumas de suas crenças, que eles consideram equivocadas, através de sua conta no Twitter. O tweet teve participação ativa dos seguidores, que não hesitaram em apontar os problemas.
Durante a discussão, Tim Beiko, um dos desenvolvedores essenciais do Ethereum, expressou preocupação com a política de privacidade Ethereum . Ele acredita que a implementação dessa política em tempo hábil parece impossível, embora seja crucial.
Outro participante não ficou impressionado com a posição política de Buterin. Desde o início, Buterin evitou discussões e discursos políticos. No entanto, um membro da comunidade, Hudson Jameson, acredita que a posição de Buterin é contraproducente. Ele afirma que a política está presente em todos os aspectos da vida. Portanto, ser neutro é inadequado.
Durante o bate-papo no Twitter, diversos membros da comunidade se abriram para Buterin. O investidor anjo Mariano Conti questionou o plano do fundador de prolongar a vida humana. Conti acredita que as pessoas deveriam se conformar com o fato de que sua passagem pela Terra é "temporária". O investidor acredita que a morte deveria ser um sinal de descanso. Portanto, não há necessidade de brincar de Deus, embora o homem inevitavelmente morra.
Anthony Sassano é uma das figuras mais notáveis envolvidas no desenvolvimento Ethereum . Além disso, ele também é cofundador do Ethhub.io . Anthony acredita que foi um erro conferir legitimidade ao Dogecoin .
Apesar de não achar que a criptomoeda fictícia seja uma fraude, ele ainda considera Dogecoin um investimento ruim. Sassano afirma que Dogecoin é um veículo que separa os investidores de varejo do seu dinheiro. Sassano está insatisfeito com a entrada de Buterin no conselho administrativo da Fundação Dogecoin , que foi restabelecido.
Vitalik Buterin sofreu duras ofensas em janeiro
Durante o bate-papo, Buterin também falou sobre sua trajetória no mundo das criptomoedas. Ele afirmou que 2022 foi um dos anos mais difíceis para ele. Buterin também revelou alguns dos insultos pessoais mais cruéis que sofreu em janeiro.
Ele foi além, admitindo que recebe críticas constantes apesar de estar na vanguarda da revolução cripto. Buterin possui a segunda maior blockchain no universo das criptomoedas. No entanto, a maioria de seustracargumenta que Ethereum tem problemas de escalabilidade. Além disso, seus frequentes atrasos são o principal problema das criptomoedas.
Segundo um relatório recente, Ethereum poderá finalmente adotar o consenso de prova de participação (proof-of-stake). A previsão é que esse mecanismo seja implementado já em agosto deste ano. O desempenho da criptomoeda em 2022 tem sido extremamente ruim. Mas a tão esperada atualização tem o potencial de impulsionar o preço, algo que Ethereum precisa desesperadamente.
Buterin garantiu à comunidade que Ethereum superaria os tempos difíceis do mercado de criptomoedas. Ele afirmou que existem planos para aprimorar ainda mais a blockchain.
Crítica de Terra
Buterin também analisou o colapso da blockchain Terra, que levou o mercado de criptomoedas a uma queda brusca no início deste mês. Vitalik Buterin afirmou que nenhum investimento legítimo renderia algo próximo a 20% ao ano.
A stablecoin automatizada TerraUSD e sua moeda irmã LUNA têm sido as principais responsáveis pelo mercado de baixa. Recentemente, seu valor caiu significativamente, levando à perda de US$ 60 bilhões apenas em tokens Terra.
O proeminente investidor alertou sua comunidade para ter cautela com as stablecoins. No entanto, afirmou que elas são muito benéficas para o ecossistema, sem citar nenhuma em específico. Buterin utiliza um mecanismo de direcionamento descentralizado para descrever as stablecoins automatizadas. Ao contrário do Tether e do USDC, as stablecoins automatizadas não dependem de custodiantes de ativos para funcionar.
Buterin também propõe uma avaliação mais rigorosa da segurança dos sistemas. Ele defende que os reguladores devem analisar tanto o estado estável quanto o estado pessimista dos sistemas para compreendê-los. Dessa forma, as pessoas teriam mais segurança ao escolher ativos capazes de resistir a tempestades.
Além disso, ele alerta para os diversos perigos associados às stablecoins automatizadas. Ele adverte sobre a possibilidade de problemas técnicos que poderiam prejudicar sua eficácia.
