- O co-fundador do Ethereum discutiu como se sente sobre sua posição em várias decisões com sua comunidade.
- Buterin sofreu insultos duros em janeiro.
Vitalik Buterin, o co-fundador do Ethereum, realizou uma conversa franca com a comunidade ETH. Ele pediu que eles mencionassem algumas de suas crenças através de seu handle no Twitter, que eles acham estar erradas. O tweet viu participação ativa de seguidores que não hesitaram em apontar problemas.
Durante a discussão, Tim Beiko, um dos desenvolvedores integrais do Ethereum, teve uma preocupação sobre a política de privacidade do Ethereum. Ele sente que a entrega oportuna dessa política parece impossível, embora seja muito crítica.
Outro participante não ficou impressionado com a posição de Buterin sobre política. Desde o início, Buterin evitou discussões e discursos políticos. No entanto, um membro da comunidade, Hudson Jameson, acredita que a posição de Buterin é contraproducente. Ele diz que há política em todos os aspectos da vida. Portanto, ser neutro é inadequado.
O chat no Twitter viu diferentes membros da comunidade se abrirem para Buterin. O investidor anjo, Mariano Conti, teve objeções ao plano do fundador de prolongar a longevidade dos seres humanos. Conti acredita que as pessoas devem fazer as pazes sabendo que seu tempo nesta terra é “temporário”. O investidor acredita que a morte deve ser um sinal de descanso. Portanto, não há necessidade de brincar de Deus, pois um homem eventualmente deve morrer.
Anthony Sassano é uma das pessoas mais notáveis envolvidas no desenvolvimento do Ethereum. Além disso, ele também é co-fundador do Ethhub.io. Antony acha que foi um erro dar legitimidade ao Dogecoin.
Apesar de não achar que a criptomoeda piada é uma fraude, ele ainda considera o Dogecoin um investimento indigno. Sassano diz que o Dogecoin é um veículo que separa os investidores de varejo de seu dinheiro. Sassano está insatisfeito com Buterin ingressando no conselho de administração da reestabelecida Dogecoin Foundation.
Vitalik Buterin suportou insultos duros em janeiro
Durante o chat, Buterin também falou sobre a jornada no espaço de criptomoeda. Ele disse que 2022 tem sido um dos anos mais difíceis para ele. Buterin também revelou alguns dos insultos pessoais mais ferozes em janeiro.
Ele foi além e admitiu que recebe críticas constantes, apesar de estar na vanguarda da revolução de criptomoeda. Buterin tem a segunda maior blockchain no esfera de criptomoeda. No entanto, a maioria de seus detritores argumenta que o Ethereum tem problemas de escalabilidade. Além disso, seus atrasos frequentes são o principal problema com a criptomoeda.
De acordo com um relatório recente, o Ethereum pode fazer a tão esperada mudança para o consenso de prova de participação. A projeção para concretizar esse mecanismo é tão cedo quanto agosto deste ano. O desempenho da criptomoeda em 2022 tem sido extremamente terrível. Mas a tão esperada atualização tem o potencial de atuar como um gatilho de alta, que o Ethereum desesperadamente precisa.
Buterin garantiu à comunidade que o Ethereum superaria os tempos difíceis de criptomoeda. Ele disse que há planos para elevar ainda mais a blockchain.
Crítica à Terra
Buterin também analisou o colapso da blockchain Terra, que enviou o mercado de criptomoeda para uma queda livre no início deste mês. Vitalik Buterin afirmou que nenhum investimento legítimo obteria rendimentos perto de 20% ao ano.
O stablecoin automatizado TerraUSD e sua moeda irmã LUNA têm sido os principais impulsionadores do mercado de baixa. Recentemente, seu valor caiu significativamente, levando à eliminação de US$60 bilhões apenas em tokens Terra.
O investidor proeminente disse à sua comunidade para ter cuidado com os stablecoins. No entanto, ele disse que os stablecoins são muito bons para o ecossistema, sem mencionar nenhum. Buterin usa um mecanismo de direcionamento descentralizado que segue para descrever stablecoins automatizados. Em contraste com Tether e USDC, os stablecoins automatizados não dependem de custodiadores de ativos para funcionar.
Buterin também propõe uma avaliação mais rigorosa da segurança dos sistemas. Ele sustenta que os reguladores devem olhar tanto para seu estado estacionário quanto para seu estado pessimista para entendê-los. Então, por sua vez, as pessoas estariam seguras ao escolher ativos que possam suportar tempestades.
Além disso, ele alerta contra os vários perigos ligados aos stablecoins automatizados. Ele alerta para a possibilidade de problemas técnicos que poderiam impedir sua eficácia.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
