Vitalik Buterin: La comunidad Ethereum se sincera sobre sus disputas

Vitalik Buterin, Ethereum cofundador, mantuvo una conversación sincera con la comunidad de ETH. Les pidió que mencionaran en su cuenta de Twitter algunas de sus creencias que consideraban erróneas. El tuit generó una gran participación de sus seguidores, quienes no dudaron en señalar los problemas.

Durante la discusión, Tim Beiko, uno de los desarrolladores principales de Ethereum, expresó su preocupación por la política de privacidad Ethereum . Considera que su implementación oportuna parece imposible, pero es crucial.

Otro participante no quedó impresionado con la postura política de Buterin. Desde el principio, ha evitado las discusiones y el discurso político. Sin embargo, un miembro de la comunidad, Hudson Jameson, cree que la postura de Buterin es contraproducente. Afirma que la política está presente en todos los aspectos de la vida. Por lo tanto, ser neutral es inapropiado.

En el chat de Twitter, varios miembros de la comunidad se sinceraron con Buterin. El inversor ángel Mariano Conti cuestionó el plan del fundador de prolongar la longevidad humana. Conti cree que las personas deberían aceptar que su tiempo en esta tierra es "temporal". El inversor cree que la muerte debería ser una señal de descanso. Por lo tanto, no hay necesidad de ser Dios, pero el hombre finalmente debe morir.

Anthony Sassano es una de las personas más destacadas en el desarrollo Ethereum. Además, es cofundador de Ethhub.io. Antony cree que fue un error legitimar Dogecoin.

A pesar de no creer que la criptomoneda de broma sea una estafa, sigue considerando que Dogecoin es una inversión inviable. Sassano afirma que Dogecoin es un vehículo que separa a los inversores minoristas de su dinero. Sassano no está contento con la incorporación de Buterin a la junta directiva de la restablecida Fundación Dogecoin .

Vitalik Buterin sufrió duros insultos en enero

Durante la charla, Buterin también habló sobre su trayectoria en el mundo de las criptomonedas. Dijo que 2022 ha sido uno de los años más difíciles para él. Buterin también reveló algunos de los insultos personales más crueles que recibió en enero.

Admitió además que recibe constantes críticas a pesar de estar a la vanguardia de la revolución de las criptomonedas. Buterin posee la segunda blockchain más grande del mundo de las criptomonedas. Sin embargo, la mayoría de sustracargumentan que Ethereum tiene problemas de escalabilidad. Además, sus frecuentes retrasos son el principal problema de las criptomonedas.

Según un informe reciente, Ethereum podría realizar la tan esperada transición al consenso de prueba de participación. Se prevé que este mecanismo se concrete en agosto de este año. El rendimiento de la criptomoneda en 2022 ha sido pésimo. Sin embargo, esta tan esperada actualización tiene el potencial de actuar como un detonante alcista, algo que Ethereum necesita desesperadamente.

Buterin aseguró a la comunidad que Ethereum superaría la difícil situación de las criptomonedas. Añadió que existen planes para impulsar aún más la blockchain.

Crítica de Terra

Buterin también analizó el colapso de la blockchain de Terra, que provocó una fuerte caída del mercado de criptomonedas a principios de este mes. Vitalik Buterin afirmó que ninguna inversión legítima obtendría una rentabilidad cercana al 20 % anual.

La stablecoin automatizada TerraUSD y su moneda hermana LUNA han sido los principales impulsores del mercado bajista. Recientemente, su valor cayó significativamente, lo que provocó la pérdida de US$60 mil millones solo en tokens Terra.

El destacado inversor recomendó a su comunidad ser cauteloso con las monedas estables. Sin embargo, afirmó que son muy beneficiosas para el ecosistema, sin mencionar ninguna. Buterin utiliza un mecanismo de segmentación descentralizada que describe las monedas estables automatizadas. A diferencia de Tether y USDC, las monedas estables automatizadas no dependen de custodios de activos para funcionar.

Buterin también propone una evaluación más rigurosa de la seguridad de los sistemas. Sostiene que los reguladores deberían analizar tanto su estado estacionario como su estado pesimista para comprenderlos. De esta manera, las personas podrían elegir con seguridad activos que resistan tormentas eléctricas.

Además, advierte sobre los diversos peligros asociados con las monedas estables automatizadas. Advierte sobre la posibilidad de problemas técnicos que podrían afectar su eficacia.