Vitalik Buterin : la communauté Ethereum s'ouvre sur ses différends

Vitalik Buterin, le co-fondateur d'Ethereum, a tenu une discussion franche avec la communauté ETH. Il leur a demandé de mentionner certaines de ses croyances via son compte Twitter, qu'ils jugent erronées. Le tweet a suscité une participation active de la part des abonnés qui n'ont pas hésité à souligner les problèmes.

Pendant la discussion, Tim Beiko, l'un des développeurs clés d'Ethereum, a exprimé des préoccupations concernant la politique de confidentialité d'Ethereum. Il estime que la livraison en temps opportun de cette politique semble impossible, bien qu'elle soit très critique.

Un autre participant n'a pas été impressionné par la position de Buterin sur la politique. Dès le début, Buterin a évité les discussions et les débats politiques. Cependant, un membre de la communauté, Hudson Jameson, estime que la position de Buterin est contre-productive. Il affirme qu'il y a de la politique dans tous les aspects de la vie. Ainsi, rester neutre est inapproprié.

Le chat Twitter a vu différents membres de la communauté s'ouvrir à Buterin. L'investisseur-ange Mariano Conti a contesté le plan du fondateur pour prolonger la longévité humaine. Conti estime que les gens devraient faire la paix en sachant que leur temps sur cette terre est « temporaire ». L'investisseur pense que la mort devrait être un signe de repos. Ainsi, il n'est pas nécessaire de jouer à Dieu, car un homme doit inévitablement mourir.

Anthony Sassano est l'une des personnes les plus notables impliquées dans le développement d'Ethereum. De plus, il est également co-fondateur de Ethhub.io. Antony estime qu'il était erroné d'accorder une légitimité à Dogecoin.

Bien qu'il ne considère pas que la crypto blague soit une arnaque, il estime toujours que Dogecoin est un investissement indigne. Sassano dit que Dogecoin est un véhicule qui sépare les investisseurs particuliers de leur argent. Sassano est mécontent que Buterin rejoigne le conseil d'administration de la Fondation Dogecoin rétablie.

Vitalik Buterin a enduré de dures insultes en janvier

Pendant le chat, Buterin a également parlé de son parcours dans l'espace crypto. Il a déclaré que 2022 a été l'une des années les plus difficiles pour lui. Buterin a également révélé certaines des insultes personnelles les plus virulentes reçues en janvier.

Il a admis qu'il reçoit des critiques constantes malgré sa position à l'avant-garde de la révolution crypto. Buterin détient la deuxième plus grande blockchain dans la sphère des cryptomonnaies. Cependant, la majorité de ses détracteurs soutiennent qu'Ethereum rencontre des problèmes de scalabilité. De plus, ses retards fréquents sont le principal problème avec la cryptomonnaie.

Selon un rapport récent, Ethereum pourrait effectuer le tant attendu passage au consensus de preuve d'enjeu (proof-of-stake). La projection pour la mise en œuvre de ce mécanisme est aussi tôt qu'en août de cette année. La performance de la cryptomonnaie en 2022 a été extrêmement mauvaise. Mais la mise à tant attendue a le potentiel d'agir comme un déclencheur haussier, dont Ethereum a désespérément besoin.

Buterin a assuré à la communauté qu'Ethereum surmonterait les dures périodes crypto. Il a déclaré qu'il existait des plans pour élever davantage la blockchain.

Critique de Terra

Buterin a également analysé l'effondrement de la blockchain Terra, qui a provoqué une chute en flèche du marché crypto plus tôt ce mois-ci. Vitalik Buterin a déclaré qu'aucun investissement légitime ne générerait des rendements proches de 20 % par an.

Le stablecoin automatisé TerraUSD et sa pièce sœur LUNA ont été les principaux moteurs du marché baissier. Récemment, leur valeur a chuté de manière significative, entraînant l'effacement de 60 milliards de dollars US de jetons Terra uniquement.

L'investisseur éminent a conseillé à sa communauté de faire preuve de prudence avec les stablecoins. Pourtant, il a déclaré que les stablecoins sont très bénéfiques à l'écosystème sans en citer aucun. Buterin utilise un mécanisme de ciblage décentralisé qui suit pour décrire les stablecoins automatisés. Contrairement à Tether et USDC, les stablecoins automatisés ne reposent pas sur des gardiens d'actifs pour fonctionner.

Buterin propose également une évaluation plus rigoureuse de la sécurité des systèmes. Il estime que les régulateurs devraient examiner à la fois leur état stationnaire et leur état pessimiste pour les comprendre. Ainsi, les gens pourraient choisir en toute sécurité des actifs capables de résister aux tempêtes.

Par ailleurs, il met en garde contre les divers dangers liés aux stablecoins automatisés. Il met en garde contre la possibilité de problèmes techniques qui pourraient entraver leur efficacité.