Vitalik Buterin: Ethereum-Community öffnet sich bezüglich ihrer Streitigkeiten

Vitalik Buterin, der Ethereum-Mitbegründer, führte ein offenes Gespräch mit der ETH-Community. Er bat sie, einige seiner Überzeugungen über seinen Twitter-Account zu erwähnen, von denen sie glauben, dass sie falsch sind. Der Tweet sah eine aktive Teilnahme von Followern, die nicht davor zurückschreckten, Probleme aufzuzeigen.

Während der Diskussion hatte Tim Beiko, einer der integralen Entwickler von Ethereum, Bedenken bezüglich der Ethereum-Datenschutzrichtlinie. Er ist der Ansicht, dass die rechtzeitige Lieferung dieser Richtlinie unmöglich scheint, obwohl sie sehr kritisch ist.

Ein anderer Teilnehmer war von Buterins Standpunkt zur Politik nicht beeindruckt. Von Anfang an hat Buterin politische Diskussionen und Debatten vermieden. Ein Mitglied der Community, Hudson Jameson, glaubt jedoch, dass Buterins Position kontraproduktiv ist. Er sagt, dass es Politik in jedem Aspekt des Lebens gibt. Daher ist Neutralität unangemessen.

Der Twitter-Chat sah verschiedene Community-Mitglieder, die sich Buterin öffneten. Angel-Investor Mariano Conti hatte Einwände gegen den Plan des Gründers, die Langlebigkeit des Menschen zu verlängern. Conti ist der Meinung, dass die Menschen Frieden schließen sollten, indem sie wissen, dass ihre Zeit auf dieser Erde „vorübergehend“ ist. Der Investor glaubt, dass der Tod ein Zeichen der Ruhe sein sollte. Daher gibt es keine Notwendigkeit, Gott zu spielen, doch ein Mensch muss eventually sterben.

Anthony Sassano ist eine der bekanntesten Personen, die an der Entwicklung von Ethereum beteiligt sind. Außerdem ist er Mitbegründer von Ethhub.io. Antony ist der Meinung, dass es ein Fehler war, Dogecoin Legitimität zu verleihen.

Obwohl er nicht der Meinung ist, dass Krypto-Jokes ein Betrug sind, betrachtet er Dogecoin dennoch als eine unwürdige Investition. Sassano sagt, Dogecoin sei ein Fahrzeug, das Privatanleger von ihrem Geld trennt. Sassano ist unzufrieden damit, dass Buterin dem neu gegründeten Vorstand der Dogecoin Foundation beitritt.

Vitalik Buterin ertrug im Januar harte Beleidigungen

Während des Chats sprach Buterin auch über die Reise im Krypto-Bereich. Er sagte, dass 2022 eines der schwierigsten Jahre für ihn war. Buterin gab auch einige der heftigsten persönlichen Beleidigungen im Januar zu.

Er ging weiter und gab zu, dass er trotz seiner führenden Rolle in der Krypto-Revolution ständiger Kritik ausgesetzt ist. Buterin hat die zweitgrößte Blockchain im Kryptowährungsbereich. Allerdings argumentieren die meisten seiner Kritiker, dass Ethereum Skalierungsprobleme hat. Außerdem sind seine häufigen Verzögerungen das Hauptproblem mit Kryptowährung.

Berichten zufolge könnte Ethereum den lang erwarteten Wechsel zum Proof-of-Stake-Konsens machen. Die Projektion zur Verwirklichung dieses Mechanismus ist so bald wie im August dieses Jahres. Die Leistung der Kryptowährung im Jahr 2022 war extrem schlecht. Aber das lang erwartete Upgrade hat das Potenzial, als bullischer Auslöser zu wirken, den Ethereum dringend benötigt.

Buterin versicherte der Community, dass Ethereum die harten Krypto-Zeiten überstehen würde. Er sagte, dass es Pläne gibt, die Blockchain weiter anzuheben.

Terra-Kritik

Buterin analysierte auch den Zusammenbruch der Terra-Blockchain, die den Kryptomarkt Anfang dieses Monats in einen Absturz stürzte. Vitalik Buterin erklärte, dass keine legitime Investition Renditen in der Nähe von 20 Prozent pro Jahr erzielen würde.

Der automatisierte Stablecoin TerraUSD und sein Geschwistercoin LUNA waren die Haupttreiber des Bärenmarktes. Kürzlich ist ihr Wert erheblich gesunken, was zur Löschung von 60 Milliarden US-Dollar an Terra-Token allein geführt hat.

Der prominente Investor riet seiner Community, mit Stablecoins vorsichtig zu sein. Er sagte jedoch, dass Stablecoins sehr gut für das Ökosystem sind, ohne eine zu nennen. Buterin verwendet einen dezentralen Zielmechanismus, der folgt, um automatisierte Stablecoins zu beschreiben. Im Gegensatz zu Tether und USDC verlassen sich automatisierte Stablecoins nicht auf Vermögensverwahrer, um zu funktionieren.

Buterin schlägt auch eine strengere Bewertung der Sicherheit von Systemen vor. Er ist der Ansicht, dass Regulierungsbehörden sowohl ihren Gleichgewichtszustand als auch ihren pessimistischen Zustand betrachten sollten, um sie zu verstehen. Dann würden die Menschen sicher sein, Vermögenswerte auszuwählen, die Stürme standhalten können.

Außerdem warnt er vor den verschiedenen Gefahren, die mit automatisierten Stablecoins verbunden sind. Er warnt vor der Möglichkeit technischer Probleme, die ihre Wirksamkeit behindern könnten.