- Il co-fondatore di Ethereum ha discusso con la sua comunità come si sente riguardo alla sua posizione su varie decisioni.
- Buterin ha subito pesanti insulti a gennaio.
Vitalik Buterin, il co-fondatore di Ethereum, ha tenuto una chiacchierata sincera con la comunità ETH. Li ha invitati a menzionare alcune delle sue convinzioni attraverso il suo handle Twitter, che ritengono errate. Il tweet ha visto una partecipazione attiva da parte dei follower che non hanno esitato a segnalare i problemi.
Durante la discussione, Tim Beiko, uno degli sviluppatori integrali di Ethereum, ha espresso preoccupazione per la politica sulla privacy di Ethereum. Riteneva che la consegna tempestiva di questa politica sembrasse impossibile, sebbene sia molto critica.
Un altro partecipante non è rimasto impressionato dalla posizione di Buterin sulla politica. Fin dall'inizio, Buterin ha evitato discussioni e discorsi politici. Tuttavia, un membro della comunità, Hudson Jameson, ritiene che la posizione di Buterin sia controproducente. Dice che c'è politica in ogni aspetto della vita. Quindi, essere neutrali è inappropriato.
Nella chat su Twitter, diversi membri della comunità si sono aperti con Buterin. L'investitore angelico Mariano Conti ha criticato il piano del fondatore di allungare la longevità umana. Conti ritiene che le persone dovrebbero fare pace sapendo che il loro tempo su questa terra è "temporaneo". L'investitore crede che la morte dovrebbe essere un segno di riposo. Pertanto, non c'è bisogno di fare il Dio, ma un uomo deve alla fine morire.
Anthony Sassano è una delle figure più note coinvolte nello sviluppo di Ethereum. Inoltre, è anche co-fondatore di Ethhub.io. Antony ritiene che sia stato un errore accordare legittimità a Dogecoin.
Nonostante non ritenga che la battuta sul fatto che la criptovaluta sia una truffa, considera ancora Dogecoin un investimento indegno. Sassano afferma che Dogecoin è un veicolo che separa gli investitori retail dai loro soldi. Sassano è infelice per l'adesione di Buterin al consiglio di amministrazione della rifondata Dogecoin Foundation.
Vitalik Buterin ha subito aspre insulti a gennaio
Durante la chat, Buterin ha anche parlato del percorso nello spazio crypto. Ha dichiarato che il 2022 è stato uno degli anni più difficili per lui. Buterin ha anche rivelato alcuni degli insulti personali più feroci subiti a gennaio.
È andato oltre, ammettendo di ricevere critiche costanti nonostante sia all'avanguardia della rivoluzione crypto. Buterin ha la seconda blockchain più grande nella sfera delle criptovalute. Tuttavia, la maggior parte dei suoi detrattori sostiene che Ethereum abbia problemi di scalabilità. Inoltre, i suoi frequenti ritardi sono il principale problema con le criptovalute.
Secondo un recente rapporto, Ethereum potrebbe effettuare il tanto atteso passaggio al consenso proof-of-stake. La proiezione per attualizzare questo meccanismo è già ad agosto di quest'anno. Le prestazioni della criptovaluta nel 2022 sono state estremamente terribili. Ma l'aggiornamento tanto atteso ha il potenziale per agire come un trigger rialzista, di cui Ethereum ha disperatamente bisogno.
Buterin ha assicurato alla comunità che Ethereum avrebbe superato i duri tempi delle criptovalute. Ha detto che ci sono piani per elevare ulteriormente la blockchain.
Critica a Terra
Buterin ha anche analizzato il crollo della blockchain Terra, che ha fatto precipitare il mercato crypto all'inizio di questo mese. Vitalik Buterin ha dichiarato che nessun investimento legittimo otterrebbe rendimenti vicini al 20 percento annuo.
La stablecoin automatizzata TerraUSD e la sua moneta gemella LUNA sono state i principali motori del mercato ribassista. Recentemente, il loro valore è diminuito significativamente, portando all'eliminazione di soli 60 miliardi di dollari in token Terra.
L'investitore prominente ha consigliato alla sua comunità di fare attenzione con le stablecoin. Tuttavia, ha detto che le stablecoin sono molto utili per l'ecosistema senza menzionarne alcuna. Buterin utilizza un meccanismo di targeting decentralizzato che segue per descrivere le stablecoin automatizzate. A differenza di Tether e USDC, le stablecoin automatizzate non si affidano a custodi di attività per funzionare.
Buterin propone anche una valutazione più rigorosa della sicurezza dei sistemi. Sostiene che i regolatori dovrebbero esaminare sia il loro stato stazionario che il loro stato pessimistico per comprenderli. Di conseguenza, le persone sarebbero al sicuro nel scegliere attività in grado di resistere alle tempeste.
Inoltre, mette in guardia contro i vari pericoli legati alle stablecoin automatizzate. Avverte della possibilità di problemi tecnici che potrebbero ostacolare la loro efficacia.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
