Vitalik Buterin: la comunità Ethereum si apre sulle sue controversie

Vitalik Buterin, Ethereum co-fondatore, ha avuto una conversazione informale con la comunità di ETH. Ha chiesto loro di segnalare, tramite il suo account Twitter, alcune delle sue convinzioni che, a detta di molti, erano errate. Il tweet ha visto una partecipazione attiva da parte dei follower, che non hanno esitato a far notare le problematiche sollevate.

Durante la discussione, Tim Beiko, uno degli sviluppatori principali di Ethereum, ha espresso preoccupazione per l'informativa sulla privacy Ethereum . Ritiene che la sua attuazione tempestiva sembri impossibile, ma che sia invece di fondamentale importanza.

Un altro partecipante non è rimasto colpito dalla posizione di Buterin sulla politica. Fin dall'inizio, Buterin ha evitato discussioni e discorsi politici. Tuttavia, un membro della comunità, Hudson Jameson, ritiene che la posizione di Buterin sia controproducente. Sostiene che la politica è presente in ogni aspetto della vita. Pertanto, essere neutrali è inappropriato.

La chat su Twitter ha visto diversi membri della community aprirsi a Buterin. L'investitore informale Mariano Conti ha contestato il piano del fondatore di prolungare la longevità degli esseri umani. Conti crede che le persone dovrebbero fare pace con la consapevolezza che il loro tempo su questa terra è "temporaneo". L'investitore ritiene che la morte dovrebbe essere un segno di riposo. Quindi, non c'è bisogno di giocare a fare Dio, eppure un uomo prima o poi deve morire.

Anthony Sassano è uno degli individui più importanti coinvolti nello sviluppo Ethereum. Inoltre, è anche co-fondatore di Ethhub.io. Antony ritiene che sia stato un errore attribuire legittimità a Dogecoin.

Pur non ritenendo che la criptovaluta scherzosa sia una truffa, continua a considerare Dogecoin un investimento inutile. Sassano afferma che Dogecoin è un veicolo che separa gli investitori al dettaglio dai loro soldi. Sassano non è contento dell'ingresso di Buterin nel ricostituito consiglio di amministrazione Dogecoin Foundation.

Vitalik Buterin ha subito duri insulti a gennaio

Durante la chiacchierata, Buterin ha anche parlato del suo percorso nel mondo delle criptovalute. Ha affermato che il 2022 è stato uno degli anni più difficili per lui. Buterin ha anche rivelato alcuni degli insulti personali più feroci di gennaio.

Ha inoltre ammesso di ricevere continue critiche nonostante sia all'avanguardia della rivoluzione crypto. Buterin possiede la seconda blockchain più grande nel settore delle criptovalute. Tuttavia, la maggior parte dei suoitracsostiene che Ethereum abbia problemi di scalabilità. Inoltre, i suoi frequenti ritardi sono il problema principale delle criptovalute.

Secondo un recente rapporto, Ethereum potrebbe effettuare il tanto atteso passaggio al consenso proof-of-stake. La previsione di concretizzazione di questo meccanismo è già per agosto di quest'anno. Le prestazioni della criptovaluta nel 2022 sono state estremamente negative. Ma l'attesissimo upgrade ha il potenziale per fungere da innesco rialzista, di cui Ethereum ha disperatamente bisogno.

Buterin ha assicurato alla comunità che Ethereum supererà i tempi difficili del settore crypto. Ha affermato che ci sono piani per migliorare ulteriormente la blockchain.

Critica della Terra

Buterin ha anche analizzato il crollo della blockchain Terra, che ha fatto crollare il mercato delle criptovalute all'inizio di questo mese. Vitalik Buterin ha affermato che nessun investimento legittimo avrebbe prodotto rendimenti vicini al 20% annuo.

La stablecoin automatizzata TerraUSD e la sua coin gemella LUNA sono state le principali cause del mercato ribassista. Di recente, il loro valore è crollato in modo significativo, portando alla perdita di 60 miliardi di dollari solo in token Terra.

L'importante investitore ha invitato la sua community a essere cauta con le stablecoin. Tuttavia, ha affermato che le stablecoin sono molto positive per l'ecosistema, senza menzionarne alcuna. Buterin utilizza un meccanismo di targeting decentralizzato che segue per descrivere le stablecoin automatizzate. A differenza di Tether e USDC, le stablecoin automatizzate non dipendono da depositari di asset per funzionare.

Buterin propone anche una valutazione più rigorosa della sicurezza dei sistemi. Sostiene che le autorità di regolamentazione dovrebbero considerare sia il loro stato stazionario che quello pessimistico per comprenderli. In questo modo, le persone sarebbero più sicure nello scegliere asset in grado di resistere ai temporali.

Inoltre, mette in guardia dai vari pericoli legati alle stablecoin automatizzate e mette in guardia dalla possibilità di problemi tecnici che potrebbero comprometterne l'efficacia.