- Trump apoia os EUA assumindo participações acionárias em grandes empresas de IA, chamando isso de ideia de fundo soberano.
- Musk quer pagamentos diretos em dinheiro do Tesouro, enquanto Cuban diz que o plano “não é um plano.”
- Sanders apresentou uma lei para taxar 50% das ações das empresas de IA e destiná-las a um fundo público de US$ 7 trilhões.
O vice-presidente JD Vance disse que Trump quer que o governo dos EUA tenha uma participação nas grandes empresas de IA bem-sucedidas do país. Ele apoia a ideia como um fundo soberano de riqueza, tornando-o “uma pessoa muito não convencional”
Vance compartilhou o plano de Trump no episódio The Diary Of A CEO na quinta-feira. Vance acrescentou que era uma posição estranha para uma Casa Branca republicana.
“O presidente é a favor dos Estados Unidos possuir essas grandes empresas de IA”, disse Vance. Ele acrescentou que Trump “gosta da ideia como uma espécie de ideia de fundo soberano de riqueza” e o chamou de “uma pessoa muito não convencional” para um republicano pensar dessa maneira.
Vance também disse que duvida que os impostos sozinhos possam distribuir a futura fortuna da IA para os trabalhadores, mesmo que essas empresas acumulem trilhões de dólares nos próximos dez ou vinte anos.
“Sou muito cético quanto a isso”, disse ele. Ele chamou a redistribuição pura de “um conceito muito moderno… liberal” que poderia deixar os pobres como “subordinados dos ricos”. Ele sugeriu que os sindicatos trabalhistas poderiam ser um modelo melhor. “Você precisa dar aos trabalhadores um assento à mesa”, ele disse.
Musk rebateu no X
Em uma publicação no sábado, ele escreveu que seria “melhor apenas enviar dinheiro diretamente para as pessoas do Tesouro.”
Sobre as preocupações com a inflação, Musk disse que “enquanto o aumento em bens e serviços exceder o aumento na oferta monetária”, o que ele espera da IA e dos robôs, “não haverá inflação”. O recém-criado bilionário foi além: “Na verdade, minha previsão é que estaremos desesperadamente lutando contra a deflação!”
Mark Cuban também se manifestou no sábado, analisando o plano de mover metade das principais ações de IA para um fundo governamental.
Ele disse que a ideia “não é um plano” por si só. Cuban apontou que essas mesmas empresas ainda precisariam levantar centenas de bilhões a mais em capital, o que o fez questionar se as participações financiadas pelos contribuintes realmente ajudariam os contribuintes.
Ele levantou a mesma dúvida sobre os gastos com data centers. Ele também perguntou quem poderia ser confiável para falar em nome dos contribuintes nesses acordos. “Certamente não os políticos”, disse ele.
A troca de argumentos segue um projeto de lei do senador Bernie Sanders (I-Vt.), apresentado na quinta-feira, que tributaria as principais empresas de IA com 50% de suas ações em um fundo federal. Sanders projeta que o fundo atingiria US$ 7 trilhões e pagaria aos americanos cerca de US$ 1.000 por ano.
Seu American AI Sovereign Wealth Fund Act obrigaria as principais empresas de IA a pagar um imposto único sobre ações para cobrir o custo.
Nos bastidores, altos funcionários de Trump já estavam conversando sobre como estruturar essas participações antes que os controles de exportação do governo sobre a Anthropic agitassem a indústria. Pessoas familiarizadas com as conversas disseram ao Semafor que dois membros do gabinete dividiram ideias.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, queria usar a participação em IA para semear as Trump Accounts. O secretário de Comércio, Howard Lutnick, preferia enviar qualquer participação para um fundo soberano de riqueza.
Uma venda difícil em toda a indústria
As conversas ainda estão no início, sem decisão tomada, e uma reunião com CEOs da indústria que Trump prometeu no início deste mês ainda não aconteceu.
A ideia continua sendo difícil de vender além da OpenAI, que a apresentou pela primeira vez no ano passado.
Só na semana passada, líderes da Microsoft e da Meta descartaram a ideia. Trump disse aos repórteres na semana passada que reuniria “os 12 ou 15 principais executivos muito em breve” para falar sobre a indústria “devolvendo algo ao público”, mas os recentes controles de exportação podem tornar qualquer reunião tensa.
“O que as empresas de IA em todos os níveis e estruturas precisam são salvaguardas adequadas e legislação federal sobre como vamos usar a inteligência artificial no governo”, disse Caleb Max, diretor da National Artificial Intelligence Association, na semana passada. “Acho que não é infundir dinheiro nelas neste momento.”
O forte IPO da SpaceX abriu caminho para que a OpenAI e a Anthropic se tornassem públicas, com ambas podendo ser avaliadas perto de US$ 1 trilhão. A senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.) chamou a proposta de “um quebra-cabeça”.
O senador John Kennedy (R-La.) disse sobre os líderes de IA: “Confio neles como confio no banheiro de um posto de descanso.”
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Noor Bazmi
Noor Bazmi contribui para a equipe de notícias da Cryptopolitan, equipada com graduação em Estudos de Mídia. Noor cobre notícias sobre blockchain, criptomoedas, inteligência artificial, Big Tech, mercados de veículos elétricos, economia global e mudanças nas políticas governamentais. Ela está cursando marketing para se conectar com audiências globais.
