Trump vuole una fetta del boom dell'IA, ma nessuno riesce a mettersi d'accordo su come

Ildent JD Vance ha affermato che Trump vuole che il governo degli Stati Uniti abbia una partecipazione nelle aziende leader nel settore dell'intelligenza artificiale. Sostiene l'idea attraverso un fondo sovrano, il che lo rende "una persona molto anticonvenzionale"

Giovedì, durante la puntata di "The Diary Of A CEO", Vance ha illustrato il piano di Trump, aggiungendo che si trattava di una posizione insolita per una Casa Bianca a guida repubblicana.

"Ildent è favorevole al fatto che gli Stati Uniti possiedano queste grandi aziende di intelligenza artificiale", ha affermato Vance. Ha aggiunto che a Trump "piace l'idea come una sorta di fondo sovrano" e lo ha definito "una persona molto anticonvenzionale" per un repubblicano, per pensarla in questo modo.

Vance ha anche affermato di dubitare che le sole tasse possano distribuire la futura fortuna derivante dall'IA ai lavoratori, anche se queste aziende accumulassero trilioni di dollari nei prossimi dieci o vent'anni.

«Sono molto scettico al riguardo», ha affermato. Ha definito la pura redistribuzione «un concetto liberale molto moderno» che potrebbe ridurre i poveri a «subordinati dei ricchi». Ha suggerito che i sindacati potrebbero rappresentare un modello migliore. «Bisogna dare ai lavoratori voce in capitolo», ha concluso.

Musk ha respinto X

In un post di sabato, ha scritto che sarebbe "meglio inviare direttamente i soldi alla gente dal Tesoro".

Riguardo alle preoccupazioni sull'inflazione, Musk ha affermato che "finché l'aumento di beni e servizi supererà l'aumento dell'offerta di moneta", che si aspetta dall'intelligenza artificiale e dai robot, "non ci sarà inflazione". Il neomiliardario si è spinto oltre: "Anzi, la mia previsione è che combatteremo disperatamente contro la deflazione!"

Anche Mark Cuban è intervenuto sabato, analizzando il piano per trasferire metà delle principali società di intelligenza artificiale in un fondo governativo.

Ha affermato che l'idea "non è un piano" di per sé. Cuban ha sottolineato che queste stesse aziende avrebbero comunque bisogno di raccogliere centinaia di miliardi di dollari in più di capitale, il che lo ha portato a chiedersi se le partecipazioni finanziate dai contribuenti sarebbero davvero d'aiuto ai contribuenti stessi.

Ha sollevato gli stessi dubbi anche in merito alla spesa per i data center. Ha inoltre chiesto di chi ci si potesse fidare per parlare a nome dei contribuenti in accordi di questo tipo. "Certamente non dei politici", ha affermato.

Il botta e risposta segue di una proposta di legge da parte del senatore Bernie Sanders (I-Vt.) che prevede di tassare le principali aziende di intelligenza artificiale trattenendo il 50% delle loro azioni, convogliandole in un fondo federale. Sanders stima che il fondo raggiungerà i 7 trilioni di dollari e distribuirà ai cittadini americani circa 1.000 dollari all'anno.

Il suo American AI Sovereign Wealth Fund Act obbligherebbe le principali aziende del settore a pagare una tassa azionaria una tantum per coprire i costi.

Dietro le quinte, alti funzionari dell'amministrazione Trump avevano già discusso di come istituire queste quote prima che i controlli governativi sulle esportazioni di Anthropic sconvolgessero il settore. Persone a conoscenza delle discussioni hanno riferito a Semafor che due membri del Gabinetto avevano idee diverse.

Il Segretario del Tesoro Scott Bessent voleva utilizzare le azioni di AI per finanziare i conti di Trump. Il Segretario al Commercio Howard Lutnick preferiva invece destinare le eventuali azioni a un fondo sovrano.

I colloqui sono ancora in una fase iniziale, non è stata presa alcuna decisione e l'incontro con gli amministratori delegati del settore, promesso da Trump all'inizio del mese, non ha avuto luogo.

L'idea rimane difficile da promuovere al di fuori di OpenAI, che l'ha presentata per la prima volta l'anno scorso.

Solo nell'ultima settimana, i vertici di Microsoft e Meta hanno minimizzato la questione. Trump ha dichiarato ai giornalisti la scorsa settimana che avrebbe riunito "a breve i 12 o 15 dirigenti di punta" per discutere della possibilità che il settore "restituisca qualcosa al pubblico", ma i recenti controlli sulle esportazioni potrebbero rendere teso qualsiasi incontro di questo tipo.

"Ciò di cui le aziende di IA, a tutti i livelli e in ogni ambito, hanno bisogno sono delle adeguate linee guida e una legislazione federale su come utilizzeremo l'intelligenza artificiale nel governo", ha dichiarato la scorsa settimana Caleb Max, a capo della National Artificial Intelligence Association. "Non credo che in questo momento la soluzione sia iniettare cash nelle aziende"

LatronIPO di SpaceX ha spianato la strada alla quotazione in borsa di OpenAI e Anthropic, entrambe potenzialmente valutate quasi 1.000 miliardi di dollari. La senatrice Cynthia Lummis (repubblicana del Wyoming) ha definito la proposta "un rompicapo"

Il senatore John Kennedy (repubblicano della Louisiana) ha affermato, riferendosi ai leader nel campo dell'intelligenza artificiale: "Mi fido di loro come mi fido del bagno di un'area di sosta"