Trump vuole una fetta del boom dell'IA, ma nessuno riesce a concordare come

Il Vicepresidente JD Vance ha dichiarato che Trump vuole che il governo degli Stati Uniti abbia una quota nelle grandi aziende di IA di successo del paese. Sostiene l'idea come fondo sovrano di ricchezza, rendendolo "una persona molto non convenzionale"

Vance ha condiviso il piano di Trump nell'episodio di The Diary Of A CEO di giovedì. Vance ha aggiunto che si trattava di una posizione strana per una Casa Bianca repubblicana.

"Il presidente è favorevole al fatto che gli Stati Uniti possiedano queste grandi aziende di IA", ha detto Vance. Ha aggiunto che Trump "apprezza l'idea come quella di un fondo sovrano di ricchezza" e lo ha definito "una persona molto non convenzionale" per un repubblicano a pensarla in questo modo.

Vance ha anche espresso dubbi sul fatto che le tasse da sole possano distribuire la futura fortuna dell'IA ai lavoratori, anche se queste aziende accumulassero migliaia di miliardi di dollari nei prossimi dieci o vent'anni.

“Sono molto scettico al riguardo,” ha detto. Ha definito la pura redistribuzione “un concetto molto moderno… liberale” che potrebbe lasciare i poveri come “sudditi dei ricchi”. Ha suggerito che i sindacati dei lavoratori potrebbero essere un modello migliore. “Devi dare ai lavoratori un posto al tavolo,” ha detto.

Musk ha reagito su X

In un post di sabato, ha scritto che sarebbe “meglio semplicemente inviare denaro direttamente alle persone dal Tesoro.”

Riguardo alle preoccupazioni sull'inflazione, Musk ha dichiarato che "finché l'aumento di beni e servizi supera l'aumento dell'offerta di moneta", che si aspetta dall'IA e dai robot, "non ci sarà inflazione". Il nuovo miliardario è andato oltre: "In realtà, la mia previsione è che combatteremo disperatamente la deflazione!"

Mark Cuban si è espresso anche sabato, analizzando il piano di trasferire la metà delle principali azioni di IA in un fondo governativo.

Ha affermato che l'idea "non è un piano" di per sé. Cuban ha sottolineato che queste stesse aziende dovrebbero comunque raccogliere centinaia di miliardi di dollari in capitale, il che lo ha portato a mettere in dubbio se le quote finanziate dai contribuenti avrebbero davvero aiutato i contribuenti.

Ha espresso lo stesso dubbio sulla spesa per i data center. Ha anche chiesto chi potesse essere fidato per rappresentare i contribuenti in tali accordi. "Di certo non i politici", ha detto.

Lo scambio di opinioni segue un disegno di legge del senatore Bernie Sanders (I-Vt.), introdotto giovedì, che tasserebbe le principali aziende di AI per il 50% delle loro azioni in un fondo federale. Sanders prevede che il fondo raggiungerà 7 trilioni di dollari e pagherà agli americani circa 1.000 dollari all'anno.

Il suo American AI Sovereign Wealth Fund Act renderebbe le principali aziende di IA a pagare una tazione sulle azioni una tantum per coprire i costi.

Dietro le quinte, i funzionari di alto livello di Trump stavano già discutendo su come istituire queste quote prima che i controlli all'esportazione del governo su Anthropic scuotessero il settore. Fonti a conoscenza dei colloqui hanno riferito a Semafor che due membri del Gabinetto avevano diviso le idee.

Il Segretario al Tesoro Scott Bessent voleva utilizzare l'equity dell'IA per alimentare i Trump Accounts. Il Segretario al Commercio Howard Lutnick preferiva destinare qualsiasi equity a un fondo sovrano di ricchezza.

I colloqui sono ancora nelle fasi iniziali, non è stata presa alcuna decisione e un incontro con i CEO del settore che Trump aveva promesso all'inizio di questo mese non si è ancora tenuto.

L'idea rimane difficile da vendere oltre OpenAI, che l'ha proposta per la prima volta lo scorso anno.

Solo nella scorsa settimana, i leader di Microsoft e Meta hanno liquidato la questione. Trump ha detto ai giornalisti la scorsa settimana che avrebbe riunito "i 12 o 15 dirigenti più importanti molto presto" per discutere del settore che "restituisce qualcosa al pubblico", ma i recenti controlli all'esportazione potrebbero rendere qualsiasi riunione tesa.

"Ciò di cui hanno bisogno le aziende di IA a tutti i livelli e strutture sono adeguate tutele e una legislazione federale su come utilizzeremo l'intelligenza artificiale nel governo", ha dichiarato Caleb Max, capo della National Artificial Intelligence Association, la scorsa settimana. "Non penso che sia il momento di iniettare loro liquidità".

Il forte IPO di SpaceX ha aperto la strada a OpenAI e Anthropic per quotarsi in borsa, con entrambe potenzialmente valutate vicino al trilione di dollari. La senatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.) ha definito la proposta un "mistero".

Il senatore John Kennedy (R-La.) ha detto dei leader dell'IA: "Mi fido di loro come mi fido del bagno di un'autogrill".