Trump will am KI-Boom teilhaben, aber niemand kann sich darauf einigen, wie

dent JD Vance erklärte, Trump wolle, dass die US-Regierung Anteile an den erfolgreichen KI-Konzernen des Landes hält. Er befürwortet die Idee eines Staatsfonds, was ihn zu einer „sehr unkonventionellen Person“ mache

Vance erläuterte Trumps Plan am Donnerstag in der Sendung „The Diary Of A CEO“. Vance fügte hinzu, dass dies eine ungewöhnliche Haltung für ein republikanisches Weißes Haus sei.

„Derdent befürwortet, dass die USA diese großen KI-Unternehmen besitzen“, sagte Vance. Er fügte hinzu, Trump möge die Idee als eine Art Staatsfonds und bezeichnete ihn als „sehr unkonventionelle Person“, da er als Republikaner so denke.

Vance äußerte zudem Zweifel daran, dass Steuern allein den kommenden Reichtum aus der KI-Branche den Arbeitnehmern zugänglich machen könnten, selbst wenn diese Unternehmen in den nächsten zehn oder zwanzig Jahren Billionen von Dollar anhäufen.

„Ich bin da sehr skeptisch“, sagte er. Die reine Umverteilung nannte er ein „sehr modernes… liberales Konzept“, das die Armen zu „Untertanen der Reichen“ machen könnte. Er schlug vor, Gewerkschaften seien möglicherweise ein besseres Modell. „Man muss den Arbeitern einen Platz am Verhandlungstisch geben“, sagte.

Musk wehrte sich gegen X

In einem Beitrag vom Samstag schrieb es wäre „besser, das Geld direkt vom Finanzministerium an die Bevölkerung zu überweisen“.

Zu den Inflationssorgen sagte Musk: „Solange der Anstieg der Waren- und Dienstleistungspreise den Anstieg der Geldmenge übersteigt“, was er durch KI und Roboter erwartet, „wird es keine Inflation geben.“ Der frischgebackene Billionär ging sogar noch weiter: „Ich prognostiziere sogar, dass wir verzweifelt gegen die Deflation ankämpfen werden!“

Auch Mark Cuban äußerte sich am Samstag und betrachtete den Plan, die Hälfte der wichtigsten KI-Aktien in einen staatlichen Fonds zu überführen.

Er sagte, die Idee sei an sich „kein Plan“. Cuban wies darauf hin, dass diese Firmen noch Hunderte von Milliarden an Kapital aufbringen müssten, was ihn bezweifeln ließ, ob steuerfinanzierte Beteiligungen den Steuerzahlern wirklich helfen würden.

Er äußerte dieselben Zweifel an den Ausgaben für Rechenzentren. Außerdem fragte er, wem man in solchen Angelegenheiten die Interessen der Steuerzahler anvertrauen könne. „Sicherlich nicht den Politikern“, sagte er.

Der Schlagabtausch folgt einem Gesetzentwurf von Senator Bernie Sanders (I-Vt.), der am Donnerstag eingebracht wurde. Dieser sieht vor, große KI-Unternehmen mit 50 % ihres Aktienkurses zu besteuern und in einen staatlichen Fonds einzuzahlen. Sanders prognostiziert, dass der Fonds ein Volumen von 7 Billionen Dollar erreichen und jedem Amerikaner jährlich etwa 1.000 Dollar auszahlen würde.

Sein Gesetzentwurf zur Einrichtung eines amerikanischen Staatsfonds für künstliche Intelligenz (American AI Sovereign Wealth Fund Act) würde die führenden KI-Unternehmen , eine einmalige Aktiensteuer zur Deckung der Kosten zu zahlen.

Hinter den Kulissen hatten hochrangige Trump-Vertreter bereits über die Einrichtung dieser Beteiligungen gesprochen, bevor die Exportkontrollen der Regierung für Anthropokulturprodukte die Branche aufwühlten. Personen, die mit den Gesprächen vertraut sind, berichteten Semafor, dass zwei Kabinettsmitglieder unterschiedliche Ansichten vertraten.

Finanzminister Scott Bessent wollte KI-Aktien zur Ausstattung von Trump-Konten verwenden. Handelsminister Howard Lutnick bevorzugte es, jegliches Kapital in einen Staatsfonds zu lenken.

Die Gespräche befinden sich noch in einem frühen Stadium, es wurde noch keine Entscheidung getroffen, und ein Treffen mit den CEOs der Industrie, das Trump Anfang des Monats versprochen hatte, hat nicht stattgefunden.

Außerhalb von OpenAI , die die Idee erstmals letztes Jahr vorgestellt haben, lässt sie sich nur schwer vermitteln

Allein in der vergangenen Woche haben Führungskräfte von Microsoft und Meta die Angelegenheit heruntergespielt. Trump erklärte Reportern letzte Woche, er werde in Kürze die „12 bis 15 Top-Manager“ zusammenrufen, um darüber zu sprechen, wie die Branche „der Öffentlichkeit etwas zurückgeben“ könne. Die jüngsten Exportkontrollen könnten ein solches Treffen jedoch belasten.

„Was KI-Unternehmen auf allen Ebenen und in allen Strukturen brauchen, sind klare Leitlinien und eine Bundesgesetzgebung für den Einsatz von künstlicher Intelligenz in der Regierung“, sagte Caleb Max, Leiter der National Artificial Intelligence Association, letzte Woche. „Ich glaube nicht, dass es ihnen jetzt hilft, einfach cash zu investieren.“

DertronBörsengang von SpaceX hat den Weg für OpenAI und Anthropic geebnet, die ebenfalls an die Börse gehen wollen. Beide Unternehmen könnten mit fast einer Billion Dollar bewertet werden. Senatorin Cynthia Lummis (Republikanerin aus Wyoming) nannte den Vorschlag „rätselhaft“

Senator John Kennedy (Republikaner aus Louisiana) sagte über die KI-Führungskräfte: „Ich vertraue ihnen so sehr wie einer Raststättentoilette.“