Trump quiere una parte del auge de la IA, pero nadie se pone de acuerdo sobre cómo

Eldent JD Vance afirmó que Trump quiere que el gobierno estadounidense tenga participación en las exitosas empresas de inteligencia artificial del país. Apoya la idea como un fondo soberano de inversión, lo que lo convierte en una persona muy poco convencional

Vance compartió el plan de Trump en el episodio de The Diary Of A CEO emitido el jueves. Vance añadió que se trataba de una postura extraña para una Casa Blanca republicana.

“Eldent apoya que Estados Unidos sea propietario de estas grandes empresas de IA”, dijo Vance. Añadió que a Trump “le gusta la idea como una especie de fondo soberano de riqueza” y lo calificó de “una persona muy poco convencional” para ser republicano por pensar de esa manera.

Vance también expresó sus dudas de que los impuestos por sí solos pudieran distribuir la futura fortuna de la IA entre los trabajadores, incluso si estas empresas acumulan billones de dólares en los próximos diez o veinte años.

“Soy muy escéptico al respecto”, dijo. Calificó la redistribución pura como “un concepto liberal muy moderno” que podría dejar a los pobres “a la sombra de los ricos”. Sugirió que los sindicatos podrían ser un mejor modelo. “Hay que darles a los trabajadores voz y voto”, afirmó.

Musk rechazó X

En una publicación del sábado, escribió que sería "mejor simplemente enviar el dinero directamente a la gente desde el Tesoro".

Sobre la preocupación por la inflación, Musk afirmó que, mientras el aumento de bienes y servicios supere el aumento de la oferta monetaria, algo que prevé gracias a la IA y los robots, no habrá inflación. El recién coronado multimillonario fue aún más allá: «De hecho, mi predicción es que lucharemos desesperadamente contra la deflación»

Mark Cuban también dio su opinión el sábado, analizando el plan para transferir la mitad de las principales acciones de IA a un fondo gubernamental.

Afirmó que la idea en sí misma “no constituye un plan”. Cuban señaló que estas mismas empresas aún necesitarían recaudar cientos de miles de millones más en capital, lo que le hizo cuestionar si las participaciones financiadas por los contribuyentes realmente beneficiarían a estos.

Planteó las mismas dudas sobre el gasto en centros de datos. También preguntó en quién se podía confiar para que hablara en nombre de los contribuyentes en este tipo de acuerdos. «Desde luego, no en los políticos», afirmó.

El intercambio de propuestas surge a raíz de un proyecto de ley presentado el jueves por el senador Bernie Sanders (independiente por Vermont), que gravaría a las principales empresas de inteligencia artificial con el 50% de sus acciones, destinándolas a un fondo federal. Sanders estima que el fondo alcanzaría los 7 billones de dólares y pagaría a los estadounidenses alrededor de 1000 dólares al año.

Su proyecto de ley sobre el Fondo Soberano de Riqueza para la IA en Estados Unidos obligaría a las principales empresas de inteligencia artificial a pagar un impuesto único sobre sus acciones para cubrir el coste.

Tras bambalinas, altos funcionarios de la administración Trump ya habían estado discutiendo cómo establecer estas posiciones antes de que los controles de exportación del gobierno sobre Anthropic sacudieran a la industria. Personas familiarizadas con las conversaciones le dijeron a Semafor que dos miembros del gabinete tenían opiniones divergentes.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, quería utilizar el capital de la IA para financiar las cuentas de Trump. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, prefería enviar cualquier capital a un fondo soberano de inversión.

Las conversaciones aún están en una fase inicial, no se ha tomado ninguna decisión y la reunión con los directores ejecutivos de la industria que Trump prometió a principios de este mes no se ha llevado a cabo.

La idea sigue siendo difícil de vender fuera de OpenAI, que la presentó por primera vez el año pasado.

Tan solo en la última semana, los líderes de Microsoft y Meta han restado importancia al asunto. Trump declaró a la prensa la semana pasada que reuniría a "los 12 o 15 principales ejecutivos muy pronto" para hablar sobre cómo la industria "devuelve algo al público", pero los recientes controles a las exportaciones podrían generar tensión en cualquier reunión de este tipo.

“Lo que necesitan las empresas de IA, independientemente de su nivel o estructura, son las salvaguardias adecuadas y una legislación federal que regule el uso de la inteligencia artificial en el gobierno”, declaró la semana pasada Caleb Max, director de la Asociación Nacional de Inteligencia Artificial. “No creo que esto les genere cash en este momento”

Latronsalida a bolsa de SpaceX ha allanado el camino para que OpenAI y Anthropic coticen, ambas con una posible valoración cercana al billón de dólares. La senadora Cynthia Lummis (republicana por Wyoming) calificó la propuesta de "desconcertante"

El senador John Kennedy (republicano por Luisiana) dijo sobre los líderes de la IA: "Confío en ellos como confío en el baño de una estación de servicio"