Trump quiere una parte del auge de la IA, pero nadie puede ponerse de acuerdo sobre cómo

- Trump respalda que EE. UU. tome participaciones accionarias en las principales empresas de IA, calificándolo como una idea de fondo soberano de riqueza.
- Musk prefiere pagos directos de efectivo del Tesoro, mientras que Cuban afirma que el plan «no es un plan».
- Sanders presentó un proyecto de ley para gravar con un 50% las acciones de las empresas de IA y destinarlo a un fondo público de 7 billones de dólares.
El Vicepresidente JD Vance dijo que Trump quiere que el gobierno de EE. UU. tenga una participación en los gigantes de IA exitosos del país. Apoya la idea como un fondo de riqueza soberana, lo que lo convierte en “una persona muy poco convencional”
Vance compartió el plan de Trump en el episodio de The Diary Of A CEO el jueves. Vance agregó que era una postura extraña para una Casa Blanca republicana.
“El presidente es partidario de que Estados Unidos posea estas grandes empresas de IA”, dijo Vance. Agregó que Trump “le gusta la idea como una especie de idea de fondo de riqueza soberana”, y lo llamó “una persona muy poco convencional” para que un republicano piense de esa manera.
Vance también dijo que dudaba que los impuestos por sí solos pudieran distribuir la futura fortuna de la IA a los trabajadores, incluso si estas empresas acumulan billones de dólares en los próximos diez o veinte años.
“Estoy muy escéptico de eso”, dijo. Llamó a la redistribución pura “un concepto muy moderno… liberal” que podría dejar a los pobres como “subordinados de los ricos”. Sugirió que los sindicatos laborales podrían ser un mejor modelo. “Tienes que dar a los trabajadores un asiento en la mesa”, dijo.
Musk se opuso en X
En una publicación del sábado, escribió que sería “mejor simplemente enviar dinero directamente a las personas desde el Tesoro.”
Sobre las preocupaciones de inflación, Musk dijo que “mientras el aumento de bienes y servicios exceda el aumento de la oferta monetaria”, lo cual espera de la IA y los robots, “no habrá inflación”. El recién millonario fue más lejos: “De hecho, mi predicción es que estaremos luchando desesperadamente contra la deflación!”
Mark Cuban también intervino el sábado, analizando el plan de mover la mitad de las principales acciones de IA a un fondo gubernamental.
Dijo que la idea «no es un plan» por sí misma. Cuban señaló que estas mismas empresas aún necesitarían recaudar cientos de miles de millones adicionales en capital, lo que le hizo cuestionar si las participaciones financiadas con fondos públicos realmente ayudarían a los contribuyentes.
Plantó la misma duda sobre el gasto en centros de datos. También preguntó quién podría ser de confianza para hablar en nombre de los contribuyentes en este tipo de acuerdos. «Ciertamente no los políticos», dijo.
El vaivén sigue un proyecto de ley del Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), presentado el jueves, que gravaría a las principales empresas de IA con el 50% de sus acciones en un fondo federal. Sanders proyecta que el fondo alcanzaría los 7 billones de dólares y pagaría a los estadounidenses aproximadamente 1.000 dólares al año.
Su Ley del Fondo de Riqueza Soberana de IA Estadounidense haría que las principales empresas de IA pagaran un impuesto único sobre acciones para cubrir el costo.
En los bastidores, altos funcionarios de Trump ya estaban hablando sobre cómo establecer estas participaciones antes de que las restricciones a la exportación del gobierno sobre Anthropic revolvieran la industria. Personas familiarizadas con las conversaciones dijeron a Semafor que dos miembros del Gabinete tenían ideas divididas.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, quería utilizar la equidad de la IA para sembrar las Cuentas Trump. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, prefería enviar cualquier equidad a un fondo de riqueza soberana.
Una venta difícil en toda la industria
Las conversaciones aún están en etapas tempranas, sin decisión tomada, y una reunión con los CEOs de la industria que Trump prometió a principios de este mes no ha tenido lugar.
La idea sigue siendo difícil de vender más allá de OpenAI, que la presentó por primera vez el año pasado.
Solo en la última semana, los líderes de Microsoft y Meta lo han descartado. Trump dijo a los reporteros la semana pasada que reuniría «a los 12 o 15 ejecutivos principales muy pronto» para hablar sobre la industria «devolviendo algo al público», pero las recientes restricciones a la exportación podrían hacer que cualquier reunión de este tipo sea tensa.
«Lo que las empresas de IA en todos los niveles y estructuras necesitan son salvaguardas adecuadas y legislación federal sobre cómo vamos a utilizar la inteligencia artificial en el gobierno», dijo Caleb Max, director de la Asociación Nacional de Inteligencia Artificial, la semana pasada. «No creo que sea inyectar dinero en ellas en este momento.»
La fuerte salida a bolsa de SpaceX ha allanado el camino para que OpenAI y Anthropic salgan a bolsa, con ambas valoradas cerca de 1 billón de dólares. La senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.) calificó la propuesta de «algo que te deja rascándote la cabeza».
El senador John Kennedy (R-La.) dijo de los líderes de IA: «Confío en ellos tanto como confío en el baño de una parada de carretera».
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Noor Bazmi
Noor Bazmi contribuye al equipo de noticias de Cryptopolitan con una licenciatura en Estudios de Medios. Noor cubre noticias sobre blockchain, criptomonedas, inteligencia artificial, grandes tecnológicas, mercados de VE, economía global y cambios en políticas gubernamentales. Está cursando estudios de marketing para conectar con audiencias globales.
















