A batalha judicial sobre as tarifas de Trump pode custar ao governo US$ 133,5 bilhões

Segundo os dados mais recentes da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA, o governo dos EUA pode ter que pagar mais de US$ 133,5 bilhões em reembolsos de tarifas caso a Suprema Corte considere ilegais as tarifas impostas durante o governo dodent Donald Trump.

As tarifas em questão foram impostas a partir de fevereiro de 2025, com base na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA, na sigla em inglês), uma lei de 1977 destinada a ser usada apenas em emergências nacionais “incomuns e extraordinárias”. O governo Trump usou a lei para justificar amplas tarifas sobre importações de países como China, México e Canadá — e, posteriormente, impôs tarifas “recíprocas” globais sobre uma ampla gama de produtos.

A legalidade dessas tarifas está agora sob análise da Suprema Corte dos EUA. Os juízes ouviram os argumentos em novembro e podem emitir decisões já nesta sexta-feira, embora ainda não se saiba ao certo quais casos abrangerão as tarifas da era Trump.

Algumas empresas preveem que, mesmo que o tribunal invalide as tarifas de Trump, odent republicano não facilitará o processo de reembolso.

“Não está no DNA do governo devolver dinheiro. E Trump não gostaria de devolver dinheiro”, disse Jim Estill, CEO da Danby Appliances, uma empresa canadense que vende refrigeradores pequenos, micro-ondas e equipamentos para lavanderia em grandes lojas de departamentos, incluindo a Home Depot.

Suprema Corte analisa tarifas de Trump

A principal questão em análise pelo Supremo Tribunal é se o uso da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) por Trump para impor tarifas sobre importações foi legal ou não. Caso as tarifas sejam consideradas ilegais, o governo poderá ser obrigado a reembolsar as empresas e os indivíduos que pagaram os impostos. O resultado do processo de reembolso ainda é incerto. 

O Tribunal emite sua decisão final, mas não especifica um método exato para aqueles envolvidos na devolução do dinheiro aos tribunais inferiores ou ao governo federal; em vez disso, deixa a cargo deles decidir como proceder. Isso significa que provavelmente transcorrerá um período considerável de tempo antes que qualquer quantia seja efetivamente devolvida.

Pessoas que acompanham o caso online estão usando plataformas de apostas para prever a decisão da Suprema Corte sobre as tarifas da era Trump. Na Kalshi, as probabilidades de a corte decidir a favor de Trump são de 30%, enquanto na Polymarket, são de cerca de 23%. Ambas são menores do que os aproximadamente 40% observados após as audiências orais em novembro, indicando que os juízes pareciam incertos na época sobre a legalidade das tarifas.

As tarifas “recíprocas” de Trump sobre produtos de diversos países, variando de 10% a 50%, foram inicialmente impostas em 5 de abril, com reduções subsequentes em alguns casos resultantes de negociações comerciais. Tarifas punitivas adicionais de 40% foram impostas sobre produtos do Brasil em 6 de agosto, enquanto produtos indianos foram sujeitos a uma tarifa punitiva adicional de 25% em 27 de agosto.

Quanto dinheiro as tarifas realmente arrecadaram?

Donald Trump afirmou recentemente no Twitter que os EUA já arrecadaram — ou arrecadarão em breve — US$ 600 bilhões em tarifas alfandegárias. Os dados oficiais contam uma história diferente. De acordo com o Departamento do Tesouro dos EUA, o total de direitos aduaneiros — tarifas cobradas sobre mercadorias importadas — atingiu o recorde de US$ 195 bilhões no ano fiscal de 2025, que terminou em 30 de setembro. Desde então, a arrecadação mensal tem ficado na faixa dos US$ 30 bilhões, o que significa que a cifra de US$ 600 bilhões citada por Trump supera em muito o que o governo realmente arrecadou.

As tarifas de Trump tiveram um enorme impacto em muitas importações. Se a Suprema Corte considerasse essas tarifas ilegais, seria um golpe significativo para o presidentedent uma derrota para o governo.

Especialistas afirmam que este caso é particularmente importante porque demonstrará a extensão do poder de umdente o alcance de aplicação de leis como a IEEPA.