A renda de US$ 600 milhões de Trump com a criptomoeda "memecoin" reacende a discussão ética sobre o projeto de lei do Senado sobre criptomoedas

De acordo com um documento recente apresentado ao Escritório de Ética Governamental, odent Trump declarou ter recebido mais de 600 milhões de dólares em rendimentos de sua criptomoeda fictícia $TRUMP em 2025. 

Como resultado, os democratas, liderados pela crítica de longa data de Trump , voltaram a exigir disposições éticas maistronem qualquer legislação sobre criptomoedas que os republicanos planejem levar ao plenário do Senado.

Divulgação financeira revela tamanho dos lucros com criptomoedas

A renda de Trump com criptomoedas vai muito além dos lucros obtidos com memecoins. Segundo relatos, Trump alcançou US$ 1,4 bilhão no ano passado em rendimentos relacionados a criptomoedas, o que representa mais de 50% de sua renda declarada de US$ 2,2 bilhões até 2025. 

Esse valor representa a soma de US$ 635 milhões em royalties gerados pelo negócio de memecoin de Trump, US$ 527 milhões provenientes da venda de tokens distribuídos pela World Liberty Financial (o projeto DeFi pertencente à família Trump) e aproximadamente US$ 263 milhões de participações em holdings ligadas à WLF e seu braço de stablecoins.

O ex-advogado de ética da Casa Branca, Richard Painter, disse à NPR que as leis federais sobre conflito de interesses impediriam outros funcionários do Poder Executivo de terem relações semelhantes. Trump, disse Painter, "é o únicodentcom conflitos de interesse financeiros tão substanciais".

A Casa Branca rejeitou as alegações de qualquer conflito de interesses financeiro. A porta-voz Anna Kelly afirmou que Trump transformou os EUA na "capital mundial das criptomoedas", e odent declarou que instituições externas administram seus investimentos sem seu envolvimento, segundo a NPR.

Gillibrand renova pressão por regras de ética

A senadora Kirsten Gillibrand (D-NY), uma das principais negociadoras do projeto de lei CLARITY Act, que regulamenta o mercado, respondeu à petição reiterando seu apelo por medidas que proíbam o presidentedentmembros do Congresso e suas famílias de lucrar com ativos digitais, conforme relatado pela repórter da Fox Business, Eleanor Terrett, em 3 de julho.

Gillibrand adotou uma postura firme sobre o assunto na conferência Consensus Miami, em maio. "Não podemos permitir que membros do Congresso, altos funcionários do governo,dentou vice-dentenriqueçam com esses setores por causa de sua posição privilegiada", disse ela no evento.

Ela também é coautora do Projeto de Lei para o Fim da Corrupção em Criptomoedas (S.1668), apresentado pelo senador Jeff Merkley com 19 coautores democratas. Esse projeto de lei proibiria altos funcionários e suas famílias de emitir, patrocinar ou endossar criptomoedas, memecoins, tokens, NFTs e stablecoins.

A linguagem ética continua sendo o maior obstáculo para o projeto de lei

Em 14 de maio, o Comitê Bancário do Senado aprovou uma emenda substitutiva ao projeto de lei sobre a estrutura de mercado por 15 votos a 9. Dois senadores democratas, Ruben Gallego (Arizona) e Angela Alsobrooks (Maryland), votaram a favor, mas alertaram que seu apoio no plenário dependia da inclusão de salvaguardas éticas.

Alsobrooks chamou a família Trump de "a mais corrupta que já vimos na Casa Branca", citando "aviões, indultos, falsificação de registros comerciais e agora criptomoedas". Gallego publicou no X que "Trump está usando a presidência para lucrar com o povo americano"

A senadora Elizabeth Warren (D-MA) argumentou que o projeto de lei, em sua forma atual, poderia piorar a situação. "A legislação sobre criptomoedas que será votada no Senado deve impedir que odent, o vice-dent, altos funcionários do governo, membros do Congresso e suas famílias lucrem com o setor de criptomoedas", disse Warren.

O presidente do Comitê Bancário, Tim Scott (republicano da Carolina do Sul), pressionou para que o Senado vote a favor ainda este mês. O presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, French Hill (republicano do Arkansas), fez coro com essa urgência, declarando à imprensa que o Senado deveria "concluir seus trabalhos antes do recesso de agosto" 

Mas as duas casas legislativas ainda precisariam conciliar a versão do Senado com um projeto de lei sobre a estrutura do mercado aprovado pela Câmara há um ano.

Um assessor republicano do Senado reconheceu a tensão entre as duas casas legislativas. No entanto, as negociações sobre a linguagem ética, as disposições contra a lavagem de dinheiro e a supervisão das redes de finanças descentralizadas estão em andamento, visto que há umtroninteresse em levar o projeto de lei à votação em plenário.

Gillibrand enfrenta suas próprias questões de conflito de interesses 

O debate ético também afetou Gillibrand diretamente. Em 2 de julho, o Politico noticiou que Chris Larsen, cofundador Ripple , investiu na American Perpetuals Exchange Corp. (APEC), uma startup de derivativos fundada por Theodore, filho de Gillibrand, de 22 anos.

Ripple é uma das forças de lobby mais ativas do setor de criptomoedas em Washington e uma das partes interessadas diretas na Lei CLARITY, que Gillibrand está ajudando a negociar. O gabinete de Gillibrand afirmou que seu filho é “um adulto que está começando seu próprio negóciodent ” e que ela “não tem nenhum envolvimento nisso”

Nenhuma irregularidade foi alegada, mas a imagem que se passa na mídia é essa.

A janela de oportunidade para aprovar a Lei CLARITY não permanecerá aberta por muito mais tempo, visto que o recesso de agosto se aproxima. No entanto, encontrar um consenso sobre a linguagem ética nas próximas semanas provavelmente determinará se uma regulamentação abrangente das criptomoedas será aprovada neste Congresso ou se ficará paralisada em outra sessão.