Les 600 millions de dollars de revenus de Trump grâce aux memecoins relancent le débat éthique autour du projet de loi du Sénat sur les cryptomonnaies

Selon un document récemment déposé auprès du Bureau de l'éthique gouvernementale, ledent Trump a déclaré plus de 600 millions de dollars de revenus provenant de sa cryptomonnaie $TRUMP en 2025. 

En conséquence, les démocrates, menés par  la sénatrice Kirsten Gillibrand (D-NY),trondans toute législation sur les cryptomonnaies que les républicains envisagent de présenter au Sénat. critique de longue date de Trump , sont revenus à la charge d'exiger des dispositions éthiques

La divulgation financière révèle l'ampleur des profits liés aux cryptomonnaies

Les revenus de Trump provenant des cryptomonnaies dépassent largement ses profits tirés des memecoins. Selon certaines sources, Trump aurait engrangé 1,4 milliard de dollars l'an dernier grâce aux cryptomonnaies, soit plus de 50 % des 2,2 milliards de dollars de revenus déclarés à partir de 2025. 

Ce chiffre correspond à la somme des 635 millions de dollars de redevances générées par l'activité de memecoin de Trump, des 527 millions de dollars provenant des ventes de jetons distribuées par World Liberty Financial (le projet DeFi appartenant à la famille Trump) et des quelque 263 millions de dollars provenant de participations dans des sociétés holding liées à WLF et à sa branche stablecoin.

Richard Painter, ancien conseiller juridique en matière d'éthique à la Maison-Blanche, a déclaré à NPR que les lois fédérales sur les conflits d'intérêts empêcheraient d'autres responsables du pouvoir exécutif de se livrer à des transactions comparables. Selon Painter, Trump « est le seuldentà présenter des conflits d'intérêts financiers aussi importants ».

La Maison Blanche a rejeté toute allégation de conflit d'intérêts financier. La porte-parole Anna Kelly a déclaré que Trump avait fait des États-Unis la « capitale mondiale des cryptomonnaies », et ledent a affirmé que des institutions extérieures géraient ses investissements sans son intervention, selon NPR.

Gillibrand relance ses efforts pour l'instauration de règles d'éthique

La sénatrice Kirsten Gillibrand (D-NY), l'une des principales négociatrices du projet de loi CLARITY Act sur la structure du marché, a réagi à ce dépôt en renouvelant son appel à des dispositions qui interdiraient au présidentdentaux membres du Congrès et à leurs familles de tirer profit des actifs numériques, a rapporté la journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, le 3 juillet.

Lors de la conférence Consensus Miami en mai, Gillibrand a adopté une position ferme sur la question. « Nous ne pouvons pas permettre aux membres du Congrès, aux hauts responsables de l'administration,dentou aux vice-dentde s'enrichir grâce à ces secteurs d'activité en raison de leur position privilégiée », a-t-elle déclaré lors de cet événement.

Elle est également co-auteure de la loi visant à mettre fin à la corruption dans le secteur des cryptomonnaies (S.1668), présentée par le sénateur Jeff Merkley et soutenue par 19 autres sénateurs démocrates. Ce projet de loi interdirait aux hauts fonctionnaires et à leurs familles d'émettre, de parrainer ou de promouvoir des cryptomonnaies, des memecoins, des tokens, des NFT et des stablecoins.

Le langage éthique demeure le principal obstacle du projet de loi

Le 14 mai, la commission bancaire du Sénat a adopté un amendement de substitution au projet de loi sur la structure du marché par 15 voix contre 9. Deux sénateurs démocrates, Ruben Gallego (Arizona) et Angela Alsobrooks (Maryland), ont voté pour, mais ont précisé que leur soutien en séance plénière était conditionné à l'inclusion de garde-fous éthiques.

Alsobrooks a qualifié la famille Trump de « plus corrompue que nous ayons jamais vue à la Maison-Blanche », citant « des avions volés, des grâces, la falsification de documents commerciaux et maintenant les cryptomonnaies ». Gallego a publié sur X que « Trump utilise la présidence pour s'enrichir aux dépens du peuple américain »

La sénatrice Elizabeth Warren (démocrate-Massachusetts) a affirmé que le projet de loi, dans sa forme actuelle, pourrait aggraver la situation. « La législation sur les cryptomonnaies qui sera soumise au Sénat doit empêcher ledent, le vice-dent, les hauts responsables de l'administration, les membres du Congrès et leurs familles de tirer profit du secteur des cryptomonnaies », a déclaré Mme Warren.

Le président de la commission bancaire, Tim Scott (R-SC), a insisté pour qu'un vote en séance plénière du Sénat ait lieu ce mois-ci. Le président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, French Hill (R-AR), a fait écho à cette urgence, déclarant aux journalistes que le Sénat devrait « achever ses travaux avant la pause d'août » 

Mais les deux chambres devraient encore concilier la version du Sénat avec un projet de loi sur la structure du marché adopté par la Chambre il y a un an.

Un assistant parlementaire républicain a reconnu les tensions entre les deux chambres. Cependant, les négociations concernant les dispositions relatives à l'éthique, à la lutte contre le blanchiment d'argent et à la supervision des réseaux financiers décentralisés se poursuivent, car la volonté de soumettre le projet de loi au vote esttron.

Gillibrand est elle-même confrontée à des questions de conflit d'intérêts 

Le débat éthique a également touché directement Gillibrand. Le 2 juillet, Politico a rapporté que Chris Larsen, cofondateur Ripple , avait investi dans American Perpetuals Exchange Corp. (APEC), une start-up spécialisée dans les produits dérivés et fondée par Theodore, le fils de Gillibrand, âgé de 22 ans.

Ripple est l'un des groupes de pression les plus actifs du secteur des cryptomonnaies à Washington et un acteur clé du CLARITY Act, que Gillibrand contribue à négocier. Le cabinet de Gillibrand a déclaré que son fils est « un adulte qui lance sa propre entreprisedent » et qu'elle n'y est « absolument pas impliquée »

Aucun acte répréhensible n'a été allégué, mais l'image qu'il renvoie est ce qu'elle est.

La fenêtre d'opportunité pour l'adoption du CLARITY Act se referme rapidement, la pause parlementaire d'août approchant à grands pas. Toutefois, la recherche d'un consensus sur la formulation éthique dans les semaines à venir sera probablement déterminante pour l'adoption ou le report d'une éventuelle réglementation complète des cryptomonnaies lors de cette législature.