Trumps 600-Millionen-Dollar-Memecoin-Einnahmen beleben Ethikstreit über Krypto-Gesetzentwurf im Senat

Laut einer jüngsten Einreichung beim Büro für Regierungsethik meldete Präsident Trump im Jahr 2025 mehr als 600 Millionen US-Dollar an Einnahmen aus seinem $TRUMP-Memecoin. 

Infolgedessen haben Demokraten, angeführt von langjährigem Trump-Kritiker Senatorin Kirsten Gillibrand (D-NY), die Forderung nach stärkeren Ethikbestimmungen in jeder Krypto-Gesetzgebung, die Republikaner in den Senat einbringen wollen, wieder aufgenommen.

Finanzoffenlegung enthüllt Größe der Krypto-Gewinne

Trumps Krypto-Einkünfte gehen weit über seine Gewinne aus Memecoins hinaus. Berichten zufolge erreichte Trump im vergangenen Jahr 1,4 Milliarden US-Dollar an kryptobezogenen Einnahmen, was mehr als 50 % seiner gemeldeten Einnahmen von 2,2 Milliarden US-Dollar aus dem Jahr 2025 ausmacht. 

Diese Summe setzt sich zusammen aus 635 Millionen US-Dollar an Lizenzgebühren, die aus Trumps Memecoin-Geschäft generiert wurden, 527 Millionen US-Dollar aus Token-Verkäufen, die von World Liberty Financial (dem DeFi-Projekt, das der Trump-Familie gehört) verteilt wurden, und etwa 263 Millionen US-Dollar aus Beteiligungen an Holding-Gesellschaften, die mit WLF und dessen Stablecoin-Sparte verbunden sind.

Der ehemalige Ethik-Anwalt des Weißen Hauses, Richard Painter, sagte gegenüber NPR, dass Bundesgesetze zum Interessenkonflikt andere Beamte der Exekutive von vergleichbaren Geschäften abhalten würden. Trump, so Painter, „steht allein mit so erheblichen finanziellen Interessenkonflikten als Präsident da.“

Das Weiße Haus wies die Vorwürfe eines finanziellen Interessenkonflikts zurück. Sprecherin Anna Kelly sagte, Trump habe die USA zum „Krypto-Kapital der Welt“ gemacht, und der Präsident erklärte, dass externe Institutionen seine Investitionen ohne seine Beteiligung verwalten, laut NPR.

Gillibrand erneuert Push für Ethikregeln

Senatorin Kirsten Gillibrand (D-NY), eine der Hauptverhandlerinnen des CLARITY Act Markstrukturgesetzes, reagierte auf die Einreichung, indem sie ihren Aufruf nach Bestimmungen erneuerte, die dem Präsidenten, Mitgliedern des Kongresses und ihren Familien verbieten würden, von digitalen Assets zu profitieren, Fox Business Reporterin Eleanor Terrett berichtete am 3. Juli.

Gillibrand zog bei der Consensus Miami-Konferenz im Mai eine klare Grenze in dieser Angelegenheit. „Wir können nicht zulassen, dass Mitglieder des Kongresses, hochrangige Regierungsbeamte, Präsidenten oder Vizepräsidenten aufgrund ihres Insiderstatus aus diesen Branchen reich werden“, sagte sie bei der Veranstaltung.

Sie ist auch Mitunterzeichnerin des End Crypto Corruption Act (S.1668), der von Senator Jeff Merkley mit 19 demokratischen Mitunterzeichnern eingebracht wurde. Dieser Gesetzentwurf würde hochrangigen Beamten und ihren Familien verbieten, Kryptowährungen, Memecoins, Token, NFTs und Stablecoins auszustellen, zu sponsern oder zu unterstützen.

Ethische Bestimmungen bleiben das größte Hindernis für den Gesetzentwurf

Der Ausschuss für Bankwesen des Senats hat am 14. Mai mit 15 zu 9 Stimmen einen Ersatzantrag zur Marktstrukturvorlage verabschiedet. Zwei Demokraten, Senator Ruben Gallego (AZ) und Angela Alsobrooks (MD), stimmten dafür, warnten jedoch, dass ihre Unterstützung im Plenum von der Aufnahme ethischer Schutzvorkehrungen abhängen würde.

Alsobrooks nannte die Trump-Familie „die korrupteste, die wir je im Weißen Haus gesehen haben“ und verwies auf „Flugzeuge, Begnadigungen, gefälschte Geschäftsunterlagen und jetzt Krypto“. Gallego postete auf X, dass „Trump das Präsidentenamt nutzt, um vom amerikanischen Volk zu profitieren.“

Senatorin Elizabeth Warren (D-MA) argumentierte, dass der Gesetzentwurf in seiner aktuellen Form die Lage verschlimmern könnte. „Die Krypto-Gesetzgebung, die in den Senat eingebracht wird, muss verhindern, dass der Präsident, der Vizepräsident, hochrangige Regierungsbeamte, Mitglieder des Kongresses und ihre Familien vom Krypto-Industrie profitieren“, sagte Warren.

Der Vorsitzende des Bankenausschusses, Tim Scott (R-SC), hat sich für eine volle Abstimmung im Senat diesen Monat eingesetzt. Der Vorsitzende des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses, French Hill (R-AR), unterstrich diese Dringlichkeit und sagte Reportern gegenüber, der Senat sollte „seine Arbeit vor der August-Pause abschließen.“ 

Aber die beiden Kammern müssten immer noch die Version des Senats mit einer Marktstrukturvorlage des Repräsentantenhauses, die vor einem Jahr verabschiedet wurde, in Einklang bringen.

Ein Mitarbeiter eines republikanischen Senators im Senat räumte die Spannungen zwischen den beiden Kammern ein. Doch die Verhandlungen über ethische Bestimmungen, Vorschriften zur Geldwäschebekämpfung und die Aufsicht über dezentrale Finanznetzwerke laufen weiter, da der starke Wunsch besteht, den Gesetzentwurf zur Abstimmung im Plenum zu bringen.

Gillibrand sieht sich eigenen Fragen zu Interessenkonflikten gegenüber 

Die ethische Debatte hat auch Gillibrand direkt betroffen. Am 2. Juli berichtete Politico, dass Ripple-Mitbegründer Chris Larsen in American Perpetuals Exchange Corp. (APEC) investiert hat, ein Derivate-Startup, das von Gillibrands 22-jährigem Sohn Theodore gegründet wurde.

Ripple ist eine der aktivsten Lobbykräfte für Krypto in Washington und direkter Interessenträger im CLARITY Act, an dessen Aushandlung Gillibrand mitwirkt. Gillibrands Büro erklärte, ihr Sohn sei „ein erwachsener Erwachsener, der sein eigenes unabhängiges Geschäft beginnt“, und sie habe „überhaupt keine Beteiligung daran.“

Es wurden keine rechtswidrigen Handlungen vorgeworfen, aber die optische Wirkung ist das, was sie ist.

Das Fenster, um den CLARITY Act zu verabschieden, wird nicht mehr lange offen bleiben, da die August-Pause näher rückt. Die Suche nach einem gemeinsamen Nenner bei ethischen Bestimmungen in den kommenden Wochen wird jedoch wahrscheinlich darüber entscheiden, ob eine umfassende Krypto-Regulierung in dieser Legislaturperiode verabschiedet wird oder für eine weitere Session ins Stocken gerät.