Los ingresos de 600 millones de dólares de Trump por memecoin reavivan la lucha ética sobre la ley de cripto del Senado

Según un reciente depósito ante la Oficina de Ética del Gobierno, el presidente Trump reportó más de 600 millones de dólares en ingresos de su memecoin $TRUMP en 2025. 

Como resultado, los demócratas, liderados por la crítica de larga data a Trump la senadora Kirsten Gillibrand (D-NY), han vuelto a exigir disposiciones éticas más fuertes en cualquier legislación de cripto que los republicanos planeen llevar al piso del Senado.

La revelación financiera revela el tamaño de las ganancias de cripto

Los ingresos de cripto de Trump van mucho más allá de sus ganancias de memecoins. Según los informes, Trump alcanzó 1.400 millones de dólares el año pasado en ingresos relacionados con cripto, lo que es más del 50% de sus 2.200 millones de dólares en ingresos reportados de 2025. 

Esa cifra es la suma total de los 635 millones de dólares en regalías generadas por el negocio de memecoin de Trump, 527 millones de dólares de ventas de tokens distribuidas por World Liberty Financial (el proyecto DeFi propiedad de la familia Trump), y aproximadamente 263 millones de dólares de participaciones en empresas holding conectadas a WLF y su brazo de stablecoin.

El ex abogado de ética de la Casa Blanca, Richard Painter, dijo a NPR que las leyes federales de conflicto de intereses impedirían que otros funcionarios del ejecutivo realicen transacciones comparables. Trump, dijo Painter, "está solo en tener tales conflictos de intereses financieros sustanciales" como presidente.

La Casa Blanca rechazó las afirmaciones de cualquier conflicto financiero. La portavoz Anna Kelly dijo que Trump había convertido a EE. UU. en "la capital de cripto del mundo", y el presidente declaró que instituciones externas gestionan sus inversiones sin su participación, según NPR.

Gillibrand renueva la apuesta por reglas éticas

La senadora Kirsten Gillibrand (D-NY), una de las principales negociadoras del proyecto de ley de estructura de mercado CLARITY Act, respondió al depósito renovando su llamado a disposiciones que prohibirían al presidente, miembros del Congreso y sus familias beneficiarse de los activos digitales, la reportera de Fox Business Eleanor Terrett informó el 7 de 3.

Gillibrand trazó una línea dura en el tema en la conferencia Consensus Miami en mayo. "No podemos permitir que los miembros del Congreso, altos funcionarios de la administración, presidentes o vicepresidentes se enriquezcan de estas industrias debido a su estatus de insider", dijo en el evento.

También es coautora de la Ley Fin de la Corrupción de Cripto (S.1668), presentada por el senador Jeff Merkley con 19 coautores demócratas. Ese proyecto de ley prohibiría a los altos funcionarios y sus familias emitir, patrocinar o respaldar criptomonedas, memecoins, tokens, NFTs y stablecoins.

El lenguaje ético sigue siendo el mayor obstáculo del proyecto de ley

El Comité Bancario del Senado avanzó una enmienda sustitutiva al proyecto de ley de estructura de mercado el 14 de mayo en una votación de 15-9. Dos demócratas, los senadores Ruben Gallego (AZ) y Angela Alsobrooks (MD), votaron sí pero advirtieron que su apoyo en el piso dependía de la inclusión de salvaguardas éticas.

Alsobrooks llamó a la familia Trump "la más corrupta que hemos visto nunca en la Casa Blanca", citando "aviones, indultos, falsificación de registros comerciales y ahora cripto". Gallego publicó en X que "Trump está usando la presidencia para beneficiarse del pueblo americano".

La senadora Elizabeth Warren (D-MA) argumentó que el proyecto de ley, en su forma actual, podría empeorar las cosas. "La legislación de cripto que se dirige al piso del Senado debe impedir que el presidente, el vicepresidente, los altos funcionarios de la administración, los miembros del Congreso y sus familias se beneficien de la industria de cripto", dijo Warren.

El presidente del Comité Bancario, Tim Scott (R-SC), ha presionado para una votación completa del Senado este mes. El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, French Hill (R-AR), hizo eco de esa urgencia, diciendo a los reporteros que el Senado debería "completar su trabajo antes del receso de agosto". 

Pero las dos cámaras aún necesitarían reconciliar la versión del Senado con un proyecto de ley de estructura de mercado de la Cámara que pasó hace un año.

Un asistente republicano del Senado reconoció la tensión entre las dos cámaras. Pero las negociaciones sobre el lenguaje ético, las disposiciones contra el lavado de dinero y la supervisión de las redes de finanzas descentralizadas están en curso, ya que hay un fuerte apetito para llevar el proyecto de ley al piso.

Gillibrand enfrenta sus propias preguntas sobre conflictos de interés 

El debate ético también ha tocado directamente a Gillibrand. El 2 de julio, Politico informó que el cofundador de Ripple, Chris Larsen, invirtió en American Perpetuals Exchange Corp. (APEC), una startup de derivados fundada por el hijo de 22 años de Gillibrand, Theodore.

Ripple es una de las fuerzas de lobby de Washington más activas en cripto y un accionista directo del CLARITY Act en el que Gillibrand está ayudando a negociar. La oficina de Gillibrand dijo que su hijo es "un adulto que está comenzando su propio negocio independiente" y que ella "no tiene ninguna participación en ello en absoluto".

No se han alegado irregularidades, pero las apariencias son lo que son.

La ventana para aprobar el CLARITY Act no permanecerá abierta por mucho más tiempo a medida que se acerca el receso de agosto. Sin embargo, encontrar un terreno común sobre el lenguaje ético en las próximas semanas probablemente determinará si la regulación integral de cripto aprueba este Congreso o se estanca por otra sesión.