Il reddito da memecoin da 600 milioni di dollari di Trump riaccende la battaglia etica sulla legge cripto del Senato

Secondo una recente presentazione all'Ufficio per l'Etica del Governo, il presidente Trump ha dichiarato più di 600 milioni di dollari di reddito dalla sua memecoin $TRUMP nel 2025. 

Di conseguenza, i democratici, guidati da la critica di lunga data a Trump la senatrice Kirsten Gillibrand (D-NY), hanno ripreso a richiedere disposizioni etiche più rigorose in qualsiasi legislazione cripto che i repubblicani intendano portare al voto al Senato.

La dichiarazione finanziaria rivela l'entità dei profitti cripto

Il reddito cripto di Trump va ben oltre i suoi profitti dalle memecoin. Secondo i rapporti, Trump ha raggiunto 1,4 miliardi di dollari l'anno scorso in reddito legato alle criptovalute, che è oltre il 50% dei suoi 2,2 miliardi di dollari di reddito dichiarato nel 2025. 

Questa cifra è la somma totale dei 635 milioni di dollari di royalty generati dal business della memecoin di Trump, 527 milioni di dollari dalle vendite di token distribuite da World Liberty Financial (il progetto DeFi di proprietà della famiglia Trump) e circa 263 milioni di dollari da partecipazioni in società di holding collegate a WLF e alla sua stablecoin.

L'ex avvocato per l'etica della Casa Bianca Richard Painter ha detto a NPR che le statuti federali sui conflitti di interesse impedirebbero ad altri funzionari dell'esecutivo di intraprendere operazioni comparabili. Trump, ha detto Painter, "è l'unico ad avere conflitti di interesse finanziari così sostanziali" come presidente.

La Casa Bianca ha respinto le accuse di qualsiasi conflitto finanziario. La portavoce Anna Kelly ha detto che Trump ha reso gli Stati Uniti "la capitale cripto del mondo", e il presidente ha dichiarato che istituzioni esterne gestiscono i suoi investimenti senza il suo coinvolgimento, secondo NPR.

Gillibrand rinnova la spinta per le regole etiche

La senatrice Kirsten Gillibrand (D-NY), una delle principali negoziatrici del disegno di legge sulla struttura di mercato CLARITY Act, ha risposto alla presentazione rinnovando la sua richiesta di disposizioni che proibirebbero al presidente, ai membri del Congresso e alle loro famiglie di trarre profitto dalle attività digitali, la reporter di Fox Business Eleanor Terrett ha riferito il luglio 3.

Gillibrand ha tracciato una linea dura sulla questione alla conferenza Consensus Miami a maggio. "Non possiamo permettere che i membri del Congresso, i funzionari di alto livello dell'amministrazione, i presidenti o i vicepresidenti diventino ricchi di queste industrie grazie al loro status di insider", ha detto all'evento.

È anche co-autrice dell'End Crypto Corruption Act (S.1668), introdotta dal senatore Jeff Merkley con 19 co-autori democratici. Quel disegno di legge impedirebbe ai funzionari di alto livello e alle loro famiglie di emettere, sponsorizzare o approvare criptovalute, memecoin, token, NFT e stablecoin.

Il linguaggio etico rimane il maggiore ostacolo del disegno di legge

La Commissione Bancaria del Senato ha fatto avanzare un emendamento sostitutivo al disegno di legge sulla struttura di mercato il 14 maggio con un voto di 15-9. Due democratici, i senatori Ruben Gallego (AZ) e Angela Alsobrooks (MD), hanno votato sì ma hanno avvertito che il loro sostegno al voto dipendeva dall'inclusione di salvaguardie etiche.

Alsobrooks ha definito la famiglia Trump "la più corrotta che abbiamo mai visto alla Casa Bianca", citando "aerei, graziati, falsificazione di registri aziendali e ora cripto". Gallego ha pubblicato su X che "Trump sta usando la presidenza per trarre profitto dal popolo americano".

La senatrice Elizabeth Warren (D-MA) ha sostenuto che il disegno di legge, nella sua forma attuale, potrebbe peggiorare le cose. "La legislazione cripto che va al voto al Senato deve impedire al presidente, al vicepresidente, ai funzionari di alto livello dell'amministrazione, ai membri del Congresso e alle loro famiglie di trarre profitto dall'industria cripto", ha detto Warren.

Il presidente della Commissione Bancaria Tim Scott (R-SC) ha spinto per un voto completo del Senato questo mese. Il presidente della Commissione Servizi Finanziari della Camera French Hill (R-AR) ha eco di quell'urgenza, dicendo ai giornalisti che il Senato dovrebbe "completare il suo lavoro prima della pausa di agosto". 

Ma le due camere dovrebbero ancora conciliare la versione del Senato con un disegno di legge sulla struttura di mercato della Camera che è passato un anno fa.

Un assistente repubblicano del Senato ha riconosciuto la tensione tra le due camere. Ma i negoziati sul linguaggio etico, sulle disposizioni antiriciclaggio e sulla supervisione delle reti di finanza decentralizzata sono in corso, poiché c'è una forte volontà di portare il disegno di legge al voto.

Gillibrand affronta le sue stesse domande sui conflitti di interesse 

Il dibattito etico ha anche toccato direttamente Gillibrand. Il 2 luglio, Politico ha riferito che Chris Larsen, co-fondatore di Ripple, ha investito in American Perpetuals Exchange Corp. (APEC), una startup di derivati fondata dal figlio ventiduenne di Gillibrand, Theodore.

Ripple è una delle forze di lobbying su Washington più attive nel settore cripto e un diretto stakeholder nel CLARITY Act che Gillibrand sta aiutando a negoziare. L'ufficio di Gillibrand ha detto che suo figlio è "un adulto che inizia la propria attività indipendente" e che lei "non ha alcun coinvolgimento in esso".

Non sono state avanzate accuse di illeciti, ma le apparenze sono quello che sono.

La finestra per approvare il CLARITY Act non rimarrà aperta molto a lungo mentre si avvicina la pausa di agosto. Tuttavia, trovare un terreno comune sul linguaggio etico nelle prossime settimane probabilmente determinerà se la regolamentazione cripto completa passerà questo Congresso o si bloccherà per un'altra sessione.