Roman Storm enfrenta sentença de cinco anos após veredicto parcial no caso de lavagem de dinheiro do Tornado Cash
- Um júri em Manhattan não conseguiu chegar a uma decisão unânime sobre se Roman Storm, o desenvolvedor do Tornado Cash, conspirou para lavar US$ 1 bilhão em criptomoedas.
- O júri condenou Storm em um dos crimes de operar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença.
- Os promotores descreveram o Tornado Cash como uma ferramenta para golpistas e hackers sofisticados, mas Storm insiste que o criou para privacidade na blockchain e não tinha controle sobre ele.
Roman Storm, o co-fundor embatido do Tornado Cash, enfrentou o júri federal de Manhattan em 6 de agosto de 2025 e, apesar de tudo o que foi dito sobre ele, o júri não conseguiu decidir por unanimidade se ele é um lavador de dinheiro.
De acordo com os promotores, a ferramenta que ele criou foi usada extensivamente por atores mal-intencionados para “limpar” mais de US$ 1 bilhão em criptomoedas roubadas, incluindo fundos vinculados ao Grupo Lazarus da Coreia do Norte .
Júri federal de Manhattan emite veredicto parcial
De acordo com relatos, Storm enfrentou um júri federal em Manhattan na quarta-feira que foi posteriormente dissolvido porque não conseguiu concordar se o co-desenvolvedor de 36 anos do Tornado Cash se qualifica como um lavador de dinheiro.
O julgamento estava ocorrendo há cerca de três semanas e meia, mas terminou com um julgamento parcial nulo após o júri admitir que não conseguiu chegar a um veredicto unânime sobre as acusações mais graves contra ele: lavagem de dinheiro e violação de sanções internacionais, cada uma carregando sentenças potenciais de 20 anos de prisão.
Ele foi considerado culpado apenas de conspirar para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado, uma acusação que poderia custar-lhe uma sentença máxima potencial de cinco anos de prisão.
É muito menos do que ele ainda poderia cumprir, mas o desenvolvedor ainda parecia abatido enquanto liam o veredicto de culpado por essa única acusação, de acordo com relatos. Storm não foi detido após o veredicto, mesmo que os promotores o considerassem um risco de fuga devido aos seus laços com seu país de origem, Rússia, e seu acesso a milhões em Ethereum.
O caso reacendeu um debate sobre o tópico anteriormente contestado de se criadores e desenvolvedores são responsáveis por como seus produtos são usados, um caso precedente sob a lei dos EUA.
Defesa de Roman Storm
Em sua defesa, os representantes legais de Storm argumentaram que o Tornado Cash era uma ferramenta de privacidade que não foi projetada para uso ilegal, e que os desenvolvedores não deveriam sofrer pelas ações dos usuários.
A defesa começou seriamente na segunda-feira, mas foi forçada a prosseguir sem a apresentação do que o tribunal classificou como evidência “auto-serving” que incluía mensagens privadas nas quais Storm lamentava como alguns estavam usando o protocolo para fins duvidosos.
Se admitida, a evidência teria provado que Storm não tinha intenção de que o Tornado Cash fosse usado como uma ferramenta de lavagem de dinheiro para cibercriminosos, escreveram advogados de defesa em uma carta à Juíza Katherine Polk Failla no domingo.
No entanto, Failla permaneceu convencida e, na segunda-feira, ela disse que a maioria das mensagens não leva em conta o estado mental de Storm quando ele criou e contribuiu para o protocolo Tornado Cash.
Para que a acusação de lavagem de dinheiro se sustente, os promotores precisarão provar além de uma dúvida razoável que ele criou e operou o Tornado Cash exclusivamente com o propósito de lavar fundos para cibercriminosos.
Storm é firme de que ele construiu o Tornado Cash para aqueles particulares sobre privacidade na blockchain e que ele não tinha controle sobre quem usava o protocolo ou para o que era usado. Mas os promotores contra-argumentam com o que chamam de evidências que dizem provar que ele comercializou a plataforma como uma solução de lavagem de dinheiro, em vez de qualquer outra coisa.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
