Roman Storm enfrenta pena de cinco anos após veredicto parcial no caso de lavagem de dinheiro da Tornado Cash

Roman Storm, o controverso cofundador da Tornado Cash, compareceu perante o júri federal de Manhattan em 6 de agosto de 2025 e, apesar de tudo o que foi dito sobre ele, o júri não conseguiu decidir por unanimidade se ele é um lavador de dinheiro. 

Segundo os promotores, a ferramenta que ele criou foi amplamente utilizada por criminosos para "limpar" mais de US$ 1 bilhão em criptomoedas roubadas, incluindo fundos ligados ao grupo norte-coreano Lazarus.

Júri federal de Manhattan emite veredicto parcial

Segundo relatos, Storm compareceu na quarta-feira perante um júri federal em Manhattan, que foi posteriormente dissolvido por não conseguir chegar a um consenso sobre se o co-desenvolvedor de 36 anos do Tornado Cash se qualifica como lavador de dinheiro.

O julgamento durou cerca de três semanas e meia, mas terminou com um julgamento parcialmente anulado depois que o júri admitiu não ter conseguido chegar a um veredicto unânime sobre as acusações mais graves que lhe foram imputadas: lavagem de dinheiro e violação de sanções internacionais, cada uma com penas potenciais de 20 anos de prisão.

Ele foi considerado culpado apenas de conspiração para operar um negócio de transferência de dinheiro sem licença, uma acusação que pode lhe custar uma pena máxima potencial de cinco anos de prisão.

É uma pena muito menor do que ele ainda poderia cumprir, mas o desenvolvedor parecia abatido ao ouvir o veredicto de culpado por essa única acusação, segundo relatos. Storm não foi detido após o veredicto, embora os promotores o considerassem um risco de fuga devido aos seus vínculos com seu país de origem, a Rússia, e seu acesso a milhões em Ethereum.

O caso reacendeu o debate sobre o tema anteriormente controverso da responsabilidade dos criadores e desenvolvedores pela forma como seus produtos são utilizados, configurando um precedentedentna legislação dos EUA.

A defesa de Roman Storm

Em sua defesa, os representantes legais da Storm argumentaram que o Tornado Cash era uma ferramenta de privacidade que não foi projetada para uso ilegal e que os desenvolvedores não deveriam sofrer as consequências das ações dos usuários.

A defesa começou a atuar seriamente na segunda-feira, mas foi forçada a prosseguir sem a apresentação do que o tribunal classificou como provas "oportunistas", incluindo mensagens privadas nas quais Storm lamentava como alguns estavam usando o protocolo para fins obscuros.

Se admitidas, as provas teriam demonstrado que Storm não tinha a intenção de que o Tornado Cash fosse usado como ferramenta de lavagem de dinheiro para cibercriminosos, escreveram os advogados de defesa em uma carta à juíza Katherine Polk Failla no domingo.

No entanto, Failla permaneceu cética e, na segunda-feira, afirmou que a maioria das mensagens não leva em conta o estado de espírito de Storm quando ele criou e contribuiu para o protocolo Tornado Cash .

Para que a acusação de lavagem de dinheiro seja sustentada, os promotores precisarão provar, sem qualquer dúvida razoável, que ele criou e administrou a Tornado Cash unicamente com o propósito de lavar fundos para cibercriminosos.

Storm insiste que criou o Tornado Cash para aqueles que se preocupam com a privacidade na blockchain e que não tinha controle sobre quem usava o protocolo ou para que ele era usado. Mas os promotores contestam com supostas evidências que, segundo eles, comprovam que ele comercializou a plataforma como uma solução para lavagem de dinheiro, e não para qualquer outra finalidade.