Roman Storm droht fünfjährige Strafe nach teilweisem Urteil im Tornado Cash-Geldwäscherfall
- Eine Jury in Manhattan konnte sich nicht auf eine einstimmige Entscheidung einigen, ob Roman Storm, der Entwickler von Tornado Cash, sich auf die Geldwäsche von 1 Milliarde US-Dollar in Kryptowährung eingelassen hat.
- Die Jury verurteilte Storm jedoch in einem Punkt wegen des Betriebs eines nicht lizenzierten Geldüberweisungsdienstes.
- Staatsanwälte beschrieben Tornado Cash als Werkzeug für erfahrene Betrüger und Hacker, doch Storm besteht darauf, dass er es für die Blockchain-Privatsphäre entwickelt habe und keine Kontrolle darüber gehabt habe.
Roman Storm, der umkämpfte Mitgründer von Tornado Cash, stand am 6. August 2025 vor dem Bundesgeschworenengericht in Manhattan, und trotz allem, was über ihn gesagt wurde, konnte sich die Jury nicht einstimmig darauf einigen, ob er ein Geldwäscher ist.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft wurde das von ihm entwickelte Tool ausgiebig von böswilligen Akteuren genutzt, um mehr als 1 Milliarde US-Dollar an gestohlener Kryptowährung zu „waschen“, einschließlich Geldern, die mit der nordkoreanischen Lazarus-Gruppe verbunden sind.
Bundesgeschworenengericht in Manhattan verhängt teilweises Urteil
Laut Berichten stand Storm am Mittwoch vor einem Bundesgeschworenengericht in Manhattan, das später aufgelöst wurde, weil es nicht in der Lage war, sich darauf zu einigen, ob der 36-jährige Mitentwickler von Tornado Cash als Geldwäscher gilt.
Der Prozess lief seit etwa dreieinhalb Wochen, endete aber mit einem teilweisen Fehlurteil, nachdem die Jury zugab, keine Einstimmigkeit bei den schwerwiegenderen Anklagepunkte erreichen zu können: Geldwäsche und Verstoß gegen internationale Sanktionen, die jeweils potenzielle Strafen von 20 Jahren Gefängnis nach sich ziehen könnten.
Er wurde nur der Verschwörung schuldig befunden, ein lizenzloses Geldüberweisungsgeschäft zu betreiben, eine Anklage, die ihm eine potenzielle Höchststrafe von fünf Jahren Gefängnis einbringen könnte.
Es ist weit weniger, als er noch absitzen könnte, aber der Entwickler wirkte weiterhin niedergeschlagen, als das schuldig sprechende Urteil für diesen einen Vorwurf verlesen wurde, so Berichten zufolge. Storm wurde nach dem Urteil nicht inhaftiert, obwohl die Staatsanwaltschaft ihn als Fluchtgefahr einstufte, aufgrund seiner Verbindungen zu seinem Heimatland, Russland, und seines Zugriffs auf Millionen in Ethereum.
Der Fall hat erneut eine Debatte über das zuvor umstrittene Thema ausgelöst, ob Schöpfer und Entwickler für die Nutzung ihrer Produkte haftbar gemacht werden können, ein Präzedenzfall unter US-Recht.
Die Verteidigung von Roman Storm
In seiner Verteidigung argumentierten Storms Rechtsvertreter, dass Tornado Cash ein Datenschutz-Tool war, das nicht für illegale Zwecke konzipiert wurde, und dass Entwickler nicht für die Handlungen der Nutzer leiden sollten.
Die Verteidigung begann am Montag ernsthaft, musste aber ohne die Vorlage von Beweisen fortgesetzt werden, die das Gericht als „selbstdienlich“ einstufte, darunter private Nachrichten, in denen Storm beklagte, wie einige das Protokoll für schmutzige Zwecke nutzten.
Wenn diese Beweise zugelassen worden wären, hätten sie nachgewiesen, dass Storm keine Absicht hatte, Tornado Cash als Werkzeug zur Geldwäsche für Cyberkriminelle zu nutzen, schrieben Verteidiger in einem Brief an Richterin Katherine Polk Failla am Sonntag.
Failla blieb jedoch unbeeindruckt und sagte am Montag, die meisten Nachrichten berücksichtigten nicht Storms mentalen Zustand, als er das Tornado-Cash-Protokoll entwickelte und dazu beitrug.
Um die Geldwäsche-Anklage aufrechtzuerhalten, müssen die Staatsanwälte über einen vernünftigen Zweifel hinaus beweisen, dass er Tornado Cash ausschließlich zum Zweck der Geldwäsche für Cyberkriminelle erstellt und betrieben hat.
Storm ist überzeugt, dass er Tornado Cash für diejenigen baute, die auf der Blockchain besonders auf Datenschutz bedacht sind, und dass er keine Kontrolle darüber hatte, wer das Protokoll nutzte oder wofür es verwendet wurde. Die Staatsanwaltschaft kontert jedoch mit sogenannten Beweisen, die besagen, dass er die Plattform als Geldwäschelösung und nichts anderes vermarktete.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
