Projetos Oracle em alta: Quais tokens podem superar Chainlink (LINK)?

Com base na atividade nas redes sociais, os tokens Oracle têm sido o assunto mais comentado nas últimas semanas. Chainlink (LINK) continua na liderança, mas a concorrência está aumentando, com o surgimento de tokens com casos de uso simples. 

Com base nos dados da Dune Analytics, os tokens Oracle apresentaram retornos relativamente baixos de 9% nos últimos seis meses. Em média, o volume de negociação dos tokens Oracle foi de US$ 20 milhões. A nova tendência pode ampliar esses números, visto que memes e outras narrativas DeFi ofuscaram os tokens Oracle até então. À medida que os ativos ponderados pelo risco (RWA) aumentaram, o índice da narrativa Oracle também cresceu, já que o uso de Oracles está frequentemente associado à tokenização de ativos do mundo real. 

Leia também: Chainlink (LINK) dispara após lançamento de pesquisa com importantes entidades do setor financeiro

Em maio, os tokens de oráculos mudaram seu desempenho, apresentando valorização em relação Bitcoin (BTC). No acumulado do ano, a narrativa Bitcoin ofuscou os oráculos, e somente nas últimas quatro semanas essa tendência se inverteu. Após essa mudança de narrativa, os oráculos de nicho obtiveram ganhos expressivos, enquanto o LINK continua a crescer de forma mais gradual. 

No entanto, o setor da Oracle pode estender essa tendência, já que a LINK se prepara para mais uma tentativa de romper a barreira dos US$ 20. 

Tokens Oracle se conectam a projetos específicos

Chainlink era a produtora de oráculos que visava conectar o máximo de projetos possível. O objetivo era atender diversas startups DeFi , ao mesmo tempo que integrava o setor financeiro tradicional. 

Entre os principais oráculos, Tellor (TRB), API3 e UMA apresentam otrondesempenho em dólares. 

O Pyth (PYTH) almejava ser um projeto de oráculo de alto perfil, mas seu preço também não acompanhou a expansão em maio. O Pyth foi também o projeto que apresentou as críticas mais contundentes em relação ao Chainlink. Nos últimos meses, o Pyth conseguiu consolidar projetos descentralizados e fornecer informações de preços. Um revés foi uma interrupção na rede, que afetou alguns serviços de cotação em tempo real. 

Quais oráculos têm vantagens contra Chainlink?

Chainlink protege 390 projetos em 17 blockchains, com um valor de US$ 26,4 bilhões. No entanto, Chainlink não é a principal plataforma em todos os aspectos, já que outros oráculos especializados também exercem influência em diferentes áreas. 

A Pyth protege apenas 194 projetos, mas já se expandiu para um total de 55 blockchains. Essa startup de oráculos leva em consideração múltiplas plataformas, nem todas compatíveis com Ethereum. 

Leia também: Chainlink (LINK) integra novos serviços para seis blockchains

O oráculo Redstone alcança o Pyth, conectando seus serviços a 55 blockchains, e atenderá apenas 38 projetos. 

A UMA, um dos oráculos que recentemente ganharam destaque, protege apenas oito projetos, mas possui uma seleção criteriosa de blockchains. A UMA concentra-se na segurança de blockchains para finanças descentralizadas (DeFi), com foco especial em Polygon, Optimism e Arbitrum – as principais opções para DeFiescalável. 

Alguns tokens Oracle continuam apresentando atrasos

Os vencedores da tendência dos oráculos são apenas os tokens mais líquidos e de maior visibilidade. Ao contrário dos ativos de memes, os tokens de oráculo são frequentemente analisados ​​quanto à sua utilidade real. Tokens mais recentes também precisam demonstrar sua importância para DeFi ou outras aplicações, já que o mero hype não garante a compra. Os tokens de oráculo possuem uma capitalização de mercado superior a US$ 17 bilhões, com uma expansão notável nas últimas semanas.

O LINK continua a liderar a tendência do setor, mas o API3 e o Band Protocol (BAND) estão a progredir. 

O crescimento dos oráculos também entrou em uma fase de rápido desenvolvimento, onde até mesmo dias fazem diferença. 

O projeto API3 Oracle também se destina diretamente aos desenvolvedores, criando ferramentas para adicionar dados da Oracle aos seustracinteligentes. Mais recentemente, a API3 adicionou a Injective à sua lista de blockchains, disponibilizando um pacote de desenvolvimento para desenvolvedores. 

A estratégia da Pyth Network envolve conectar-se a projetos DeFi de nicho e expandir sua influência para outras startups com potencial de crescimento. 

A Tellor (TRB) também garantiu a presença em redes de alto perfil, principalmente na ZKSync Era, que recentemente ganhou popularidade. Projetos na blockchain BOB, outra rede de camada 2 em alta, também usarão os serviços da Tellor. Diversas outras narrativas também podem impulsionar a tendência dos oráculos. 

As tendências e narrativas incluem RWA, DeFi, negociação DEX e novas blockchains de camada 2 em busca de um provedor de oráculos à prova de futuro.

Reportagem Cryptopolitan de Hristina Vasileva