Proyectos de Oracle en tendencia: ¿Qué tokens podrían superar Chainlink (LINK)?

Según la actividad en redes sociales, los tokens de Oracle han sido tendencia en las últimas semanas. Chainlink (LINK) sigue siendo líder, pero la competencia está en aumento, generando tokens con usos sencillos. 

Según datos de Dune Analytics, los tokens de Oracle tuvieron una rentabilidad relativamente baja, del 9%, en los últimos seis meses. En promedio, el volumen de tokens de Oracle fue de 20 millones de dólares. La nueva tendencia podría extender estas cifras, ya que los memes y otras narrativas DeFi han eclipsado hasta ahora a los tokens de Oracle. A medida que el RWA aumentó, el índice de narrativa de Oracle también aumentó, ya que su uso suele estar vinculado a la tokenización de activos del mundo real. 

Lea también: Chainlink (LINK) se recupera tras lanzar una investigación con los principales organismos de la industria financiera.

En mayo, los tokens de oráculos cambiaron su rendimiento, expandiéndose frente a Bitcoin (BTC). En lo que va de año, la narrativa Bitcoin eclipsó a los oráculos, y solo en las últimas cuatro semanas la tendencia cambió. Tras el cambio de narrativa, los oráculos de nicho lograron ganancias descomunales, mientras que LINK continúa creciendo de forma más gradual. 

Sin embargo, el espacio Oracle puede extender la tendencia mientras LINK se prepara para otro intento de superar los $20. 

Los tokens de Oracle se conectan con proyectos específicos

Chainlink fue el productor de oráculos que buscaba conectar el mayor número posible de proyectos. El objetivo era servir a numerosas startups DeFi y, al mismo tiempo, conectar el sector financiero tradicional. 

Entre los principales oráculos, Tellor (TRB), API3 y UMA tienen eltrondesempeño en dólares. 

Pyth (PYTH) aspiraba a ser un proyecto de oráculo de alto perfil, pero su precio tampoco alcanzó la expansión de mayo. Pyth también fue el proyecto que mostró mayor competitividad frente a Chainlink. En los últimos meses, Pyth logró asegurar proyectos descentralizados y proporcionar información sobre precios. Un contratiempo fue una interrupción de la red, que interrumpió algunos servicios de precios oportunos. 

¿Qué oráculos tienen ventajas frente a Chainlink?

Chainlink asegura 390 proyectos en 17 blockchains, con un valor de $26.4 mil millones. Sin embargo, Chainlink no es líder en todos los aspectos, ya que otros oráculos especializados tienen influencia en diferentes áreas. 

Pyth solo protege 194 proyectos, pero se ha expandido a un total de 55 cadenas de bloques. Esta startup de oráculos considera múltiples plataformas, no todas compatibles con Ethereum. 

Lea también: Chainlink (LINK) integra nuevos servicios para seis cadenas de bloques

El oráculo de Redstone alcanza a Pyth, vinculando sus servicios a 55 blockchains y dará servicio solo a 38 proyectos. 

UMA, uno de los oráculos de nueva tendencia, protege solo ocho proyectos, pero cuenta con una selección específica de cadenas de bloques. UMA se centra en proteger cadenas para finanzas descentralizadas, con especial atención a Polygon, Optimism y Arbitrum, las mejores opciones para DeFiescalable. 

Algunos tokens de Oracle siguen rezagados

Los ganadores de la tendencia oracular son solo los tokens más líquidos y de mayor visibilidad. A diferencia de los activos meme, los tokens oraculares suelen ser objeto de un riguroso análisis de uso real. Los tokens más recientes también deben demostrar su importancia para DeFi u otras tareas, ya que la pura publicidad no justifica su compra. Los tokens oraculares tienen una capitalización de mercado superior a los 17 000 millones de dólares, con una notable expansión en las últimas semanas.

LINK sigue liderando la tendencia del sector, pero API3 y Band Protocol (BAND) están progresando. 

El crecimiento de los oráculos también ha entrado en una etapa de rápido desarrollo, donde incluso los días marcan la diferencia. 

El proyecto API3 Oracle también se dirige directamente a los desarrolladores, creando herramientas para incorporar datos de Oracle a sustracinteligentes. Recientemente, API3 añadió Injective a su lista de cadenas de bloques, abriendo un paquete de desarrollo para desarrolladores. 

La estrategia de Pyth Network implica conectarse con proyectos DeFi de nicho y expandir su influencia a otras startups con potencial de crecimiento. 

Tellor (TRB) también aseguró redes de alto perfil, en particular la recientemente popular ZKSync Era. Los proyectos en la blockchain BOB, otra red L2 de gran auge, también utilizarán los servicios de Tellor. Otras narrativas podrían extender la tendencia de Oracle. 

Las tendencias y narrativas incluyen RWA, DeFi, comercio DEX y nuevas cadenas de bloques L2 que buscan un proveedor de oráculos a prueba de futuro.

Informe Cryptopolitan de Hristina Vasileva