CEO da Nvidia, Jensen Huang, apoia carta de modelo aberto em seu primeiro post no X

Foto por Maurizio Pesce via Flickr
- O CEO da Nvidia, Jensen Huang, fez seu primeiro post no X para compartilhar uma carta aberta, assinada pela Nvidia, Microsoft, Dell e Palantir.
- A carta argumenta que os EUA devem preservar o acesso a modelos de IA com pesos abertos.
- O governo Trump está considerando impor restrições a sistemas chineses como o Kimi K3 da Moonshot AI.
O CEO da Nvidia (NASDAQ: NVDA), Jensen Huang, usou seu primeiro post no X para apoiar uma carta aberta exortando Washington a manter os modelos de IA de peso aberto disponíveis.
A carta se opõe às intenções da administração Trump de restringir modelos de código aberto. Esses modelos têm desempenho equivalente aos modelos dos EUA, enquanto são oferecidos a um preço mais baixo.
Quando o CEO da Nvidia se juntou ao X?
Jensen Huang, que comanda a Nvidia, a fabricante de chips mais valiosa no boom da IA, escolheu usar um argumento de política para seu Julho 24 introdução ao X (antigo Twitter).
Ele compartilhou uma carta assinada pela Nvidia (NASDAQ: NVDA), Microsoft (NASDAQ: MSFT), Dell (NASDAQ: DELL) e Palantir (NASDAQ: PLTR) que explica a importância do acesso a modelos de código aberto. Huang afirmou que esses modelos aceleram a inovação, fortalecem a segurança e a cibersegurança e permitem a soberania.
A carta coloca Huang no lado oposto da Anthropic e de alguns funcionários dentro da administração que querem limites mais rígidos para os laboratórios chineses.
Huang também se referiu separadamente aos sistemas de código aberto chineses como “excelentes” e disse que as empresas americanas devem ser livres para usá-los.
A carta enquadra essa questão como uma de competitividade e faz referência ao movimento de software de código aberto dos anos 1980. A Microsoft, que é uma das signatárias da carta, fez um caso semelhante, argumentando que a liderança dos EUA não será medida por um único modelo de IA de ponta, mas por se o país constrói um ecossistema aberto e forte que alcance todas as indústrias.
Investidores como o capitalista de risco Bill Gurley, que circulou a carta, compartilham a mesma visão. “Os modelos abertos são a vantagem competitiva,” Gurley escreveu no X.
“Se os EUA não liderarem no aberto, não liderarão em nada.” O co-fundador da Andreessen Horowitz Ben Horowitz disse. Ele acrescentou que preservar o acesso a modelos de peso aberto é o que mantém os benefícios da IA de se concentrarem em um punhado de empresas.
Os signatários reconhecem que os pesos liberados carregam riscos reais, já que não podem ser recallados uma vez públicos, e sua resposta a esse problema são salvaguardas direcionadas para danos demonstrados, em vez de uma proibição ampla.
Os EUA banirão o Kimi K3?
Cryptopolitan reportou em 20 de julho que a administração Trump estava considerando impor restrições a modelos de código aberto chineses avançados após a startup sediada em Pequim Moonshot AI lançar o Kimi K3, um sistema que seus desenvolvedores disseram igualar os melhores modelos dos EUA e é oferecido a um preço muito mais baixo.
O Diretor do Escritório de Ciência e Política Tecnológica da Casa Branca, Michael Kratsios, acusou a Moonshot de construir o Kimi K3 destilando o modelo Fable da Anthropic em escala industrial, e de adquirir servidores equipados com chips GB300 da Nvidia, proibidos para exportação, através da Tailândia.
O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse que empresas descobertas por roubar propriedade intelectual dos EUA poderiam enfrentar sanções e designações na Lista de Entidades, escrevendo no X que “o código aberto não é temporada de caça à propriedade intelectual americana.”
A Moonshot não respondeu às alegações.
O banimento afetará empresas menores?
A recém-formada Little Tech Association, representando quase 200 startups, incluindo Y Combinator e o serviço de e-mail criptografado Proton, enviou cartas na quarta-feira ao presidente Donald Trump, ao Secretário do Comércio Howard Lutnick e a Kratsios.
As cartas explicam que fechar os desenvolvedores americanos fora dos modelos estrangeiros “estagnar a competição, consolidar os incumbentes e funcionar como um imposto sobre a inteligência.”
Suhail Doshi, fundador da startup de infraestrutura de IA Particle, explicou que a restrição de modelos de código aberto levará à morte de centenas de empresas.
“É ótimo para a Anthropic. Todos nós teremos que gastar dinheiro com a Anthropic,” ele disse.
O diretor executivo da Little Tech, Harry Godfrey, exortou os formuladores de políticas a usar “um bisturi em vez de um martelo.”
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Perguntas Frequentes
O que Jensen Huang publicou em sua primeira mensagem no X?
Huang compartilhou uma carta aberta assinada pela Nvidia, Microsoft, Dell e Palantir, argumentando que modelos de IA com pesos abertos fortalecem a segurança, a cibersegurança, a inovação e a soberania, publicada em 24 de julho de 2026.
Por que o governo Trump está considerando restrições a modelos de IA chineses?
Após a Moonshot AI lançar o Kimi K3, funcionários, incluindo Michael Kratsios, alegaram que o modelo foi construído por meio de destilação do Fable da Anthropic em escala industrial e pelo uso de chips Nvidia GB300 proibidos para exportação, acessados através da Tailândia.
Quem está instando o governo a não banir modelos de IA de pesos abertos chineses?
A Little Tech Association, com quase 200 startups incluindo Y Combinator e Proton, juntamente com Huang da Nvidia e os investidores Bill Gurley e Ben Horowitz, argumenta que uma proibição consolidaria incumbentes como Anthropic e OpenAI, enquanto faria pouco para deter a disseminação dos modelos.

Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
















