Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, soutient la lettre sur les modèles ouverts dans son premier post sur X
Photo par Maurizio Pesce via Flickr
- Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a publié son premier message sur X pour partager une lettre ouverte signée par Nvidia, Microsoft, Dell et Palantir.
- La lettre soutient que les États-Unis devraient préserver l'accès aux modèles d'IA à poids ouverts.
- L'administration Trump envisage d'imposer des restrictions aux systèmes chinois tels que Kimi K3 de Moonshot AI.
Jensen Huang, PDG de Nvidia (NASDAQ: NVDA), a utilisé son premier post sur X pour soutenir une lettre ouverte exhortant Washington à maintenir les modèles d’IA à poids ouverts disponibles.
La lettre s’oppose aux intentions de l’administration Trump de restreindre les modèles open source. Ces modèles offrent des performances équivalentes à celles des modèles américains tout en étant proposés à un prix inférieur.
Quand le PDG de Nvidia a-t-il rejoint X ?
Jensen Huang, qui dirige Nvidia, le plus grand fabricant de puces de la ruée vers l’IA, a choisi d’utiliser un argument politique pour son introduction sur X en juillet 24 (anciennement Twitter).
Il a partagé une lettre signée par Nvidia (NASDAQ: NVDA), Microsoft (NASDAQ: MSFT), Dell (NASDAQ: DELL) et Palantir (NASDAQ: PLTR) qui explique l’importance de l’accès aux modèles open source. Huang a déclaré que ces modèles accélèrent l’innovation, renforcent la sécurité et la cybersécurité, et permettent la souveraineté.
La lettre place Huang du côté opposé à Anthropic et à certains responsables de l’administration qui souhaitent des limites plus strictes sur les laboratoires chinois.
Huang a également qualifié séparément les systèmes open source chinois d’« excellents » et a déclaré que les entreprises américaines devraient être libres de les utiliser.
La lettre présente cette question comme un enjeu de compétitivité et fait référence au mouvement des logiciels open source des années 1980. Microsoft, qui est l’un des signataires de la lettre, a avancé un argument similaire, soutenant que le leadership des États-Unis ne sera pas mesuré par un seul modèle d’IA de pointe, mais par la capacité du pays à construire un écosystème ouvert et robuste qui touche chaque secteur.
Les investisseurs, comme le capital-risqueur Bill Gurley, qui a diffusé la lettre, partagent le même point de vue. « Les modèles ouverts sont l’avantage concurrentiel », Gurley a écrit sur X.
« Si les États-Unis ne mènent pas dans l’open source, ils ne mèneront pas du tout. » Le cofondateur d’Andreessen Horowitz Ben Horowitz a déclaré. Il a ajouté que préserver l’accès aux modèles à poids ouverts est ce qui empêche les avantages de l’IA de se concentrer entre les mains d’une poignée d’entreprises.
Les signataires reconnaissent que les poids publiés comportent des risques réels, car ils ne peuvent pas être rappelés une fois publics, et leur réponse à ce problème est une série de garde-fous ciblés pour les dommages avérés plutôt qu’une interdiction générale.
Les États-Unis interdiront-ils Kimi K3 ?
Cryptopolitan a rapporté le 20 juillet que l’administration Trump envisageait d’imposer des restrictions sur les modèles open source chinois avancés après que la startup basée à Pékin Moonshot AI a lancé Kimi K3, un système dont les développeurs ont déclaré qu’il égalait les meilleurs modèles américains et est proposé à un prix bien inférieur.
Le directeur du Bureau de la Politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, Michael Kratsios, a accusé Moonshot d’avoir construit Kimi K3 en distillant le modèle Fable d’Anthropic à l’échelle industrielle, et d’avoir acquis des serveurs équipés de puces GB300 d’Nvidia, dont l’exportation est interdite, via la Thaïlande.
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré que les entreprises reconnues coupables d’avoir volé la propriété intellectuelle américaine pourraient faire face à des sanctions et à des inscriptions sur la liste des entités, écrivant sur X que « l’open source n’est pas une chasse gardée sur la propriété intellectuelle américaine ».
Moonshot n’a pas répondu aux allégations.
L’interdiction affectera-t-elle les petites entreprises ?
La toute nouvelle Little Tech Association, représentant près de 200 startups dont Y Combinator et le service de messagerie chiffrée Proton, a envoyé des lettres mercredi au président Donald Trump, au secrétaire au Commerce Howard Lutnick et à Kratsios.
Les lettres expliquent que couper les développeurs américains de l’accès aux modèles étrangers « étoufferait la concurrence, ancrerait les acteurs établis et fonctionnerait comme un impôt sur l’intelligence ».
Suhail Doshi, fondateur de la startup d’infrastructure IA Particle, a expliqué que la restriction des modèles open source conduirait à la mort de centaines d’entreprises.
« C’est génial pour Anthropic. Nous devrons tous dépenser de l’argent chez Anthropic », a-t-il déclaré.
Harry Godfrey, directeur exécutif de Little Tech, a exhorté les décideurs politiques à utiliser « un scalpel plutôt qu’une masse ».
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Que Jensen Huang a-t-il posté dans son premier message sur X ?
Huang a partagé une lettre ouverte signée par Nvidia, Microsoft, Dell et Palantir, affirmant que les modèles d'IA à poids ouverts renforcent la sécurité, la cybersécurité, l'innovation et la souveraineté. Cette lettre a été publiée le 24 juillet 2026.
Pourquoi l'administration Trump envisage-t-elle des restrictions sur les modèles d'IA chinois ?
Après la publication de Kimi K3 par Moonshot AI, des responsables, dont Michael Kratsios, ont allégué que ce modèle avait été créé par distillation à grande échelle du modèle Fable d'Anthropic et en utilisant des puces Nvidia GB300 interdites à l'exportation, accessibles via la Thaïlande.
Qui exhorte le gouvernement à ne pas interdire les IA chinoises à poids ouverts ?
La Little Tech Association, regroupant près de 200 startups dont Y Combinator et Proton, ainsi que Jensen Huang de Nvidia et les investisseurs Bill Gurley et Ben Horowitz, estiment qu'une telle interdiction consoliderait la position des acteurs établis comme Anthropic et OpenAI, tout en ayant peu d'impact sur la diffusion de ces modèles.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
