El CEO de Nvidia, Jensen Huang, respalda la carta modelo abierta en su primera publicación sobre X
Fotografía de Maurizio Pesce vía Flickr
- El CEO de Nvidia, Jensen Huang, hizo su primer mensaje en X para compartir una carta abierta, firmada por Nvidia, Microsoft, Dell y Palantir.
- La carta argumenta que Estados Unidos debería preservar el acceso a los modelos de IA de ponderación abierta.
- La administración Trump está considerando imponer restricciones a sistemas chinos como el Kimi K3 de Moonshot AI.
El director ejecutivo de Nvidia (NASDAQ: NVDA), Jensen Huang, ha utilizado su primera publicación en X para respaldar una carta abierta que insta a Washington a mantener disponibles los modelos de IA de ponderación abierta.
La carta rechaza las intenciones del gobierno de Trump de restringir los modelos de código abierto. Estos modelos ofrecen un rendimiento comparable al de los modelos estadounidenses, pero a un precio inferior.
¿Cuándo se unió el CEO de Nvidia a X?
Jensen Huang, director de Nvidia, el fabricante de chips más valioso del auge de la IA, optó por utilizar un argumento político en su presentación de X (anteriormente Twitter) el 24 de julio.
Compartió una carta firmada por Nvidia (NASDAQ: NVDA), Microsoft (NASDAQ: MSFT), Dell (NASDAQ: DELL) y Palantir (NASDAQ: PLTR) que explica la importancia del acceso a modelos de código abierto. Huang afirmó que estos modelos aceleran la innovación, fortalecen la seguridad y la ciberseguridad, y permiten la soberanía.
La carta sitúa a Huang en el bando opuesto al de Anthropic y a algunos funcionarios de la administración que desean imponer límites más estrictos a los laboratorios chinos.
Huang también se ha referido por separado a los sistemas chinos de código abierto como "excelentes" y ha dicho que las empresas estadounidenses deberían tener la libertad de utilizarlos.
La carta plantea este problema como una cuestión de competitividad y hace referencia al movimiento del software de código abierto de la década de 1980. Microsoft, uno de los firmantes de la carta, presentó un argumento similar, sosteniendo que el liderazgo de Estados Unidos no se medirá por un único modelo de IA de vanguardia, sino por si el país construye un ecosistema abierto y sólidotronllegue a todos los sectores.
Inversores como el capitalista de riesgo Bill Gurley, quien distribuyó la carta, comparten la misma opinión. "Los modelos abiertos son la ventaja competitiva", escribió Gurley enX.
«Si Estados Unidos no lidera en el ámbito de la inteligencia artificial abierta, no liderará en absoluto», afirmó Ben Horowitz , cofundador de Andreessen Horowitz . Añadió que preservar el acceso a modelos de ponderación abierta es lo que impide que los beneficios de la IA se concentren en un puñado de empresas.
Los firmantes reconocen que las pesas que se publican conllevan riesgos reales, ya que no se pueden retirar una vez que se hacen públicas, y su respuesta a ese problema consiste en medidas de protección específicas para los daños demostrados, en lugar de una prohibición general.
¿Prohibirá Estados Unidos el Kimi K3?
Cryptopolitan informó el 20 de julio que la administración Trump estaba considerando imponer restricciones a los modelos chinos avanzados de código abierto después de que la startup Moonshot AI, con sede en Beijing, lanzara Kimi K3, un sistema que, según sus desarrolladores, igualaba a los mejores modelos estadounidenses y se ofrecía a un precio mucho más bajo.
El director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, Michael Kratsios, acusó a Moonshot de construir Kimi K3 mediante la adaptación a escala industrial del modelo Fable de Anthropic, y de adquirir servidores equipados con chips GB300 de Nvidia, cuya exportación está prohibida, a través de Tailandia.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que las empresas que hayan robado propiedad intelectual estadounidense podrían enfrentarse a sanciones y a su inclusión en la Lista de Entidades, y escribió en X que "el código abierto no es una temporada abierta para robar propiedad intelectual estadounidense"
Moonshot no se ha pronunciado sobre las acusaciones.
¿Afectará la prohibición a las empresas más pequeñas?
La recién formada Little Tech Association, que representa a casi 200 empresas emergentes, entre ellas Y Combinator y el servicio de correo electrónico cifrado Proton, envió cartas el miércoles aldent Donald Trump, al secretario de Comercio Howard Lutnick y a Kratsios.
Las cartas explican que impedir que los desarrolladores estadounidenses accedan a modelos extranjeros "sofocaría la competencia, afianzaría a las empresas ya establecidas y funcionaría como un impuesto a la inteligencia".
Suhail Doshi, fundador de la startup de infraestructura de IA Particle, explicó que la restricción de los modelos de código abierto provocará la desaparición de cientos de empresas.
“Es estupendo para Anthropic. Todos vamos a tener que gastar dinero en Anthropic”, dijo.
El director ejecutivo de Little Tech, Harry Godfrey, instó a los legisladores a utilizar "un bisturí en lugar de un mazo"
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Preguntas frecuentes
¿Qué publicó Jensen Huang en su primer mensaje en X?
Huang compartió una carta abierta firmada por Nvidia, Microsoft, Dell y Palantir en la que argumentan que los modelos de IA de ponderación abierta fortalecen la seguridad, la ciberseguridad, la innovación y la soberanía, publicada el 24 de julio de 2026.
¿Por qué la administración Trump está considerando imponer restricciones a los modelos de IA chinos?
Tras el lanzamiento de Kimi K3 por parte de Moonshot AI, funcionarios como Michael Kratsios alegaron que el modelo se construyó mediante la adaptación a escala industrial del modelo Fable de Anthropic y utilizando chips Nvidia GB300, cuya exportación está prohibida, y a los que se accedió a través de Tailandia.
¿Quién insta al gobierno a no prohibir la IA china de ponderación abierta?
La Little Tech Association, que agrupa a casi 200 startups, entre ellas Y Combinator y Proton, junto con Huang de Nvidia y los inversores Bill Gurley y Ben Horowitz, argumentan que una prohibición afianzaría a empresas consolidadas como Anthropic y OpenAI, sin hacer mucho por detener la propagación de estos modelos.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.
