Juiz de Manhattan rejeita defesa da Perplexity AI em processo de direitos autorais do Reddit
- O juiz Paul A. Englemeyer recusou-se a rejeitar as alegações da Reddit de violação da DMCA contra a Perplexity AI e a SerpAPI.
- O juiz rejeitou a acusação de tráfico de pessoas contra a SerpAPI e as acusações de concorrência desleal e enriquecimento ilícito contra o Reddit.
- O caso principal do Reddit agora está caminhando para a fase de descoberta de provas.
Um juiz federal de Nova York se recusou a rejeitar o cerne do processo de direitos autorais movido pelo Reddit contra a Perplexity AI.
A disputa gira em torno de como os mecanismos de busca com IA coletam postagens de usuários, e a decisão estabelecerá umdent sobre se a lei anticircunvenção pode ser usada contra empresas que extraem conteúdo para alimentar as respostas da IA.
De que o Reddit está acusando a Perplexity e a SerpAPI?
O juiz distrital dos EUA, Paul A. Englemeyer, recusou-se a rejeitar as alegações do Reddit, baseadas na Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital (DMCA), contra a Perplexity e a plataforma de web scraping SerpAPI. A DMCA torna ilegal burlar as medidas tecnológicas que controlam o acesso a obras protegidas por direitos autorais, o que o Reddit alega que a Perplexity e a SerpAPI fizeram usando truques como a mudança constante de seus endereços IP para contornar as proteções da DMCA e do Google, a fim de capturar postagens de usuários em larga escala.
O juiz Engelmayer afirmou que a plataforma do Reddit é exatamente o tipo de "mercado digital global online para obras protegidas por direitos autorais" que a DMCA foi criada para proteger. Ele também concordou, por ora, que o SearchGuard do Google pode ser considerado uma "medida tecnológica" que controla o acesso a obras protegidas.
No entanto, o juiz rejeitou uma alegação de "tráfico" contra a SerpAPI, juntamente com as alegações da Reddit, com base na legislação estadual, de concorrência desleal e enriquecimento ilícito contra ambos os réus.
O caso agora entrará na fase de produção de provas, onde as alegações do Reddit serão testadas em relação às evidências concretas de como a Perplexity e a SerpAPI coletaram as postagens.
Por que empresas de IA como a Perplexity estão enfrentando tantos processos judiciais?
Além do Reddit, que, segundo Cryptopolitan , entrou com um processo em outubro de 2025, o The New York Times, a Dow Jones (que publica o Wall Street Journal), o New York Post, o Chicago Tribune, a CNN e a Enciclopédia Britânica também entraram com processos semelhantes contra a Perplexity. Todos acusam a empresa de usar seu material protegido por direitos autorais sem permissão ou pagamento.
O Reddit afirmou que seu processo visa proteger seu modelo de licenciamento, já que firmou acordos para licenciar seu conteúdo para empresas como Google (NASDAQ: GOOGL) e OpenAI para treinamento de IA. O Reddit argumenta que as ações da Perplexity prejudicam esses acordos e seus negócios.
A Perplexity alega atualmente que opera dentro das regras existentes, enquanto um advogado da SerpAPI argumentou que a empresa "acessa resultados de busca públicos, não a plataforma do Reddit". O advogado acrescentou que "informações públicas não se tornam protegidas simplesmente porque uma plataforma quer cobrar por elas"
A Perplexity comparou os processos judiciais à forma como as editoras reagiram a cada nova tecnologia ao longo do último século, do rádio à televisão e à internet. O chefe de comunicação da empresa, Jesse Dwyer, disse: "Felizmente, nunca funcionou, senão estaríamos todos falando sobre isso por telégrafo."
Cryptopolitan noticiou no início deste mês que o órgão regulador de mídia da Alemanha, ZAK, classificou a Perplexity AI e o Google AI Overviews como provedores de conteúdo sob a lei de mídia alemã, removendo uma proteção de responsabilidade na qual as empresas se baseavam.
A Perplexity, avaliada em cerca de 20 bilhões de dólares, agora enfrenta pressão legal em várias frentes.
Editoras, incluindo o New York Times, o Chicago Tribune, os jornais japoneses Nikkei e Asahi Shimbun, e a Enciclopédia Britânica, processaram a startup por material protegido por direitos autorais.
Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.
Perguntas frequentes
Quem é o juiz no caso Reddit vs. Perplexity?
O juiz distrital dos EUA, Paul A. Englemeyer, do Distrito Sul de Nova York, emitiu a decisão em 31 de julho de 2026.
Quais foram as alegações rejeitadas pelo juiz?
Englemeyer rejeitou uma alegação de tráfico de drogas com base na Seção 1201(b) da DMCA contra a SerpAPI, além de alegações de concorrência desleal e enriquecimento ilícito contra a Perplexity e a SerpAPI, permitindo, ao mesmo tempo, que as principais alegações anti-circunvenção do Reddit prosseguissem.
Por que o Reddit processou a Perplexity?
O Reddit acusou a Perplexity de coletar ilegalmente dados de usuários de sua plataforma sem permissão, em um dos mais de 40 casos de direitos autorais envolvendo inteligência artificial atualmente em andamento nos tribunais dos EUA.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
