Um artigo da Bitfinex publicado no Facebook recebeu muitos comentários em apoio à empresa, exagerando a situação. Segundo relatos, contas hackeadas foram usadas para criar centenas de comentários.
O artigo teve quase 5.000 visualizações e não gerou muita especulação; no entanto, a publicação recebeu mais de cem comentários, todos favoráveis à Bitfinex, enquanto alguns chegaram a dizer que o artigo era "fofoca".
Tricia Wands, uma usuária do Facebook que aparentemente comentou na publicação, respondeu ao comentário dela dizendo que o comentário original não era dela. Isso pode ser verdade, considerando que o comentário original foi feito às 10h da manhã, horário de Londres, enquanto a usuária estaria dormindo no Canadá. Ela esclareceu a situação assim que acordou.
No entanto, a história não termina aqui, pois crescem as especulações de que todos os comentários foram hackeados. Há bons motivos para acreditar nisso, considerando que apenas um usuário afirmou ter presenciado o fenômeno, enquanto a maioria dos que comentaram na publicação não parecia ser criptoanalista. Além disso, os usuários que comentaram na publicação não contribuíram para o aumento de visualizações da página, ou seja, o artigo nunca foi aberto.
Isso nos leva a concluir que os usuários foram hackeados para manipular as redes sociais. Embora a manipulação de redes sociais seja um tema bastante discutido nos últimos anos, geralmente a influência se restringia a níveis pequenos.
Considerando que tantas contas foram hackeadas para comentar em uma simples publicação, quantos comentários em alguns desses outros artigos são realmente precisos e em que devemos acreditar? É importante que as redes sociais protejam as contas de seus usuários, enquanto os usuários devem ter cuidado ao clicar em links e saber que não devem divulgar suas senhas.
Comentários em postagens do Facebook da Bitfinex feitos a partir de uma conta hackeada