Kommentare zu einem Facebook-Beitrag von Bitfinex aus einem gehackten KontoEin auf Facebook veröffentlichter Artikel von Bitfinex hat zahlreiche Kommentare hervorgerufen, die Bitfinex durch Übertreibung der Situation unterstützen. Berichten zufolge wurden gehackte Konten verwendet, um Hunderte von Kommentaren zu verfassen.
Der Artikel hatte fast 5000 Aufrufe und gab nicht viel Anlass zu Spekulationen; allerdings erhielt der Beitrag mehr als hundert Kommentare, die alle Bitfinex befürworteten, während einige den Artikel als „Klatsch“ bezeichneten.
Tricia Wands, eine Facebook-Nutzerin, die den Beitrag offenbar kommentiert hatte, antwortete auf ihren Kommentar und erklärte, der ursprüngliche Kommentar stamme nicht von ihr. Dies mag stimmen, da der ursprüngliche Kommentar um 10 Uhr Londoner Zeit verfasst wurde, als die Nutzerin in Kanada bereits schlief. Sie klärte die Angelegenheit auf, sobald sie aufgewacht war.
Doch damit nicht genug, denn es mehren sich die Spekulationen, dass alle Kommentare gehackt wurden. Dafür gibt es gute Gründe, da ein Nutzer das Phänomen für sich beanspruchte, während die Mehrheit der Kommentatoren offenbar gar keine Kryptonier waren. Außerdem trugen die Kommentatoren nicht zu den Seitenaufrufen bei, der Artikel wurde also nie geöffnet.
Dies lässt den Schluss zu, dass die Nutzer gehackt wurden, um soziale Medien zu manipulieren. Obwohl die Manipulation sozialer Medien in den letzten Jahren vermehrt diskutiert wurde, beschränkte sich der Einfluss üblicherweise auf ein geringes Maß.
Angesichts der Tatsache, dass so viele Konten gehackt wurden, um einen einzigen Beitrag zu kommentieren, wie viele Kommentare unter anderen Artikeln sind dann tatsächlich korrekt und was können wir glauben? Es ist wichtig, dass soziale Netzwerke die Konten ihrer Nutzer schützen, während die Nutzer selbst beim Öffnen von Links vorsichtig sein und ihre Passwörter niemals preisgeben sollten.
