Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

Usuários do Google pressionam por indenização de US$ 2,36 bilhões após veredicto de ação coletiva por privacidade

Neste post:

  • Usuários do Google nos EUA que ganharam uma indenização de US$ 425 milhões por violação de privacidade agora querem que a empresa devolva US$ 2,36 bilhões em lucros supostamente obtidos por meio da coleta não autorizada de dados.
  • O Google afirma que os dados foram anonimizados, planeja recorrer da decisão e argumenta que os usuários mantêm o controle por meio das configurações de privacidade.
  • O juiz Seeborg deve decidir se aprova o pedido de restituição, se revoga a certificação da ação coletiva ou se mantém o veredicto do júri.

O Google está reagindo a uma ação coletiva que já resultou em uma indenização de US$ 425 milhões por violação de privacidade e agora busca uma compensação adicional de US$ 2,36 bilhões. 

Cerca de 98 milhões de consumidores do Google estão buscando uma indenização adicional de US$ 2,36 bilhões, pedindo que a empresa abra mão dos lucros obtidos com o mau uso dos dados dos usuários. 

Consumidores exigem bilhões da Google após veredicto de US$ 425 milhões 

Usuários do Google nos EUA que, no mês passado, obtiveram uma indenização de US$ 425 milhões em um processo coletivo de longa data sobre privacidade, agora buscam mais US$ 2,36 bilhões da empresa. Em uma nova petição judicial apresentada na quarta-feira, os autores da ação pediram ao juiz distrital Richard Seeborg, de São Francisco, que ordene ao Google, da Alphabet, que devolva os lucros supostamente obtidos por meio de práticas de dados consideradas ilegais pelo júri.

Os US$ 2,36 bilhões em questão foram descritos como uma "estimativa conservadora" dos lucros que o Google obteve ao coletar secretamente dados de atividade de aplicativos de milhões de usuários que haviam desativado um recurso essencial trac . A ação coletiva se concentra na configuração "Atividade na Web e em apps" da empresa, que, segundo os autores da ação, induziu os usuários a acreditarem que seus dados não seriam coletados após serem desativados.

Segundo o processo, o júri determinou que a conduta do Google foi “altamente ofensiva, prejudicial e sem consentimento”. Os autores da ação argumentaram que a indenização inicial foi “claramente insuficiente para remediar o dano contínuo e irreparável que a conduta do Google continua a causar”. Eles ressaltaram que, apesar do veredicto, o Google não alterou suas políticas de privacidade nem suas práticas de coleta de dados.

Veja também:  X está bloqueando publicações sobre criptomoedas, já que as redes sociais se tornaram o maior facilitador da epidemia de golpes.

O Google negou até o momento qualquer irregularidade e afirma que os dados coletados foram anonimizados. Um porta-voz da empresa disse que o Google planeja recorrer da decisão do júri. A empresa também argumentou que suas configurações de privacidade oferecem aos usuários um controle significativo sobre seus dados e que as alegações feitas no processo judicial distorcem o funcionamento de seus produtos.

O Google pede a anulação do veredicto 

Em uma petição separada , também apresentada na quarta-feira, o Google pediu ao juiz Seeborg que desqualificasse a ação coletiva que abrange 98 milhões de usuários e 174 milhões de dispositivos. A empresa argumentou que o caso se baseia em fatores individualizados, como os aplicativos específicos utilizados e as expectativas de privacidade de cada usuário, o que, segundo ela, torna o tratamento coletivo inadequado.

O Google também pediu ao tribunal que anulasse o veredicto por completo, argumentando que não havia questões comuns suficientes para justificar uma sentença coletiva. A empresa reiterou sua posição de que nenhuma lei de privacidade foi violada e que suas práticas estavam em conformidade com seus contratos de usuário e políticas de privacidade.

O processo, iniciado em 2020, alega que, durante um período de oito anos, o Google acessou ilegalmente dados de dispositivos móveis de usuários, incluindo seus padrões de uso de aplicativos edentpessoais, mesmo depois de eles terem optado por não permitir o tracpor meio das configurações de suas contas. Os autores da ação argumentaram que isso violou as leis federais e estaduais de privacidade, bem como as próprias declarações do Google aos usuários.

Veja também:  Microsoft e Amazon ampliam a acessibilidade aos jogos com o aplicativo Xbox nos dispositivos Fire TV.

O júri acabou por dar razão aos demandantes em duas das três alegações de violação de privacidade, concluindo que de coleta de dados do Google violaram o consentimento do usuário e as garantias de privacidade. No entanto, o veredicto de US$ 425 milhões ficou muito aquém dos mais de US$ 31 bilhões em indenização inicialmente solicitados no julgamento.

Se o tribunal decidir novamente a favor dos demandantes, o ressarcimento representará uma das maiores penalidades financeiras já impostas em um caso de privacidade nos EUA.

Suas chaves, seu cartão. Gaste sem abrir mão da custódia e ganhe mais de 8% de rendimento sobre seu saldo com o Ether.fi Cash .

Compartilhar link:

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. O Cryptopolitan não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos tron a realização de pesquisas independentes dent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Mais lidas

Carregando os artigos mais lidos...

Fique por dentro das notícias sobre criptomoedas e receba atualizações diárias na sua caixa de entrada

Escolha do editor

Carregando artigos selecionados pela equipe editorial...

- A newsletter de criptomoedas que te mantém sempre um passo à frente -

Os mercados se movem rapidamente.

Nós nos movemos mais rápido.

Assine o Cryptopolitan Daily e receba informações oportunas, precisas e relevantes sobre criptomoedas diretamente na sua caixa de entrada.

Inscreva-se agora e
não perca nenhum lance.

Entre. Informe-se.
Saia na frente.

Inscreva-se no CryptoPolitan