Usuários do Google pedem compensação de US$ 2,36 bilhões após veredito de ação coletiva por privacidade

- Os usuários americanos do Google que venceram um veredito de privacidade no valor de US$ 425 milhões agora querem que a empresa renuncie a US$ 2,36 bilhões em lucros supostamente obtidos por meio da coleta não autorizada de dados.
- O Google afirma que os dados foram anonimizados, planeja recorrer e argumenta que os usuários mantêm o controle por meio das configurações de privacidade.
- O juiz Seeborg deve decidir se aprova o pedido de devolução dos lucros, descertifica a classe ou mantém o veredito do júri.
O Google está resistindo a uma ação coletiva que já resultou em um veredito de privacidade de US$ 425 milhões e agora visa uma compensação adicional de US$ 2,36 bilhões.
Cerca de 98 milhões de consumidores do Google buscam US$ 2,36 bilhões em compensação adicional, pedindo à empresa que renuncie aos lucros obtidos com o mau manejo dos dados dos usuários.
Consumidores buscam bilhões do Google após veredito de US$ 425 milhões
Usuários do Google nos EUA que obtiveram um veredito de júri de US$ 425 milhões no mês passado em uma longa ação coletiva por privacidade agora buscam US$ 2,36 bilhões adicionais da empresa. Em um novo documento judicial na quarta-feira, os autores pediram ao juiz distrital dos EUA Richard Seeborg, em São Francisco, que ordenasse à Alphabet Google a entrega dos lucros que alegadamente ganhou através de práticas de dados que o júri considerou ilegais.
Os US$ 2,36 bilhões em questão foram descritos como uma "aproximação conservadora" dos lucros Google obtidos pela coleta secreta de dados de atividade de aplicativos de milhões de usuários que desativaram um recurso-chave de rastreamento. A ação coletiva centra-se na configuração Web & App Activity da empresa, que os autores afirmaram enganou os usuários, fazendo-os acreditar que seus dados não seriam coletados após a desativação.
De acordo com o documento, o júri determinou que a conduta do Google foi "altamente ofensiva, prejudicial e sem consentimento". Os autores argumentaram que os danos iniciais foram "claramente insuficientes para remediar o dano contínuo e irreparável que a conduta do Google continua a infligir". Eles apontaram que, apesar do veredito, o Google não alterou suas divulgações de privacidade nem suas práticas de coleta de dados.
O Google até agora negou qualquer irregularidade e mantém que os dados coletados eram anônimos. Um porta-voz da empresa disse que o Google planeja recorrer do veredito do júri. A empresa também argumentou que suas configurações de privacidade fornecem aos usuários controle significativo sobre seus dados e que as alegações feitas na ação judicial distorcem o funcionamento de seus produtos.
Google pede anulação do veredito
Em um documento também apresentado na quarta-feira, o Google pediu ao juiz Seeborg que descertificasse a classe dos 98 milhões de usuários e 174 milhões de dispositivos abrangidos pela ação. A empresa argumentou que o caso depende de fatores individualizados, como os aplicativos específicos usados e as expectativas de cada usuário sobre privacidade, o que, segundo ela, torna o tratamento em classe inadequado.
O Google também pediu ao tribunal que anule o veredito por completo, argumentando que não havia questões comuns suficientes para justificar um julgamento em escala de classe. A empresa reiterou sua posição de que nenhuma lei de privacidade foi violada e que suas práticas estavam em conformidade com seus acordos de usuário e políticas de privacidade.
A ação, processada inicialmente em 2020, alegou que, ao longo de um período de oito anos, o Google acessou ilegalmente dados dos dispositivos móveis dos usuários, incluindo seus padrões de uso de aplicativos e identificadores pessoais, mesmo após terem optado por não ser rastreados por meio das configurações de sua conta. Os autores argumentaram que isso violou leis federais e estaduais de privacidade, bem como as próprias representações do Google aos usuários.
O júri acabou por dar razão aos autores em duas das três alegações de privacidade, encontrando que as práticas de coleta de dados do Google violaram o consentimento do usuário e as garantias de privacidade. No entanto, o veredito de US$ 425 milhões estava muito abaixo dos mais de US$ 31 bilhões em danos inicialmente buscados no julgamento.
Se o tribunal decidir a favor dos autores novamente, a devolução dos lucros marcará uma das maiores penalidades financeiras já impostas em um caso de privacidade nos EUA.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.

Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
















