O G7 finalmente concorda em ajudar a Ucrânia, mas há uma pegadinha
O BRICS está prestes a se tornar uma grande ameaça ao G7
Após considerável deliberação, o G7 aprovou uma iniciativa potencialmente revolucionária: redirecionar os lucros dos ativos russos congelados para a Ucrânia, financeiramente debilitada.
Mas o caminho até esta decisão não foi de todo suave, com camadas de complexidades financeiras, política internacional e preocupações legais a complicar o processo.
Desbloqueando o Tesouro Congelado da Rússia
No meio do caos que se seguiu à agressiva invasão da Ucrânia por parte da Rússia no ano passado, a comunidade internacional retaliou de uma forma financeira distinta. Um avultado montante de 300 mil milhões de dólares das reservas do banco central russo foi posto de lado pelo Ocidente.
Uma parte significativa deste montante, mais de 200 mil milhões de euros, precisamente, está presa nas infraestruturas financeiras da Europa, predominantemente sob a alçada da Euroclear – a gigante do mundo das casas de compensação, sediada em Bruxelas.
Desde que estes ativos foram imobilizados, os conhecedores do setor financeiro têm estado repletos de especulações. Como poderiam estes ativos congelados ser utilizados para ajudar a Ucrânia sem pisar a lei internacional?
A apreensão total dos ativos sem dúvida levantaria sobrancelhas no meio jurídico global. A solução sugerida? Aplicar uma taxa sobre os lucros em ascensão que a Euroclear está a auferir dos juros obtidos com a riqueza congelada da Rússia.
Imagine este cenário: a Euroclear, enquanto peça fundamental da maquinaria financeira, garante o fluxo contínuo de pagamentos. Quando um ativo gera um pagamento, como o cupão de uma obrigação, a Euroclear canaliza-o para o legítimo proprietário do ativo.
No entanto, há um obstáculo nesta operação padrão. Uma vez que os ativos em questão pertencem ao banco central sancionado da Rússia, a Euroclear não pode distribuir a receita.
Em vez disso, eles reinvestem inteligentemente este montante crescente, acumulando assim juros significativos, especialmente com o rápido aumento das taxas de juro pelo BCE. O argumento da UE é simples: estes lucros não existiriam se não fosse pelas suas sanções. Então, por que não usá-los para uma causa maior?
Apenas no primeiro semestre deste ano, graças às sanções à Rússia, as caixas da Euroclear incharam em 1,28 mil milhões de euros. O plano da UE? Obrigar a Euroclear a reservar estes lucros e decidir mais tarde sobre a sua aplicação estratégica para a Ucrânia.
Controvérsias e Enigmas
Parece um plano retirado de um thriller geopolítico, mas não tem faltado detratores. O Banco Central Europeu (BCE), o guardião da estabilidade financeira da zona euro, levantou uma bandeira vermelha.
Alertaram a Comissão Europeia sobre as possíveis reverberações de tal movimento, sugerindo que poderia perturbar os mercados globais e abalar a confiança no euro.
A preocupação central? Outras nações podem despejar os seus ativos denominados em euro, vendo isto como uma excedência de poderes da UE. Afinal, as reservas estrangeiras no valor de mais de 2,2 mil milhões de euros estão depositadas no euro.
Além disso, nem todos os países da UE estão na mesma página. Nações como a Alemanha têm sido vocalmente apreensivas, investigando a legalidade do acesso aos fundos na Euroclear.
Parece que o consenso coletivo do G7, particularmente o endosso dos EUA, pode ser o fator decisivo aqui. Quando a Secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, vocalizou o seu apoio, afirmando que a Rússia deve suportar o peso do dano que provocou, isso provavelmente aliviou as ansiedades dos céticos europeus.
Além disso, a recente iniciativa da Bélgica lança luz sobre outra via. A nação está a canalizar o imposto sobre as sociedades dos lucros da Euroclear para um fundo dedicado à Ucrânia. Com um ganho estimado de 1,7 mil milhões de euros até ao próximo ano, o potencial para fornecer assistência substancial à Ucrânia parece promissor.
O essencial é que, embora a medida do G7 para ajudar a Ucrânia pareça nobre à primeira vista, as complexidades subjacentes destacam a caminhada sobre a corda bamba que a diplomacia internacional frequentemente exige.
Uma coisa é certa: o desenrolar deste drama financeiro será atentamente observado por todas as partes interessadas.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal: As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. A Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações disponibilizadas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
