Fetch.ai e Ocean Protocol chegam perto de acordo sobre disputa de tokens de $120 milhões

- A Fetch.ai oferece encerrar todas as ações legais se a Ocean Protocol devolver 286 milhões de tokens FET.
- A Ocean Protocol concorda em considerar a oferta assim que receber uma proposta formal por escrito.
- O acordo pode encerrar meses de conflito após o desmembramento da Aliança de Superinteligência Artificial.
Fetch.ai e Ocean Protocol estão se aproximando de uma resolução para sua disputa sobre $120 milhões em tokens. O CEO da Fetch.ai, Humayun Sheikh, disse que abandonará todas as reivindicações legais se o Ocean Protocol devolver 286 milhões de tokens FET de sua fusão passada.
Sheikh disse durante uma conversa ao vivo no X que em breve enviará uma proposta legal ao Ocean Protocol. Mais de 5.000 pessoas ouviram enquanto ele explicava como deseja reconstruir a confiança na comunidade Fetch.ai.
Fetch.ai pede ao Ocean Protocol para devolver $120M em tokens FET
O CEO da Fetch.ai, Humayun Sheikh, afirmou que visa resolver a questão pacificamente com o Ocean Protocol através de discussões abertas e um acordo por escrito, em vez de recorrer a processos judiciais e incorrer em custos significativos de tempo e financeiros.
Ele disse aos ouvintes que a empresa priorizou manter a confiança de milhares de membros da comunidade que acreditavam na visão de longo prazo do projeto.
Sheikh adiante e prometeu ao Ocean Protocol que sua empresa abandonaria todas as reivindicações legais e pararia qualquer processo judicial conectado à disputa imediatamente. Mas para isso acontecer, o Ocean Protocol deve devolver os 286 milhões de tokens FET.
Para adoçar o acordo, o CEO afirmou que a Fetch.ai cobriria todos os custos legais necessários para finalizar o acordo. “Você pode ter minha carta amanhã. A oferta é simples: devolva os tokens à minha comunidade. Eu abandonarei todas as reivindicações legais.”
Ele também afirmou que a Fetch.ai visa reparar seu relacionamento com o Ocean Protocol e garantir que sua comunidade se sinta segura e respeitada novamente. O Sheikh queria que ambas as empresas se concentrassem na inovação em vez de se envolverem em disputas públicas, já que cada uma havia trabalhado duro para estabelecer uma reputação para si mesma.
Um nó validador chamado GeoStaking tem facilitado a comunicação entre as duas equipes e afirmou que o Ocean Protocol concordaria em devolver os tokens assim que receber uma proposta escrita oficial. Sheikh respondeu e disse que o documento está em andamento e poderia até ser enviado até sexta-feira.
A disputa entre Fetch.ai e Ocean Protocol começou há meses e só piorou desde que um projeto conjunto chamado Aliança de Superinteligência Artificial (ASI) falhou. O projeto uniu Fetch.ai, Ocean Protocol e SingularityNET para construir um ecossistema de IA mais forte; no entanto, problemas surgiram imediatamente após o anúncio da fusão.
De acordo com relatórios, as equipes discordaram sobre a gestão, e Sheikh chegou a chamar o Ocean Protocol por má gestão de fundos conectados à aliança. Ele afirmou que suas ações causaram a queda do valor do token ETF da Fetch.ai.
Ocean Protocol nega qualquer irregularidade e culpa as perdas mais amplas do mercado
A Ocean Protocol negou qualquer alegação de irregularidade e afirmou que foi responsável durante todo o processo de fusão. No entanto, dados da empresa de análise de blockchain Bubblemaps indicaram o contrário. De acordo com o relatório, uma carteira multissignatária vinculada à Ocean Protocol converteu cerca de 661 milhões de tokens Ocean em 286 milhões de tokens FET (cerca de US$ 120 milhões na época).
Os dados também indicaram que 160 milhões desses tokens foram enviados para a Binance e outros 109 milhões para a GSR Markets. Esses movimentos massivos levantaram muitas sobrancelhas na comunidade, e as pessoas começaram a acusar a Ocean Protocol de vender os tokens secretamente.
A controvérsia se aprofundou quando A Ocean Protocol retirou-se da Artificial Superintelligence Alliance em 9 de outubro, sem explicar as grandes transferências. A retirada da empresa fez com que o preço do token FET caísse de US$ 3,22 para cerca de US$ 0,26 (uma queda de 93% inteira). Como resultado, os investidores e os membros da comunidade culparam a Ocean Protocol, mas a empresa negou todas as alegações.
A Ocean Protocol publicou um artigo de blog na quinta-feira, onde seu fundador, Bruce Pon, abordou diretamente as acusações feitas pelo CEO da Fetch.ai. Ele afirmou que a Ocean Protocol não era responsável pela queda no preço do token Fet e atribuiu isso ao mercado de criptomoedas mais amplo e a problemas de liquidez. Segundo suas palavras, “a queda de 93% foi devido ao sentimento do mercado mais amplo e à volatilidade.”
Pon foi além e acusou tanto a Fetch.ai quanto a SingularityNET de “drenar a liquidez de toda a comunidade”. Ele afirmou que eles venderam mais de US$ 500 milhões em tokens FET, o que, segundo ele, causou pânico entre os investidores.
O fundador também defendeu a decisão de sua empresa de deixar a aliança ASI. Ele disse que a Ocean Protocol não poderia “com boa consciência” fazer parte de um projeto que não estava mais alinhado com seus valores ou princípios financeiros.
Analistas da indústria sugerem que ambas as empresas devem resolver essa questão pacificamente para recuperar a confiança dos investidores e se concentrar na inovação, em vez de se envolver em uma briga.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
















