Ocean Protocol e Fetch AI trocam acusações sobre vendas de tokens da comunidade que ultrapassaram US$ 100 milhões 

A liderança da Fetch AI acusou o Ocean Protocol de conduta desonesta após as grandes conversões de tokens OCEAN para FET e a subsequente transferência desses tokens para Binance e outros provedores OTC, o que, por sua vez, causou uma queda significativa no preço do FET. 

Em março de 2024, a Fetch AI, o Ocean Protocol e a SingularityNET uniram-se para formar a Artificial Superintelligence Alliance (ASI), uma fusão de tokens concebida para unificar os três projetos. A aliança teria um único token de ecossistema, o FET, que posteriormente se tornaria o ASI. O objetivo da aliança era reunir recursos para se tornarem líderes na área de inteligência artificial descentralizada. 

Como resultado, os detentores de OCEAN e AGIX (token da SingularityNET) puderam converter seus ativos em FET com facilidade.

Os tokens no centro de toda essa polêmica se originam dos mais de 56% de tokens OCEAN reservados pelo protocolo Ocean para incentivos à comunidade.

Atividade on-chain e as reivindicações

Em sua publicação no fórum X, a plataforma de análise on-chain BubbleMaps destacou que, em julho, uma carteira da equipe do Ocean Protocol (0x4D9B76Df13DF257A674AEc7Ec7232741A6E73883) converteu cerca de 661 milhões de OCEAN em aproximadamente 286 milhões de FET e enviou 90 milhões de FET para a GSR Markets, uma empresa de negociação de balcão (OTC). 

Em 31 de agosto, os 196 milhões de FET restantes foram supostamente enviados para 30 endereços recém-criados e, em meados de outubro, a maior parte desses fundos já havia sido enviada para a Binance ou para provedores de negociação OTC.

Um total de 160 milhões de FET teria sido enviado para a Binance e 109 milhões de FET para a GSR Markets, elevando o valor combinado para um montante estimado de US$ 120 milhões.

Ocean Protocol e Fetch AI trocam acusações públicas 

Em uma publicação no X feita em 15 de outubro, o CEO da Fetch AI, Humayun Sheikh, relatou as movimentações de tokens, incluindo a conversão de julho e as subsequentes transferências para Binance e a GSR, e as classificou como contraditórias ao espírito da aliança ASI. 

Nessa publicação, ele afirmou que, se as ações tivessem sido tomadas pela Ocean como um projeto independente, elas "seriam classificadas como uma manobra fraudulenta" e instou Binance, a GSR e outras entidades a investigarem e "fazerem a coisa certa" 

Em uma publicação anterior, Sheikh havia insinuado que medidas legais estavam sendo tomadas e que a Fetch AI buscaria soluções para proteger sua comunidade, após criticar o Ocean Protocol e o OceanDAO por seu papel na conversão e transferência de tokens FET.

O CEO do Ocean Protocol, Bruce Pon, respondeu a Sheikh no X, rejeitando as acusações como "rumores infundados e sem base" e afirmando que a fundação estava preparando uma resposta formal para abordar as alegações. 

No entanto, até o momento, não houve uma resposta formal. O Ocean Protocol anunciou em 9 de outubro que havia se retirado da aliança ASI. Contudo, esse anúncio não mencionou as transferências.

Após a publicação da Bubblemap, Sheikh anunciou uma recompensa de US$ 250.000 para quem descobrir os signatários da OceanDAO e suas conexões com a Ocean Foundation.

Há muito em jogo para a aliança e a confiança da comunidade

A ASI Alliance foi promovida como um modelo para colaboração entre blockchains em inteligência artificial. Relata-se que seu valor combinado era de US$ 7,5 bilhões no início. No entanto, os eventos recentes entre o Ocean Protocol e a Fetch AI expuseram a fragilidade de tais parcerias quando as estruturas de governança e a propriedade dos tokens não estão claramente defi.

A falta de transparência nos relatórios sobre as conversões de tokens por parte do Ocean Protocol levanta suspeitas. No entanto, seu CEO pediu às partes da parceria que "abram mão dadentsobre as recentes conclusões do árbitro e permitam que a comunidade inspecione e decida". Os eventos recentes deixaram muitos detentores de tokens incertos sobre o destino de seus investimentos.

É provável que a Fetch AI prossiga com o processo judicial, visto que planeja fazê-lo coletivamente com os usuários que sofreram prejuízos em decorrência do ocorrido.