Fetch.ai et Ocean Protocol proches d'un accord concernant leur différend relatif aux jetons d'une valeur de 120 millions de dollars

Fetch.ai et Ocean Protocol sont sur le point de résoudre leur différend concernant 120 millions de dollars de jetons. Le PDG de Fetch.ai, Humayun Sheikh, a déclaré qu'il abandonnerait toutes les poursuites judiciaires si Ocean Protocol lui restituait 286 millions de jetons FET issus de leur fusion passée.

Lors d'une conférence en direct sur X Talk, le cheikh a annoncé qu'il soumettrait prochainement une proposition juridique à Ocean Protocol. Plus de 5 000 personnes ont suivi son intervention, expliquant comment il entend rétablir la confiance au sein de la communauté Fetch.ai.

Fetch.ai demande à Ocean Protocol de restituer 120 millions de dollars en jetons FET

Le PDG de Fetch.ai, Humayun Sheikh, a déclaré qu'il souhaitait régler le différend à l'amiable avec Ocean Protocol par le biais de discussions ouvertes et d'un accord écrit, plutôt que de recourir à une procédure judiciaire et d'engager des frais importants en temps et en argent.

Il a expliqué aux auditeurs que l'entreprise accordait la priorité au maintien de la confiance de milliers de membres de la communauté qui croyaient en la vision à long terme du projet.

Le cheikh a promis à Ocean Protocol que son entreprise abandonnerait toutes les poursuites judiciaires et mettrait fin immédiatement à toute action en justice liée à ce différend. En contrepartie, Ocean Protocol doit restituer les 286 millions de jetons FET.

Pour rendre l'offre plus attractive, le PDG a déclaré que Fetch.ai prendrait en charge tous les frais juridiques nécessaires à la finalisation de l'accord. « Vous pouvez recevoir ma lettre demain. L'offre est simple : restituez les jetons à ma communauté. J'abandonnerai toute poursuite judiciaire. »

Il a également déclaré que Fetch.ai souhaitait rétablir ses relations avec Ocean Protocol et faire en sorte que sa communauté se sente à nouveau en sécurité et respectée. Le cheikh a souhaité que les deux entreprises se concentrent sur l'innovation plutôt que de s'engager dans des querelles publiques, car chacune avait déployé des efforts considérables pour se forger une réputation . 

Un nœud validateur nommé GeoStaking a facilité la communication entre les deux équipes et a indiqué qu'Ocean Protocol accepterait de restituer les jetons dès réception d'une proposition écrite officielle. Sheikh a répondu que le document était en cours d'élaboration et pourrait même être envoyé dès vendredi.

Le différend entre Fetch.ai et Ocean Protocol a débuté il y a plusieurs mois et n'a fait que s'aggraver depuis l'échec d'un projet commun, l'Artificial Superintelligence Alliance (ASI). Ce projet réunissait Fetch.ai, Ocean Protocol et SingularityNET afin de construire un écosystème d'IAtronpuissant ; cependant, des problèmes sont apparus immédiatement après l'annonce de la fusion. 

D'après certaines sources, les équipes étaient en désaccord sur la gestion, et Sheikh a même accusé Ocean Protocol de mauvaise gestion des fonds liés à l'alliance. Il a affirmé que leurs actions avaient entraîné la chute de la valeur du token ETF de Fetch.ai. 

Ocean Protocol nie toute malversation et impute les pertes de marché à des facteurs plus généraux

Ocean Protocol a nié toute malversation et a affirmé être responsable tout au long du processus de fusion. Cependant, les données de la société d'analyse blockchain Bubblemaps indiquent le contraire. Selon ce rapport, un portefeuille multisignature lié à Ocean Protocol a converti environ 661 millions de tokens Ocean en 286 millions de tokens FET (soit environ 120 millions de dollars à l'époque). 

Les données indiquaient également que 160 millions de ces jetons avaient été envoyés à Binance et 109 millions à GSR Markets. Ces mouvements massifs ont suscité de vives interrogations au sein de la communauté, et certains ont accusé Ocean Protocol de vendre secrètement ces jetons. 

La controverse s'est envenimée lorsque Ocean Protocol s'est retiré de l'Alliance pour la Superintelligence Artificielle le 9 octobre sans fournir d'explications concernant les importants transferts effectués. Ce retrait a entraîné une chute du prix du token FET, passant de 3,22 $ à environ 0,26 $ (soit une baisse de 93 %). En conséquence, investisseurs et membres de la communauté ont accusé Ocean Protocol, qui a nié toutes les allégations. 

Ocean Protocol a publié un article de blog jeudi, dans lequel son fondateur, Bruce Pon, répond directement aux accusations du PDG de Fetch.ai. Il affirme qu'Ocean Protocol n'est pas responsable de la chute du prix du token Fet et l'attribue à la conjoncture générale du marché des cryptomonnaies et à des problèmes de liquidité. Selon lui, « la baisse de 93 % est due à la volatilité et au sentiment général du marché »

Pon est allé plus loin et a accusé Fetch.ai et SingularityNET d'avoir « asphyxié la liquidité de toute la communauté ». Il a affirmé qu'ils avaient vendu pour plus de 500 millions de dollars de jetons FET, ce qui, selon lui, a provoqué la panique chez les investisseurs. 

Le fondateur a également défendu la décision de son entreprise de quitter l'alliance ASI. Il a déclaré qu'Ocean Protocol ne pouvait « en toute conscience » participer à un projet qui ne correspondait plus à ses valeurs ni à ses principes financiers.

Les analystes du secteur suggèrent que les deux entreprises devraient régler ce problème pacifiquement afin de regagner la confiance des investisseurs et de se recentrer sur l'innovation plutôt que de s'engager dans un conflit.