شركة Fetch.ai وبروتوكول Ocean يقتربان من التوصل إلى تسوية بشأن نزاع حول عملة رقمية بقيمة 120 مليون دولار

تقترب شركتا Fetch.ai وOcean Protocol من التوصل إلى حل لنزاعهما بشأن 120 مليون دولار من الرموز الرقمية. وصرح الرئيس التنفيذي لشركة Fetch.ai، همايون شيخ، بأنه سيتنازل عن جميع الدعاوى القانونية إذا أعادت Ocean Protocol مبلغ 286 مليون رمز FET من عملية الاندماج السابقة بينهما.

قال الشيخ خلال بث مباشر على منصة X إنه سيرسل قريباً مقترحاً قانونياً إلى بروتوكول أوشن. واستمع أكثر من 5000 شخص إلى شرحه لكيفية رغبته في إعادة بناء الثقة في مجتمع Fetch.ai.

تطلب شركة Fetch.ai من Ocean Protocol إعادة ما قيمته 120 مليون دولار من رموز FET

صرح الرئيس التنفيذي لشركة Fetch.ai، همايون شيخ، بأنه يهدف إلى حل المسألة سلمياً مع Ocean Protocol من خلال مناقشات مفتوحة واتفاقية مكتوبة، بدلاً من اللجوء إلى الإجراءات القضائية وتكبد تكاليف مالية ووقتية كبيرة.

وأخبر المستمعين أن الشركة أعطت الأولوية للحفاظ على ثقة آلاف من أفراد المجتمع الذين آمنوا بالرؤية طويلة الأجل للمشروع.

وعد الشيخ شركة أوشن بروتوكول بالتخلي فوراً عن جميع الدعاوى القضائية المتعلقة بالنزاع، ووقف أي إجراءات قانونية مرتبطة به. لكن لتحقيق ذلك، يتعين على أوشن بروتوكول إعادة 286 مليون رمز FET.

ولتحسين الصفقة، صرّح الرئيس التنفيذي بأن شركة Fetch.ai ستتكفل بجميع التكاليف القانونية اللازمة لإتمام الاتفاقية. "يمكنكم الحصول على رسالتي غدًا. العرض بسيط: أعيدوا الرموز إلى مجتمعي. وسأتنازل عن جميع الدعاوى القضائية."

كما صرّح بأنّ شركة Fetch.ai تسعى إلى إصلاح علاقتها مع Ocean Protocol وضمان شعور مجتمعها بالأمان والاحترام مجدداً. وحثّ الشيخ الشركتين على التركيز على الابتكار بدلاً من الدخول في نزاعات علنية، إذ بذلت كلٌّ منهما جهوداً حثيثة لبناء سمعتها . 

تُسهّل عقدة التحقق "جيو ستيكينج" التواصل بين الفريقين، وقد صرّحت بأن بروتوكول أوشن سيوافق على إعادة الرموز بمجرد استلامه مقترحًا رسميًا مكتوبًا. وردّ الشيخ قائلاً إن الوثيقة قيد الإعداد، وقد تُرسل بحلول يوم الجمعة.

بدأ الخلاف بين شركتي Fetch.ai وOcean Protocol قبل أشهر، ولم يزد إلا سوءًا منذ فشل مشروع مشترك يُدعى تحالف الذكاء الاصطناعي الفائق (ASI). كان المشروع يهدف إلى توحيد Fetch.ai وOcean Protocol وSingularityNET لبناء منظومة ذكاء اصطناعيtron؛ إلا أن المشاكل ظهرت فور الإعلان عن الاندماج. 

بحسب التقارير، اختلف الفريقان حول الإدارة، بل إن الشيخ انتقد بروتوكول أوشن لسوء إدارته للأموال المرتبطة بالتحالف، مصرحاً بأن تصرفاتهم تسببت في انخفاض قيمة رمز صندوق Fetch.ai المتداول في البورصة. 

ينفي بروتوكول المحيط ارتكاب أي مخالفات ويلقي باللوم على الخسائر الأوسع في السوق

نفت شركة أوشن بروتوكول أي مزاعم بارتكاب مخالفات، وأكدت مسؤوليتها الكاملة عن عملية الاندماج. إلا أن بيانات شركة تحليلات البلوك تشين بابل مابس أشارت إلى خلاف ذلك. فبحسب التقرير، قامت محفظة متعددة التوقيعات مرتبطة بأوشن بروتوكول بتحويل حوالي 661 مليون رمز أوشن إلى 286 مليون رمز FET (ما يعادل حوالي 120 مليون دولار أمريكي آنذاك). 

أشارت البيانات أيضاً إلى إرسال 160 مليون رمز من هذه الرموز إلى Binance ، و109 ملايين أخرى إلى منصة جي إس آر ماركتس. أثارت هذه التحركات الضخمة شكوكاً واسعة في أوساط مجتمع العملات الرقمية، وبدأ البعض باتهام بروتوكول أوشن ببيع الرموز سراً. 

تفاقمت حدة الجدل عندما انسحبت شركة أوشن بروتوكول من تحالف الذكاء الاصطناعي الفائق في 9 أكتوبر دون توضيح التحويلات المالية الضخمة. تسبب انسحاب الشركة في انخفاض سعر رمز FET من 3.22 دولار إلى حوالي 0.26 دولار (أي بانخفاض قدره 93%). ونتيجة لذلك، حمّل المستثمرون وأفراد المجتمع شركة أوشن بروتوكول المسؤولية، لكن الشركة نفت جميع الادعاءات. 

نشرت منصة أوشن بروتوكول تدوينةً يوم الخميس، ردّ فيها مؤسسها، بروس بون، مباشرةً على اتهامات الرئيس التنفيذي لشركة فيتش.إيه آي. وأوضح أن أوشن بروتوكول ليست مسؤولة عن انخفاض سعر عملة فيتش، وعزا ذلك إلى وضع سوق العملات الرقمية بشكل عام ومشاكل السيولة. وذكر أن "الانخفاض بنسبة 93% كان نتيجةً لتقلبات السوق العامة"

ذهب بون إلى أبعد من ذلك واتهم كلاً من Fetch.ai و SingularityNET بـ "استنزاف السيولة من المجتمع بأكمله". وادعى أنهما باعا ما قيمته أكثر من 500 مليون دولار من رموز FET، الأمر الذي قال إنه تسبب في حالة من الذعر بين المستثمرين. 

كما دافع المؤسس عن قرار شركته بالانسحاب من تحالف ASI، قائلاً إن شركة Ocean Protocol لا يمكنها "بضمير مرتاح" أن تكون جزءًا من مشروع لم يعد يتماشى مع قيمها أو مبادئها المالية.

يشير محللو الصناعة إلى أنه ينبغي على الشركتين حل هذه المشكلة سلمياً لاستعادة ثقة المستثمرين وإعادة التركيز على الابتكار بدلاً من الدخول في صراع.