AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Fetch.ai und Ocean Protocol nahe einer Einigung über 120-Millionen-Dollar-Token-Streit

VonNellius IreneNellius Irene 3 Min. Lesezeit
Fetch.ai und Ocean Protocol nahe einer Einigung über 120-Millionen-Dollar-Token-Streit
  • Fetch.ai bietet an, alle rechtlichen Schritte fallen zu lassen, wenn Ocean Protocol 286 Millionen FET-Token zurückgibt.
  • Ocean Protocol stimmt zu, das Angebot zu prüfen, sobald ein formeller schriftlicher Vorschlag vorliegt.
  • Die Transaktion könnte Monate an Konflikten beenden, nachdem sich die Artificial Superintelligence Alliance aufgelöst hat.

Fetch.ai und Ocean Protocol nähern sich einer Lösung für ihren Streit um 120 Millionen US$ an Tokens. Der CEO von Fetch.ai, Humayun Sheikh, sagte, er werde alle rechtlichen Ansprüche fallen lassen, wenn Ocean Protocol 286 Millionen FET-Token aus ihrer früheren Fusion zurückgibt.

Sheikh sagte während einer Live-X-Übertragung, dass er Ocean Protocol bald einen rechtlichen Vorschlag senden werde. Über 5.000 Menschen hörten zu, als er erklärte, wie er das Vertrauen in die Fetch.ai-Community wiederherstellen möchte.

Fetch.ai fordert Ocean Protocol auf, FET-Token im Wert von 120 Mio. US$ zurückzugeben

Der CEO von Fetch.ai, Humayun Sheikh, erklärte, dass er darauf abzielt, die Angelegenheit friedlich mit Ocean Protocol durch offene Diskussionen und eine schriftliche Vereinbarung zu lösen, anstatt Gerichtsverfahren zu betreiben und erhebliche Zeit- und Finanzkosten zu verursachen.

Er sagte den Zuhörern, dass das Unternehmen den Erhalt des Vertrauens von Tausenden von Community-Mitgliedern priorisiert, die an die langfristige Vision des Projekts geglaubt haben.

Sheikh versprach Ocean Protocol weiter, dass sein Unternehmen alle rechtlichen Ansprüche fallen lassen und alle mit dem Streit verbundenen Klagen sofort einstellen würde. Damit dies geschieht, muss Ocean Protocol die 286 Millionen FET-Token zurückgeben.

Um den Deal attraktiver zu gestalten, erklärte der CEO, dass Fetch.ai alle rechtlichen Kosten übernehmen würde, die zur Finalisierung der Vereinbarung erforderlich sind. „Sie können morgen meinen Brief erhalten. Das Angebot ist einfach: Geben Sie meiner Community die Tokens zurück. Ich werde jeden rechtlichen Anspruch fallen lassen.“

Er erklärte auch, dass Fetch.ai darauf abzielt, seine Beziehung zu Ocean Protocol zu reparieren und sicherzustellen, dass sich seine Community wieder sicher und respektiert fühlt. Sheikh wollte, dass sich beide Unternehmen auf Innovation konzentrieren, anstatt sich in öffentliche Streitigkeiten zu verwickeln, da jedes hart daran gearbeitet hatte, einen Ruf aufzubauen. 

Ein Validator-Node namens GeoStaking hat die Kommunikation zwischen den beiden Teams erleichtert und erklärt, dass Ocean Protocol zustimmen würde, die Tokens zurückzugeben, sobald es einen offiziellen schriftlichen Vorschlag erhält. Sheikh antwortete und sagte, dass das Dokument in Arbeit ist und sogar bis Freitag gesendet werden könnte.

Der Streit zwischen Fetch.ai und Ocean Protocol begann vor Monaten und hat sich seit dem Scheitern eines gemeinsamen Projekts namens Artificial Superintelligence Alliance (ASI) verschärft. Das Projekt vereinte Fetch.ai, Ocean Protocol und SingularityNET, um ein stärkeres KI-Ökosystem aufzubauen; jedoch traten Probleme unmittelbar nach der Ankündigung der Fusion auf. 

Berichten zufolge waren die Teams in der Managementfrage uneinig, und Sheikh warf Ocean Protocol sogar vor, Mittel im Zusammenhang mit der Allianz falsch behandelt zu haben. Er erklärte, dass ihre Handlungen dazu geführt hätten, dass der Wert des FET-Tokens von Fetch.ai gesunken sei. 

Ocean Protocol bestreitet Fehlverhalten und macht allgemeinere Marktverluste verantwortlich

Ocean Protocol bestritt jegliches Fehlverhalten und erklärte, dass es während des Fusionsprozesses verantwortlich gewesen sei. Daten der Blockchain-Analysefirma Bubblemaps deuteten jedoch auf etwas anderes hin. Laut dem Bericht konvertierte eine mit Ocean Protocol verbundene Multisignatur-Wallet rund 661 Millionen Ocean-Token in 286 Millionen FET-Token (zu diesem Zeitpunkt etwa 120 Millionen US$). 

Die Daten deuteten auch darauf hin, dass 160 Millionen dieser Tokens an Binance und weitere 109 Millionen an GSR Markets gesendet wurden. Diese massiven Bewegungen riefen in der Community viel Aufsehen hervor, und die Leute begannen, Ocean Protocol vorzuwerfen, die Tokens heimlich verkauft zu haben. 

Die Kontroverse vertiefte sich, als Ocean Protocol am 9. Oktober aus der Artificial Superintelligence Alliance austrat, ohne die großen Überweisungen zu erklären. Der Rückzug des Unternehmens führte dazu, dass der Preis des FET-Tokens von 3,22 US$ auf etwa 0,26 US$ fiel (ein Rückgang von insgesamt 93 %). Infolgedessen warfen Investoren und Community-Mitglieder Ocean Protocol die Schuld, aber das Unternehmen bestritt alle Vorwürfe. 

Ocean Protocol veröffentlichte am Donnerstag einen Blogbeitrag, in dem sein Gründer, Bruce Pon, die von Fetch.ais CEO erhobenen Anschuldigungen direkt ansprach. Er erklärte, dass Ocean Protocol nicht für den Rückgang des Fet-Token-Preises verantwortlich sei und dies dem breiteren Kryptomarkt und Liquiditätsproblemen zuschreibe. Seinen Worten nach: „Der Rückgang von 93 % war auf die allgemeine Marktstimmung und Volatilität zurückzuführen.“

Pon ging noch weiter und beschuldigte sowohl Fetch.ai als auch SingularityNET, „die Liquidität der gesamten Gemeinschaft abgezogen“ zu haben. Er behauptete, sie hätten FET-Token im Wert von mehr als 500 Millionen US$ verkauft, was bei den Investoren Panik ausgelöst habe. 

Der Gründer verteidigte auch die Entscheidung seines Unternehmens, die ASI-Allianz zu verlassen. Er sagte, Ocean Protocol könne nicht „mit gutem Gewissen“ Teil eines Projekts sein, das nicht mehr mit seinen Werten oder finanziellen Grundsätzen übereinstimme.

Branchenanalysten schlagen vor, dass beide Unternehmen diesen Streit friedlich lösen sollten, um das Vertrauen der Investoren zurückzugewinnen und sich wieder auf Innovation zu konzentrieren, anstatt sich in einen Kampf zu verwickeln. 

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.

MEHR … NACHRICHTEN