Comissão Europeia rejeita pedidos para pausar lei de IA, mantém cronograma original

A Comissão Europeia rejeitou pedidos de grandes empresas de tecnologia para adiar a implementação de sua lei de IA. 

A inteligência artificial está finalmente recebendo um quadro regulatório abrangente, apesar da insistência dos líderes da indústria de que os novos regulamentos europeus retardarão a inovação.

Na sexta-feira, a Comissão Europeia rejeitou firmemente os apelos de gigantes da tecnologia e empresas baseadas na UE para que pausasse ou atrasasse a implementação do marco regulatório da União Europeia sobre Inteligência Artificial (AI Act).

UE rejeita pedidos da indústria para adiar lei de IA

Thomas Regnier, porta-voz da comissão, esclareceu em uma coletiva de imprensa que a legislação prosseguirá exatamente como planejado. Isso significa que a UE não considerará uma pausa, período de carência ou adiamento, apesar das reclamações crescentes sobre custos de conformidade e encargos operacionais.

"Vi, de fato, muitas reportagens, muitas cartas e muitas coisas sendo ditas sobre o AI Act. Deixe-me ser o mais claro possível: não há parar o relógio. Não há período de carência. Não há pausa", afirmou Regnier.

O AI Act será o primeiro quadro abrangente do mundo para regular a inteligência artificial e foi oficialmente adotado no início deste ano após intensas negociações entre os 27 estados-membros e instituições da UE.

O ato categoriza os sistemas de IA por nível de risco e impõe obrigações progressivamente mais rigorosas com base nessa classificação. Ele visa particularmente modelos de IA de propósito geral (GPAI) e aplicações de alto risco, como vigilância biométrica e infraestrutura crítica.

As disposições da lei começaram a entrar em vigor em fevereiro de 2025. As obrigações para modelos de IA de propósito geral começarão em agosto de 2025, enquanto as regras mais rigorosas que visam sistemas de IA de alto risco entrarão em vigor a partir de agosto de 2026.

Nos últimos dias, grandes empresas dos EUA, como a controladora do Google, Alphabet, e a Meta, bem como empresas europeias como a gigante holandesa de semicondutores ASML e a startup francesa de IA Mistral, pediram à Comissão que adie a implementação da lei, com alguns propondo até atrasos de vários anos.

Essas empresas argumentam que os encargos regulatórios impostos pelo AI Act podem sufocar a inovação e penalizar injustamente os jogadores menores que não possuem os recursos legais e financeiros para navegar em complexos quadros de conformidade.

Vários também levantaram alarme sobre as implicações extraterritoriais da lei, que poderiam afetar desenvolvedores não pertencentes à UE cujos modelos são implantados dentro da União.

A UE é uma das primeiras a implementar um quadro regulatório de IA

A Comissão reconheceu os desafios levantados pelas partes interessadas e está perseguindo um esforço paralelo para simplificar os regulamentos digitais mais amplos na UE. De acordo com Regnier, uma proposta para simplificar e reduzir as obrigações de relatórios administrativos deve ser esperada até o final de 2025.

No entanto, essa iniciativa é separada do AI Act e não tem a intenção de atrasar ou enfraquecer suas disposições principais.

"Entendemos que as pequenas empresas têm capacidades diferentes, e queremos garantir que as regras sejam proporcionais", disse Regnier. "Mas isso não significa pausar o AI Act ou reescrever os prazos legais já estabelecidos."

O bloco vê seus quadros legais como um modelo que pode influenciar padrões globais, assim como seu Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (GDPR) fez na indústria de privacidade e proteção de dados.

O AI Act também introduz multas que chegam a €35M ou 7% do faturamento global, dependendo da gravidade da não conformidade ou violação.