A Euler Finance recebe mensagem de hacker via Ethereum , mas nãoEm 20 de março, o hacker da Euler Finance enviou uma mensagem para um EthereumDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFi . Em resposta, a Euler emitiu um ultimato on-chain exigindo a devolução dos fundos. O hacker então se ofereceu para iniciar um diálogo para resolver a situação.
Após algumas horas, Euler emitiu uma resposta na blockchain, confirmando o recebimento da mensagem e solicitando ao explorador que se comunicasse "em privado"
Em 13 de março, Cryptopolitan noticiou que uma exploração de empréstimo relâmpago drenou aproximadamente US$ 196,9 milhões em diversas criptomoedas da DeFi Euler. Além disso, a Euler Finance sofreu um ataque substancial à sua plataforma, resultando no roubo de US$ 8,7 milhões em DAI (stablecoin), US$ 18,5 milhões em Wrapped Bitcoin (WBTC) e grandes quantias de Staking Ethereum (stETH) e USD Coin (USDC), totalizando mais de US$ 135,8 milhões e US$ 33,8 milhões, respectivamente.
Em resposta, a plataforma ofereceu ao hacker uma recompensa de 10% do valor roubado (mais de US$ 200 milhões) caso ele devolvesse todos os fundos em 24 horas. Como isso não aconteceu, a Euler Finance anunciou uma recompensa de US$ 1 milhão por informações sobre o hacker e a recuperação de todos os fundos roubados.
Em 16 de março, o hacker transferiu 1.000 ETH (equivalente a US$ 1,74 milhão na data desta publicação) associados à vulnerabilidade explorada pela Euler Finance para o serviço de mistura Tornado Cash em 10 transações separadas. Posteriormente, em 18 de março, 3.000 ETH foram enviados de volta para a Euler Finance a partir do mesmo endereço de carteira. Além disso, fundos também foram direcionados para uma possível vítima da exploração.
Johannes, um usuário do Twitter especializado em criptomoedas, observou que o preço do EUL aumentou 70% poucos minutos após as transações, passando de US$ 2,3 para US$ 3,95. Johannes especulou que o hacker poderia estar zombando da equipe da Euler para que outros se beneficiassem caso os fundos fossem devolvidos. Além disso, a linguagem usada pelo explorador indica que várias pessoas estão envolvidas no roubo. Anteriormente, a empresa de análise de blockchain Chainalysis relatou que o endereço da carteira para a qual 100 ETH foram transferidos tinha ligações com a Coreia do Norte, levando-os a acreditar que poderia ter sido uma tentativa deliberada de enganar os investigadores.
