Euler Finance recibe mensaje de hacker vía Ethereum pero noEl 20 de marzo, un hacker de Euler Finance envió un mensaje a una EthereumDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFi . En respuesta, Euler emitió un ultimátum en la cadena de bloques exigiendo la devolución de los fondos. El hacker ofreció entonces iniciar un diálogo para resolver la situación.
Después de varias horas, Euler emitió una respuesta en cadena, reconociendo el mensaje y solicitando al explotador que se comunicara "en privado"
El 13 de marzo, Cryptopolitan informó que una vulnerabilidad en los préstamos flash provocó el robo de aproximadamente 196,9 millones de dólares en diversas criptomonedas de la DeFi Euler. Además, Euler Finance sufrió un ataque importante en su plataforma, que resultó en el robo de 8,7 millones de dólares en la criptomoneda estable DAI, 18,5 millones de dólares en Wrapped Bitcoin (WBTC) y grandes cantidades de Staked Ethereum (stETH) y USD Coin (USDC) por un total de más de 135,8 millones de dólares y 33,8 millones de dólares, respectivamente.
En respuesta, la plataforma ofreció al hacker una recompensa del 10% por la suma robada (más de 200 millones de dólares) si devolvía todos los fondos en 24 horas. Al no lograrlo, Euler Finance anunció una recompensa de 1 millón de dólares por información sobre el hacker y la devolución de todos los fondos robados.
El 16 de marzo, el hacker transfirió 1000 ETH (con un valor de 1,74 millones de dólares al momento de escribir este artículo) asociados con el exploit de Euler al servicio de mezcla Tornado Cash en 10 transacciones separadas. Posteriormente, el 18 de marzo, se enviaron 3000 ETH de vuelta a Euler Finance desde la misma dirección de billetera. Además, los fondos también se dirigieron a una posible víctima del exploit.
Johannes, un usuario de criptomonedas en Twitter, señaló que el precio de EUL aumentó un 70 % apenas unos minutos después de las transacciones, pasando de 2,3 $ a 3,95 $. Johannes especuló que el hacker podría haber estado burlándose del equipo de Euler para que otros se beneficiaran si se devolvían los fondos. Además, el lenguaje utilizado por el atacante indica que varias personas están involucradas en el robo. Anteriormente, la firma de análisis de blockchain Chainalysis informó que la dirección de la billetera a la que se transfirieron 100 ETH tenía vínculos con Corea del Norte, lo que les llevó a creer que podría tratarse de un intento deliberado de engañar a los investigadores.
