Ethereum está 'cozido'? Reivindicação ousada desperta debate no X das criptomoedas

Justin Bons, o fundador e CIO outspoken da Cyber Capital, agitou o Twitter das criptomoedas com uma série de tweets criticando o ecossistema Ethereum. O ex-apoiante do Ethereum, agora convertido em crítico, deixou vários entusiastas de criptomoedas nervosos com suas afirmações de que a blockchain estava 'cozida'. 

Ele argumentou que o interesse próprio levou blockchain a priorizar o desenvolvimento de cadeias de camada dois (L2) em vez de escalar sua camada base (L1). Consequentemente, a blockchain caiu na irrelevância do Bitcoin, efetivamente movendo-a além de qualquer possibilidade de resgate. 

Bons twittou:

1/9) Ethereum está 'cozido'

Corrompida pelo financiamento e tokens de VCs de L2, ninguém mais está escalando a L1 da ETH; eles não permitirão isso!

É por isso que não há mais esperança para o ETH

Seguindo os 'bitcoiners' para a irrelevância com saladas de palavras quasi-religiosas justificando sua mediocridade: 🧵

— Justin Bons (@Justin_Bons) 28 de Outubro de 2024

Novamente, ele lamentou o triste fim do que ele descreveu como uma bela cadeia que havia prometido mudar o mundo. Ele também criticou as L2s do Ethereum, acusando-as de serem capazes de roubar, censurar e congelar os fundos dos usuários. Essas L2s fragmentadas e centralizadas, disse Bons, apenas exacerbaram a situação dos usuários, fazendo um caso pela blockchain Solana (SOL), que ele considerou superior. 

O Twitter das criptomoedas rebate o ataque de Justin Bons ao ETH 

Como se antecipasse uma reação negativa da comunidade de criptomoedas, Bons encerrou sua tirada, convidando-os para um espaço no X para lutar ou chorar com ele. E, fiel às suas expectativas, as respostas foram numerosas e rápidas. 

Muitos dos respondentes foram rápidos em desacreditar as afirmações de Bons. Um usuário do X, AdrianoFeria.eth, por exemplo, zombou de Bons por viver em um universo paralelo. Ele insistiu que as cadeias L2 não poderiam ser pessimistas apenas na blockchain L1 do Ethereum; elas o seriam para todas as outras alt L1s. 

Ele também descartou as afirmações de Bons de que a SOL era a plataforma de crescimento mais rápido nas criptomoedas. O usuário do X argumentou, em vez disso, que o crescimento das L2s estava superando o desenvolvimento de qualquer outra rede no setor. Além disso, as L2s ainda estavam usando ether (ETH) para pagar pelos blobs, e o Ethereum ainda estava atraindo parcerias institucionais crescentes. 

Outros respondentes, no entanto, foram menos conciliatórios. Vários deles sugeriram que a visão de Bons era enviesada por seu shilling da SOL e de outras alt chains, o que ele negou. Alguns também o repreenderam por suas opiniões predominantemente negativas sobre os desenvolvimentos das criptomoedas. Um pequeno grupo, no entanto, concordou com sua análise. 

Bons não é estranho à controvérsia

Bons é um comentarista regular no espaço das criptomoedas. Sua natureza outspoken significa que ele nunca está longe de provocar controvérsia. Por exemplo, ele rotulou o Bitcoin como uma blockchain dinossauro e, portanto, um fracasso. 

Além disso, alguns de seus comentários mais contundentes foram contra o ecossistema Ethereum que ele uma vez apoiou. Ele pinta a plataforma como manchada por corrupção e fraude, o que impede seu progresso. 

Ele também fez manchetes por sugerir que o projeto de stablecoin Tether é uma fraude mais elaborada que a FTX. Novamente, ele teve problemas com os projetos Cardano e Solana por indicar que são centralizados e por distorcerem seus throughput.