Ethereum está "acabado"? Afirmação ousada gera debate no mundo das criptomoedas

Justin Bons, o fundador e CIO da Cyber ​​Capital, conhecido por sua franqueza, causou alvoroço no Twitter da comunidade cripto com uma série de tweets criticando o ecossistema Ethereum . O ex-apoiador Ethereum , agora crítico, irritou diversos entusiastas de criptomoedas com suas alegações de que a blockchain estava comprometida. 

Ele argumentou que o interesse próprio levou Ethereum a priorizar o desenvolvimento de blockchains de camada dois (L2) em detrimento da escalabilidade de sua camada base (L1). Consequentemente, a blockchain caiu na Bitcoin, tornando-se, efetivamente, irrecuperável. 

Bons twittou:

1/9) Ethereum está acabado.

Corrompido por financiamento de capital de risco de nível 2 e tokens, ninguém mais está escalando o nível 1 do ETH; eles não vão permitir!

É por isso que não há mais esperança para o ETH.

Seguindo os bitcoinrumo à irrelevância com discursos quase religiosos justificando sua mediocridade: 🧵

-Justin Bons (@Justin_Bons) 28 de outubro de 2024

Mais uma vez, ele lamentou o triste fim do que descreveu como uma bela blockchain que prometia mudar o mundo. Ele também criticou duramente as camadas 2 do Ethereum, acusando-as de serem capazes de roubar, censurar e congelar os fundos dos usuários. Essas camadas 2 fragmentadas e centralizadas, disse Bons, apenas agravavam a situação dos usuários, defendendo a blockchain Solana (SOL), que ele considerou superior. 

O Twitter das criptomoedas rebate o ataque de Justin Bons ao ETH 

Como se antecipasse uma reação negativa da comunidade cripto, Bons encerrou seu discurso convidando-os para um espaço X para discutirem ou chorarem com ele. E, como ele previa, as respostas foram inúmeras e rápidas. 

Muitos dos que responderam rapidamente desacreditaram as afirmações de Bons. Um usuário do X, AdrianoFeria.eth, por exemplo, zombou de Bons por viver em um universo paralelo. Ele insistiu que as blockchains L2 não poderiam ser pessimistas apenas na Ethereum ; pelo contrário, seriam pessimistas em todas as outras blockchains L1 alternativas. 

Ele também contestou as afirmações de Bons de que a SOL era a plataforma de crescimento mais rápido no setor de criptomoedas. O usuário X argumentou, em vez disso, que o crescimento da L2 estava superando o desenvolvimento de qualquer outra rede no mercado. Além disso, as L2s ainda usavam ether (ETH) para pagar por blobs, e Ethereum ainda estavatracparcerias institucionais crescentes. 

Outros participantes, no entanto, foram menos conciliadores. Vários sugeriram que a visão de Bons era tendenciosa devido à sua promoção da SOL e de outras altchains, o que ele negou. Alguns também o criticaram por suas opiniões predominantemente negativas sobre os desenvolvimentos das criptomoedas. Um pequeno grupo, porém, concordou com sua análise. 

Bons não é estranho à controvérsia

Bons é um comentarista frequente no universo das criptomoedas. Sua natureza franca faz com que ele esteja sempre envolvido em polêmicas. Por exemplo, ele classificou Bitcoin como um blockchain dinossauro e, portanto, um fracasso. 

Além disso, algumas de suas críticas mais contundentes foram direcionadas ao ecossistema Ethereum , que ele antes apoiava. Ele descreve a plataforma como contaminada por corrupção e fraude, o que impede seu progresso. 

Ele também ganhou destaque na mídia por sugerir que o projeto de stablecoin Tether é um esquema mais elaborado do que o FTX. Além disso, ele teve problemas com os projetos Cardano e Solana por indicar que são centralizados e por apresentar informações enganosas sobre sua capacidade de processamento.