Ethereum ist „fertig“? Diese gewagte Behauptung löst eine Debatte in der Kryptowelt aus

Justin Bons, der für seine offene Art bekannte Gründer und CIO von Cyber ​​Capital, hat mit einer Reihe von Tweets, in denen er das Ethereum Ökosystem verunglimpft, für Aufsehen in der Krypto-Twitter-Szene gesorgt. Der ehemalige Ethereum Unterstützer, der sich nun zum Kritiker gewandelt hat, verunsicherte einige Krypto-Enthusiasten mit seinen Behauptungen, die Blockchain sei manipuliert. 

Er argumentierte, dass Eigeninteresse Ethereum dazu veranlasst habe, der Entwicklung von Layer-2-Chains (L2) Vorrang vor der Skalierung seiner Basisschicht (L1) einzuräumen. Folglich sei die Blockchain in Bitcoinund damit faktisch nicht mehr zu retten gewesen. 

Bons twitterte:

1/9) Ethereum ist am Ende.

Korrumpiert durch L2-VC-Finanzierung und Token, skaliert niemand mehr die L1-Ebene von ETH; das wird auch nicht zugelassen!

Deshalb gibt es keine Hoffnung mehr für ETH.

Sie folgen den bitcoinAnhängern in die Bedeutungslosigkeit mit quasi-religiösen Wortsalaten, die ihre Mittelmäßigkeit rechtfertigen: 🧵

– Justin Bons (@Justin_Bons) 28. Oktober 2024

Erneut beklagte er das traurige Ende einer Blockchain, die er als vielversprechend und weltverändernd bezeichnete. Zudem kritisierte er die Layer-2-Knoten von Ethereumscharf und warf ihnen vor, Nutzergelder stehlen, zensieren und einfrieren zu können. Diese fragmentierten und zentralisierten Layer-2-Knoten, so Bons, hätten die Notlage der Nutzer nur verschärft, weshalb er die Solana -Blockchain (SOL) als überlegen bezeichnete. 

Die Krypto-Community auf Twitter reagiert empört auf Justin Bons' ETH-Angriff 

Als hätte er eine Gegenreaktion aus der Krypto-Community erwartet, beendete Bons seine Tirade mit der Einladung in einen virtuellen Raum, um entweder mit ihm zu streiten oder gemeinsam zu klagen. Und wie erwartet, folgten die Reaktionen in rascher Folge. 

Viele der Kommentatoren widerlegten Bons' Behauptungen umgehend. Ein X-Nutzer, AdrianoFeria.eth, beispielsweise, verspottete Bons, weil er in einer Parallelwelt lebe. Er beharrte darauf, dass L2-Chains nicht nur auf der Ethereum L1-Blockchain negativ sein könnten, sondern auf allen anderen alternativen L1-Blockchains. 

Er wies auch Bons' Behauptung zurück, SOL sei die am schnellsten wachsende Krypto-Plattform. Der X-Nutzer argumentierte stattdessen, dass das Wachstum von L2-Netzwerken die Entwicklung aller anderen Netzwerke in diesem Bereich übertreffe. Außerdem würden L2-Netzwerke weiterhin Ether (ETH) zur Bezahlung von Blobs verwenden, und Ethereum ziehetracwachsende institutionelle Partnerschaften an. 

Andere Kommentatoren äußerten sich jedoch weniger versöhnlich. Mehrere von ihnen vermuteten, Bons' Sichtweise sei durch seine Werbung für SOL und andere alternative Kryptowährungen beeinflusst, was er bestritt. Einige kritisierten ihn auch für seine überwiegend negative Haltung gegenüber Entwicklungen im Kryptobereich. Eine Handvoll stimmte seiner Analyse jedoch zu. 

Bons ist kein Unbekannter in Sachen Kontroversen

Bons kommentiert regelmäßig die Kryptowelt. Seine offene Art sorgt immer wieder für Kontroversen. So bezeichnete er Bitcoin beispielsweise als Dinosaurier-Blockchain und damit als Fehlschlag. 

Darüber hinaus richteten sich einige seiner schärfsten Kritiken gegen das Ethereum Ökosystem, für das er sich einst starkgemacht hatte. Er bezeichnet die Plattform als von Korruption und Betrug durchdrungen, was ihren Fortschritt behindere. 

Er sorgte auch für Schlagzeilen, als er andeutete, dass das Stablecoin-Projekt Tether ein noch ausgeklügelterer Betrug als FTX sei. Auch mit den Projekten Cardano und Solana hatte er bereits Probleme, da er deren Zentralisierung andeutete und ihre Durchsatzraten falsch darstellte.