A Fundação Ethereum faz sua maior proposta aos governos até o momento

A Fundação Ethereum publicou um guia de políticas, definindo que Ethereum deve ser classificado como uma infraestrutura pública neutra, à qual governos e instituições podem recorrer para suas necessidades. Isso pode afetar a forma como os órgãos reguladores em todo o mundo enxergam e interagem com as blockchains públicas em geral, e particularmente com os tokens que operam nessas blockchains públicas no futuro.

Esta política foi elaborada pela Equipe de Estratégia de Política Global da Fundação Ethereum . Ela posiciona Ethereum como uma alternativa descentralizada aos sistemas digitais centralizados nos quais muitos governos atualmente se baseiam para realizar pagamentos, verificardente armazenar registros. O documento observa que há uma crescente necessidade de governos e instituições terem acesso a uma “infraestrutura pública digital compartilhada e neutra”, que se torna cada vez mais imprescindível devido às pressões globais – sejam elas relacionadas à geopolítica, finanças ou tecnologia.

A Fundação descreve Ethereum como uma infraestrutura que “não é controlada por nenhuma organização, indivíduo ou Estado”. Semelhante à tecnologia fundamental da Internet, o protocolo do Ethereumé “aberto, programável e globalmente acessível”. Para o mercado de criptomoedas, isso representa uma mudança significativa de posicionamento, de um investimento financeiro (a segunda maior blockchain pública em capitalização de mercado) para uma infraestrutura digital pública fundamental que suporta serviços essenciais de infraestrutura digital.

Ethereum aponta para uma vantagem competitiva de US$ 76 bilhões

Segundo a fundação, a infraestrutura digital centralizada possui um único ponto de falha. Portanto, uma série de ciberataques, interrupções e pressões políticas podem derrubar todo o sistema ou limitar o acesso a ele. Em contraste, desde o lançamento do Ethereum em 2015, ele opera continuamente, sem interrupções. Relatórios sugerem que nenhuma outra blockchain importante oferece esse nível de segurança.

Segundo a OpenZeppelin, em março de 2026, havia aproximadamente US$ 76 bilhões em ETH em staking protegendo a Ethereum rede. Isso significa que custaria cerca de US$ 50,7 bilhões para finalizar uma transação fraudulenta, sem incluir as penalidades de bloqueio automáticomatic para cometer fraude contra a rede. Em contraste, outras blockchains de camada 1 analisadas (Binance Smart Chain, XRP Ledger, Tron, Solanae Canton) apresentaram entre uma e sete interrupções e tinham poucos mecanismos econômicos de dissuasão a ataques.

O guia atribui o alto nível de resiliência do Ethereumao seu modelo de governança descentralizado. “Ethereum é um ecossistema descentralizado que funciona por meio da atividade de um grupo amplo, diversificado e global de participantes. Essa amplitude de participação é um dos fatores que tornam Ethereum tão seguro, o que, por sua vez, o torna a principal escolha para instituições, empresas e o setor público.”

O conjunto de validadores da rede Ethereum está distribuído globalmente entre nações e sistemas jurídicos, sem que os validadores de uma única nação detenham uma grande porcentagem do total. Qualquer pessoa com um computador desktop padrão e 32 ETH pode participar como validador no Ethereum, o que, segundo o relatório, está muito abaixo das barreiras de complexidade impostas por outras redes, que exigem hardware de nível empresarial e vasta experiência em administração de sistemas.

Governos já estão experimentando

O guia destaca governos soberanos que começaram a implementar soluções baseadas em Ethereum. A Argentina e o Butão estabeleceram sistemas dedentdescentralizados na blockchain Ethereum , enquanto as autoridades indianas estão testando registros de terras usando Ethereum para ajudar a diminuir o risco de fraude na transferência de propriedades.

A fundação incentiva os legisladores a chegarem a uma defique separe as blockchains públicas, que qualquer pessoa pode usar, daquelas controladas por uma empresa individual ou, em muitos casos, por uma organização. O relatório da OpenZeppelin analisou uma blockchain pública onde uma organização controlava cerca de 42% do fornecimento de tokens e tinha grande influência sobre a seleção de validadores e a lista de nós, características que as instituições normalmente precisariam divulgar e mitigar para gerenciar seus riscos.

A fundação tem como alvo governos e instituições

O timing é tudo! A fundação acaba de passar por uma grande reorganização estrutural, resultando no corte de aproximadamente 20% da força de trabalho e na criação do cluster da "camada institucional", cujo único propósito é gerar engajamento com instituições financeiras, empresas e entidades governamentais. Uma organização sem fins lucrativos independente, Ethereum Institutional, também foi lançada esta semana com o apoio de participantes importantes do ecossistema.

Ambas as ações representam iniciativas coordenadas do ecossistema Ethereum e seus participantes. A criação do guia de políticas também faz parte dessa estratégia geral de fornecer aos leitores materiais claros, equilibrados e baseados em evidências para ajudá-los a avaliar o potencial do Ethereumem termos de utilidade para suas respectivas organizações governamentais e institucionais. Se entidades governamentais começarem a usar a tecnologia blockchain pública como infraestrutura fundamental, a clareza regulatória gerada acelerará o ritmo do comprometimento institucional ou financeiro com o mercado de moedas digitais em geral, e não apenas Ethereum.

Além disso, não se deve ignorar a forma como a Fundação posicionou seu documento em relação à sua posição competitiva. O guia cita auditorias de segurançadent e dados de disponibilidade, em oposição a provedores de camada 1 apoiados por empresas, com um conjunto de validadores controlado por fundações. Esses tipos de entidades estariam sujeitos a um escrutínio regulatório muito mais rigoroso, de acordo com a estrutura estabelecida no guia de políticas.