A Coinbase processa Michigan, Illinois e Connecticut por suas tentativas de regular mercados de previsão, minando a CFTC

A Coinbase Global Inc. entrou com ações judiciais contra os estados americanos de Michigan, Illinois e Connecticut, escalando uma luta legal sobre quem tem a autoridade para regular mercados de previsão nos Estados Unidos.

De acordo com a exchange de criptomoedas, os três estados estão tentando impor suas próprias regras aos mercados de previsão, o que ela argumenta que está sob supervisão federal exclusiva da Commodity Futures Trading Commission. 

Em uma publicação no X na sexta-feira, o Diretor Jurídico Principal da Coinbase, Paul Grewal, disse que eles estavam ultrapassando sua autoridade, e a ação judicial era muito necessária para impedir que qualquer estado interferisse em uma atividade regulamentada federalmente.

“O Congresso deliberadamente escolheu excluir apenas um punhado de sub-jacentes específicos, incluindo ‘cebolas’ e ‘receitas de bilheteria de filmes’ da definição de ‘commodity’. Isso deixa claro que todos os outros assuntos, incluindo eventos esportivos, estão dentro do escopo da CFTC,” ele escreveu.

A Coinbase levanta questões legais sobre jurisdição em mercados de previsão 

Em um documento apresentou na quinta-feira para o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte de Illinois, os advogados da Coinbase argumentaram que a lei federal não deixa espaço para que os estados regulem contratos de eventos negociados em plataformas aprovadas federalmente.

A empresa disse que a Lei de Trocas de Commodities concede à CFTC jurisdição exclusiva sobre swaps e derivativos semelhantes, e que os contratos de eventos claramente se enquadram nessa definição.

“Em termos simples, a lei de Illinois é claramente preterida quando aplicada a contratos de eventos esportivos negociados em exchanges regulamentadas federalmente. Mas, na ausência da intervenção deste Tribunal, a Coinbase sofrerá uma espécie de dano imediato e irreparável das tentativas dos Réus de invadir esta esfera federal. A declaração e a injunção são justificadas,” lia-se o documento.

A Coinbase continuou a apresentar seu caso, acrescentando que a disputa não se limita a Illinois, mesmo que o caso federal tenha sido arquivado lá. A empresa também está legalmente contra as ações tomadas por Michigan e Connecticut, que ela diz estar perseguindo abordagens regulatórias semelhantes.

Como reportou por Cryptopolitan em 12 de dezembro, a exchange de criptomoedas anunciou planos de lançar uma plataforma de mercado de previsão na quarta-feira passada. De acordo com o documento judicial, a empresa planeja começar a negociar contratos de eventos nos EUA a partir de janeiro de 2026. Os eventos podem se relacionar com economia, eleições, desenvolvimentos climáticos, esportes ou outros assuntos com relevância comercial.

A empresa disse que sua base de clientes está presente em Illinois, onde alega ter recebido resistência das autoridades estaduais, firmes de que os contratos relacionados ao esporte violam a lei estadual. A Coinbase também mencionou que está trabalhando com a Kalshi, uma exchange de derivativos regulamentada federalmente e mercado de contrato designado sob a supervisão da CFTC.

Ações e ameaças de aplicação da lei do estado de Illinois 

A Coinbase também listou as ações de aplicação tomadas pelas autoridades de Illinois em seu documento legal, que incluía cartas de cessar e desistir para plataformas de negociação de mercados de previsão. Essas cartas foram enviadas para a Kalshi e a Robinhood, outra exchange que contrata os mercados de eventos da Kalshi por meio de uma parceria.

“O Estado ameaçou publicamente as licenças de jogo de empresas em Illinois que ‘participam ou facilitam’ atividades envolvendo mercados de previsão esportiva. E Illinois emitiu uma carta ao presidente interino da CFTC alegando que ‘oferecer contratos de eventos esportivos’ viola a lei estadual,” observaram os advogados.

a Coinbase acredita que essas ações fizeram com que empresas que, de outra forma, estivessem cumprindo as regras federais questionassem seus direitos legais. Reiterou que a posição do estado coloca empresas regulamentadas federalmente contra agências de aplicação da lei, mesmo que elas sigam os requisitos da CFTC.

“Os mercados de previsão são fundamentalmente diferentes das casas de apostas esportivas. Os cassinos ganham apenas se você perder e definem as odds para maximizar seus lucros. Os mercados de previsão são exchanges neutras, indiferentes ao preço, que combinam compradores e vendedores,” observou o CLO Grewal no X.

A empresa continuou a dizer que a aplicação baseada na lei estadual prejudicaria sua reputação como uma empresa pública listada e em conformidade. 

“As ações de aplicação de Illinois, baseadas na teoria de que a Coinbase está violando a lei estadual apesar da plena conformidade da Coinbase com a lei federal, minariam imediatamente a reputação conquistada da Coinbase como líder neste espaço e como uma empresa pública que valoriza a conformidade e segue todas as leis aplicáveis.”

O documento também observou que a imunidade soberana de Illinois impediria a Coinbase de recuperar a receita perdida. Mesmo que a posição legal do estado fosse finalmente rejeitada, a empresa disse que não teria como recuperar os danos.