Coinbase demanda a Míchigan, Illinois y Connecticut por sus intentos de regular los mercados de predicción, socavando a la CFTC

Coinbase Global Inc. ha presentado demandas contra los estados estadounidenses de Míchigan, Illinois y Connecticut, intensificando una disputa legal sobre quién tiene la autoridad para regular los mercados de predicción en Estados Unidos.

Según el exchange de criptomonedas, los tres estados están intentando imponer sus propias reglas sobre los mercados de predicción, lo cual argumenta que cae bajo la supervisión federal exclusiva de la Comisión de Comercio de Futuros de Bienes (CFTC). 

En una publicación en X el viernes, el director legal de Coinbase, Paul Grewal, dijo que estaban excediendo su autoridad, y que la demanda era muy necesaria para evitar que cualquier estado interfiriera con una actividad regulada a nivel federal.

"El Congreso eligió deliberadamente excluir solo un puñado de subyacentes específicos, incluidas las 'cebollas' y los 'ingresos de taquilla de películas', de la definición de 'mercancía'. Esto deja claro que todos los demás temas, incluidos los eventos deportivos, caen dentro del alcance de la CFTC", escribió.

Coinbase plantea dudas legales sobre la jurisdicción en los mercados de predicción 

En un documento presentado presentó el jueves ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois, los abogados de Coinbase argumentaron que la ley federal no deja espacio para que los estados regulen los contratos de eventos negociados en plataformas aprobadas a nivel federal.

La empresa dijo que la Ley de Intercambio de Mercancías otorga a la CFTC jurisdicción exclusiva sobre los swaps y derivados similares, y que los contratos de eventos caen claramente dentro de esa definición.

"En pocas palabras, la ley de Illinois está directamente precluida en su aplicación a los contratos de eventos deportivos negociados en exchanges regulados a nivel federal. Pero ausente la intervención de este Tribunal, Coinbase sufrirá una especie de daño inmediato e irreparable de los intentos de los Demandados de intrusión en esta esfera federal. Se justifica la declaratoria y la medida cautelar", decía el documento.

Coinbase continuó presentando su caso, añadiendo que la disputa no se limita a Illinois, aunque el caso federal se presentó allí. La empresa también se opone legalmente a las acciones tomadas por Míchigan y Connecticut, que, según dice, están persiguiendo enfoques regulatorios similares.

Como informó por Cryptopolitan el 12 de diciembre, el exchange de criptomonedas anunció planes para lanzar una plataforma de mercados de predicción el miércoles pasado. Según el documento judicial, la empresa planea comenzar a negociar contratos de eventos en EE. UU. a partir de enero de 2026. Los eventos pueden relacionarse con economía, elecciones, desarrollos climáticos, deportes u otros asuntos de relevancia comercial.

La empresa dijo que su base de clientes está presente en Illinois, donde afirma haber recibido resistencia de las autoridades estatales, firmes en que los contratos relacionados con el deporte violan la ley estatal. Coinbase también mencionó que está trabajando con Kalshi, un exchange de derivados regulado a nivel federal y mercado de contratos designado bajo la supervisión de la CFTC.

Acciones y amenazas de aplicación de la ley del estado de Illinois 

Coinbase también enumeró las acciones de aplicación tomadas por las autoridades de Illinois en su presentación legal, que incluían cartas de cese y desistimiento a plataformas de negociación de mercados de predicción. Esas cartas fueron enviadas a Kalshi y Robinhood, otro exchange que contrata los mercados de eventos de Kalshi a través de una asociación.

"El Estado ha amenazado públicamente las licencias de juego de las empresas en Illinois que 'participan en o facilitan' actividades que involucran mercados de predicción deportiva. Y Illinois ha emitido una carta a la presidenta interina de la CFTC sosteniendo que 'ofrecer contratos de eventos deportivos' viola la ley estatal", señalaron los abogados.

Coinbase cree que estas acciones han hecho que las empresas que de otro modo cumplen con las reglas federales cuestionen sus derechos legales. Reiteró que la posición del estado enfrenta a los negocios regulados a nivel federal contra las agencias de aplicación, aunque sigan los requisitos de la CFTC.

"Los mercados de predicción son fundamentalmente diferentes de las casas de apuestas deportivas. Los casinos ganan solo si usted pierde y establecen cuotas para maximizar sus ganancias. Los mercados de predicción son exchanges neutrales, indiferentes al precio, que emparejan compradores y vendedores", comentó el CLO Grewal en X.

La empresa continuó diciendo que la aplicación basada en la ley estatal dañaría su reputación como empresa pública cumplidora. 

"Las acciones de aplicación de Illinois, basadas en la teoría de que Coinbase está violando la ley estatal a pesar del pleno cumplimiento de Coinbase con la ley federal, socavarían inmediatamente la difícilmente ganada reputación de Coinbase como líder en este espacio y como empresa pública que valora el cumplimiento y sigue todas las leyes aplicables."

El documento también señaló que la inmunidad soberana de Illinois impediría que Coinbase recuperara los ingresos perdidos. Incluso si la posición legal del estado fuera finalmente rechazada, la empresa dijo que no tendría forma de recuperar los daños.