Um tribunal da Califórnia decidiu a favor da Coinbase, após ter determinado que a empresa não deveria devolver Bitcoin Gold obtido através de um hard fork do Bitcoin em 2017.
Justin Wales, um advogado especializado em criptomoedas, elogiou bastante a decisão judicial, observando que o veredicto demonstra que, se um cliente perde uma chave, ele deixa de ser o proprietário dos ativos digitais. No caso de Darrell Archer e Coinbase, o primeiro processou a empresa de ativos digitais por negar-lhe o acesso ao Bitcoin Gold que ele minerou usando o fork do Bitcoin.
Segundo Archer, ele tinha pelo menos 350 Bitcoin na plataforma Coinbase quando usou o fork, o que lhe teria rendido pelo menos US$ 159.000 em Bitcoin Gold na época.
Justin Wales elogia decisão judicial de devolver o Bitcoin Gold à Coinbase
Para refutar as alegações de Archer, Justin Wales disse que Archer atirou em si mesmo na perna depois de ceder a propriedade dos ativos digitais para a Coinbase.
É importante ressaltar que você só poderá acessar suas moedas bifurcadas se não possuir suas chaves privadas. De acordo com a decisão do Tribunal de Apelações da Califórnia, após análise do contrato de usuário da Coinbase, não foi encontrada nenhuma condição que exigisse a entrega do Bitcoin Gold em questão.
Por sua vez, a Coinbase afirmou ter apresentado ao cliente diversos motivos pelos quais não oferece suporte ao Bitcoin Gold da mesma forma que oferece suporte a forks Bitcoin Bitcoin Cash .
A Coinbase alerta os usuários para não enviarem ativos digitais para carteiras que não controlam
Wales observou que foi a decisão correta a favor da Coinbase em manter o Bitcoin Gold, já que outros tribunais da Califórnia teriam feito o mesmo .
"Sem suas chaves, sem suas moedas" é um fenômeno usado por empresas de criptomoedas para alertar os usuários de que, ao perderem suas chaves, perdem também seus ativos digitais. Mesmo com milhões de clientes, a Coinbase adverte seus usuários para que não enviem ativos digitais para carteiras que não estejam sob seu controle.
